почему я поставила именно такую аватарку... я в душе еще ребенок,хотя и лет мне тоже совсем немного, всего 20... в детстве я любила рисовать,правда красками не так часто,как карандашами и фломастерами, но когда рисовала красками, помню,что всегда пачкала руки. еще эта девчушка на аватарке внешне напоминает меня, я тоже русявая с небольшими кучеряшками. эта картинка мне напомнила детство и просто поднимает мне настроение.
"Юнион Джек" выглядит вполне достойно, символично и триедино
являя собой флаг Соединенного Королевства.
Флаг имеет интересную историю:
В 1606 году, после объединения Шотландии и Англии в 1603 году в Великую Британию/Великобританию королем Шотландии Яковом (унаследовавшим поочередно оба престола)объединяется и флаг, путем совмещения, наложения флагов Англии (Святого Георгия) и Шотландии (Святого Андрея)
Через 200 лет, в 1801 году в результате объединения Великобритании и Ирландии в Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии произошло вновь объединение флагов, на флаг Великобритании (являющийся совмещением флагов Англии и Шотландии) был наложен флаг Ирландии (флаг Святого Патрика) - результатом чего и является флаг "Юнион Джек", государственный символ Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии.
Вот такая вот трансформация:
Как беспорядочный набор символов (зависит от содержания документа). Специальная программа, проверяя этот блок покажет, является ли документ подлинным.
Что-то какая-то небольшая путаница в понятиях в данном вопросе :-)
Что означает "цифровое изображение фотографии"? Видимо, в данном случае автор имел в виду фотокарточку.
Что касается сути вопроса, то лично мне, как человеку в некоторой степени интересующемуся фотографией и в немного меньшей мере ею занимающемуся, лучше воспринимать фотографии в электронном виде, то есть на экране монитора, смартфона, телевизора, планшета, видеопроектора и т.д. Почему? Потому, что сейчас печатают фотографии гораздо меньше. Потому, что качество на экране лучше. Потому, что можно ими манипулировать.
Как-то так...
Никто их никогда не видел, я так надеюсь по крайней мере, а если и видели люди при "белой горячке" например то только тех которых уже отложилось их сознании ранее до этого. Нужно было нарисовать его страшным, не приятным , вот в сознании художника это выглядит примерно так . А вообще написано, что сатана может принимать всякие разные обличия, от самой красивой девушке до любого страшного животного.
