О какой "своей исключительной нации" идет речь?
Если об американской,то такой вообще нет, и кому, как не президенту, знать об этом.
Если о своей собственной, то от этого идет нехороший "арийский" душок, так как Дональд Трамп имеет немецкие корни от отца Фредерика и шотландские от мамы Мэри Энн Маклеод.
Его дедушка с бабушкой были немецкими иммигрантами с фамилией Дрампф, которую в последствии изменили на более благозвучную для Америки - Трамп.
В восхвалении так называемой "американской нации", о ее главенстве в мире он не первый. Все президенты грешат этим, пытаясь заручиться голосами избирателей.
Тем более понятно, почему он это говорит сейчас, когда теряет голоса электората, надо же как-то набирать очки.
Перечислим все возможные причины:
- Уменьшение насиления происходит во-первых из-за того, что много людей которые уежают за границу не возвращаютсся домой, сделав себе другое гражданство. Почему уежают? Уежают из-за слабой економической системы, которая не оставляет украинцам другого выбора.
- За последние годы число рожаемости во многом понизилось в отношении с числом смертности, хотя число смертей достаточно велико. Почему? Економическая система обустроена так, что у граждан нет материальной возможности воспитывать детей, большое количество смертей обусловлено тем-таки низким материальным положением населения Украины.
Подведем итог: уменьшение населения Украины обусловлено низким материальным положением граждан етого государства
А зачем Аляска России? И зачем Россия Аляске?
Война? За что и за кого?
Все это из категории фэнтази. Тем более, что Аляска отошла к США вполне мирно и за это Россия получила определенную сумму в золотом (настоящем) эквиваленте. Если, гипотетически, предположить, что Аляска вернется назад к России, то России придется вернуть Аляске некоторую сумму. А сумма эта будет просто астрономической и ее выплата станет катастрофой для российского бюджета.
Невозможно в преступлениях людей обвинить всю нацию.
Мне интересно в чём сущность любой нации?
Для меня сущность нации это язык и характер.
У каждой нации свой язык и характер. Да. Некий общий характер на большинство из нации.
Традиции не в счёт и преступления и ошибки части нации тоже. Они не являют собой сущность нации, но могут отражать её характер.
В основе патриотизма лежит любовь к своей стране,а, стало быть, к её гражданам,поскольку страна - это именно её граждане.Не территории, не идеология - а именно граждане.Патриот готов защищать этих граждан - независимо от их национальностей (потому как не бывает стран исключительно из одной национальности),защищать вплоть до самопожертвования.Пример тому - массовый героизм народа в Великую Отечественную.
Националист же превозносит только свою нацию, и ради блага собственной нации тоже готов пожертвовать - но не собой, как патриот, а представителями другой нацией.И, если в основе патриотизма лежит ЛЮБОВЬ, то в основе национализма - НЕНАВИСТЬ.Ненависть к представителям других наций. Обычно ненависть националиста распространяется сравнительно недалеко - на нацию/нации, чьи представители являются согражданами националиста.
Так что разница тут очевидна: патриот готов отдать жизнь за своих сограждан-всех, без разделения на национальности. Националист - уничтожить, принизить в правах или выдворить собственных сограждан, если они не являются представителями "правильной", на его взгляд, нации.
Так что нет "национализма здорового" или не здорового.Людой национализм - это опухоль в обществе.А неудаленная опухоль ведет в страшному исходу. И так ли уже важно что задавило человека: доброкачаственная опухоль или злокачественная.
Я не стала приводить цитаты из "умных книг" - я написала как оно есть на самом деле.В реале. Считаю, что академические, словарные и т.д. характеристики слова "национализм " хороши как теория.В жизни - все куда проще(хоть и жестче). И жизнь эта сейчас предоставляет такое количество жизненных же примеров.....