Хоть я и не экономист, но переход Украины на плавающий валютный курс в первую очередь связан невозможностью нацбанка Украины поддерживать курс гривны. Это попытки хоть таким образом поддержать денежную систему страны, но в ущерб населения.
Резервы золотовалютного запаса Украины в целом мизерные, на 1 сентября составляют всего то около 16 млрд долларов. С такими деньгами поддерживать курс гривны, а тем более проводить валютные интервенции попросту невозможно.
Причин в принятии такого решения предостаточно и «проблемы» на Юго-Востоке, это только небольшая составляющая. А основные, это импортоориентированная экономика. Не секрет, что основной поток украинской продукции шел в Россию. С ограничением товаропоставок, как Россией, так и запретом Украины на экспорт, оказалось, что продавать то сейчас и некому. Ограничения по поставкам газа делает Украину попросту неконкурентоспособной. Огромная зависимость от денежных кредитов, но это именно кредиты , которые нужно потом возвращать и притом с огромными процентами. А если денег на Украине нет, чтобы оплачивать даже газ и возвратить те миллиарды, которые были получены год назад из России, как можно говорить о «крепкой» гривне.
Плавающий валютный курс, это собственно где-то спекулятивная торговля валютой, понятно, что есть спрос и есть предложение. Но на Украине сейчас спрос на валюту на много превышает то, что могут предложить. Это конечно приведет к дальнейшему обесцениванию гривны, следовательно, и уменьшение покупательской способности населения. Но это несколько «плавно» будет, не так как произошло раньше в России, когда за одни сутки доллар вырос с 6 рублей до 18-ти. Тогда тоже «отпустили» в свободное плавание).
И насчет самого определения. Плавающий валютный курс — это обычный межбанковский обмен валюты, без установления каких-либо ограничений и фиксирования значений. Спекуляция одним словом)