Даже не предполагал, что мой вопрос станет таким информативным... тестом на адекВатность.
Смотрите, дамы и господа, и ужасайтесь.
В пояснении к вопросу изложен образ ватника новой формации. О котором, понятно, и идёт речь в вопросе. Иначе бы пояснения попросту не было. Или отсутствие заветного "(см.)" в заголовке заставляет бросаться на амбразуры, не разобравшись в окружающей обстановке?
Описание есть. Так отчего же меня и читателей начали грузить какими-то другими образами? И ладно бы они были целостными, логичными и непротиворечивыми. Так нет. Один - путанный-перепутанный: ватник там одновременно и ненавидит всё "не наше", и детей отправляет воспитываться в "не нашей" культуре, и т.п. Другой списан с набивших оскомину всему RU & UA сегменту интернета агиток. Да ещё и указано, что это толкование, видите ли, соответствует описанию - хотя невооружённым глазом видны несоответствия. И ещё видны подмены понятий и прочие манипуляции, в частности, патриотичность подаётся так, словно это что-то плохое. Подобное лицемерие, демонстрирующее неуважение к собеседникам и читателям и нарушающее правила сайта, показательно. Хотя и неудивительно - "достаточно пообщаться с человеком и узнать о его взглядах" (с). Как показательны и вольные интерпретации слов, встречающиеся в каждом втором ответе, хотя у слов есть вполне определённые значения, если вы не в курсе.
Включайте, дамы и господа, мозг (таки высшая нервная деятельность и актуализация отличает вас от животных и предметов одежды) и не плодите сущности сверх необходимого.
Каков нужный нам для исследования образ ватника?
Это человек, который не преклоняется перед западной культурой. Который не считает заграничные обычаи, законы и т.д. безоговорочно лучше на том лишь основании, что они не связаны происхождением с "рашкой". Он не гнобит Россию на каждом шагу и не оскорбляет её народ, как частенько позволяют себе многие, называющие себя демократами, либералами, патриотами и радетелями за благо Родины. Он не стремится свалить. Он даже поддерживает Путина. Ну ватник же!
При всём при этом он не верит на слово страшным "путинским СМИ" с их страшной пропагандой, поскольку обладает развитым аналитическим мышлением и не стесняется черпать информацию и "с той стороны". Он не сидит сиднем на своём диване, он даже путешествует по разным странам. Он не бедствует и не пьянствует. Он не считает себя, гражданина России, венцом природы, он признаёт и собственные ошибки и поражения, и ошибки и поражения страны. Только почему-то не радуется этим ошибкам. Знает историю своей страны и своего народа и не позволяет ушлым проходимцам на ней спекулировать. Работает на пользу страны (притом не грязную неквалифицированную работу) и неплохо зарабатывает. Значит, это уже не тот ватник, убогий гротескный образ которого нам навязывает пускай не путинская, но всё же пропаганда (шаблонный образец присутствует на странице).
И всё это, дамы и господа, очевидно из описания к вопросу. Сейчас я даже местами использовал те же словосочетания. Не нужно выдумывать отсебятины! Отвечайте на вопросы билета или подставляйте зачётку под "неуд" и приходите на пересдачу.
Как можно называть такого человека?
Без англицизмов. Поскольку ватник - патриот и без нужды иностранщину не использует, её приоритет и в речах должен быть понижен. Так что всякие "нью-ватники" и "Нью-Васюки" отпадают. Судите сами: это "нью" в диссонансе и со словом "ватник", и с его значением. Может быть издёвкой, - скажет кто-нибудь, - ведь "ватник" употребляется для уничижения, и так эффект лишь усилится. А вот и нет! Противоположная полярность придаст приставке "нью" значение отрицания. Нью-ватник - не-ватник. И если, называя кого-то ватником, этого кого-то гнобили, приравнивая к низшим существам, "не умеющий трезво взглянуть на вещи" (с), то не-ватник (который нью) моментально превращается в достойного гражданина, чьё мнение не просто имеет право на существование - оно весомо для тех, кто нашего ватника так клеймит. Поэтому термин должен быть полностью русскоязычным. Либо использовать общепринятые в мире науки, искусства и философии латинский и греческий языки. Ведь мы сейчас по сути о социологии говорим. Так что греческое "нео-" будет вполне уместно и допустимо.
Сам я не поклонник длинных составных слов германской языковой группы, поэтому "ватник новой формации" / "нового образца" / "нового поколения" / "новой волны" отмету. Это же целых 3 лексемы в одном термине, перебор. "Ватник-2" слишком механистично, словно речь идёт не о людях и связанных с людьми процессах, а о компьютерных программах или айфонах. "Пуховик" мне представляется шибко мягким. Поэтому отдам свои предпочтения уже предложенному на этой странице варианту: нео-ватник.
