Нет примеров "всемирного закона тяготения", как то человечество более чем за 300 лет не смогло провести эксперимента подтверждающего это. Все опыты которые по этому проводились не выдерживают ни какой критики. Но зато во всех школах проводят опыт по падению перышка и металлического шарика в вакууме и это делается миллионы миллионов раз, что напрочь противоречит "всемирному закону тяготения"
Так что вес на земле зависит в основном от двух причин:
1.расстоянию от центра земли;
2.от центробежных сил, но они на несколько порядков меньше чем 1 причина.
Знаете как американцы уточняли величину ускорения свободного падения? А очень просто вначале измеряли у подножия горы, а потом на горе. А как же масса горы по "всемирному закону тяготения"? Да по фиг это все туфта. И это они определили из практики по выходу на орбиту летающего камня в космосе. Так они и не вышли на орбиту камня по "всемирному закону тяготения", вот нет ни какой гравитации у камней летающих в космосе. Долго они мчались и корректировали полет, так и не сев на булыжник. Последующие попытки были с зацеплением с камнем механическим способом.
А когда говорят как бедную землю пучит от этого "Закона всемирного тяготения", от такого идиотизма я фигею. Там в надоевшей всем рекламе есть советы что при этом делать, если пучит.
Вы знаете, что при максимуме воздействия луны и солнца ни каких приливов нет. Приливы появляются только через где то час после этого. И знаете почему? Просто это воздействие ускоряет или замедляет вращение земли. А теперь поболтайте воду в стакане. По моему все понятно. Американцы даже рассчитали на сколько изменяется скорость вращения земли от солнечного ветра от вспышек на солнце. Долго измеряли считали и получили результат, что вращение земли меняется на мизерную величину.
Так понятно если эта величина будет большой (поболтайте воду в стакане), то понятно какие последствия будут.
Любят у нас ученые все делать всемирным. А теория большого взрыва - офигеть, как ё.... и вселенная. Я от этих ученых тащусь.