Поскольку в вопросе спрашивают именно про плюсы, то первое, что приходит в голову - это отсутствие критики со стороны супруги. Не станет она критиковать то, в чем не разбирается. И опять же можно ей сказать, что это новое слово в живописи(или наоборот - самая что ни на есть классика), она все примет за чистую монету.
Потом, что я заметила по себе, как человек как раз в самый настоящий момент учащийся в художественной школе, это то, что люди, которые считают себя знатоками в живописи, начинают постоянно выискивать в твоей манере письма подражание кому-то и... находят. Было б желание. И вообще находят много таких недочетов, которые человек , не разбирающийся даже искать не станет. И в результате может упасть самооценка. А у художника должно оставаться все-таки какое-то количество надежды, что он пишет и рисует здорово. А то руки начинают опускаться.
У многих художников женами были их натурщицы. Они никогда толком не разбирались в живописи, зато обожали своих мужей за способность так изображать различные предметы. Самый, пожалуй известный случай - это Рафаэль Санти, который расписал Сикстинскую капеллу. У него была жена, которую его приятели считали не только в живописи не разбирающейся, но и вообще глупой. Но она боготворила Рафаэля и была красива. Поэтому он любил ее и не бросал несмотря на всю критику со стороны других людей.(Точнее было бы называть ее гражданской женой, т.к. официально жениться на натурщице он так и не смог).Ее звали Форнарина. О ней много есть разных сочинений. И вообще, если вы почитаете биографии художников, то меньше всего они хотели б в жены художественного критика или специалиста по живописи. Всем нужна была отзывчивая и красивая женщина(Красивая обязательно, т.к. мужчина -художник особенно чуток к женской красоте).