Что я поняла:жизнь - нажива и услада похоти, а женщина для мужчины- лишь инструмент и средство для её реализации, а всё, что создают творцы, рисуя образ прекрасной незнакомки, - это ложное обрамление, прикрытие истинных помыслов.Такая жизнь. Надежда на загробный рай- единственное, что примиряет с мыслью о неизбежной кончине. Это суть поэтического творения. Многие так и думают, и живут. Но есть и другая категория людей, которые видят и красоту, и прекрасное в жизни, живут идеалами, богатой духовной жизнью и отношения с женщиной не ассоциируют лишь с сексом.
Понять, что нет смысла жаловаться, ведь все равно ни кто не поможет. Вечно жалующие вызывают только раздражение, сейчас всем тяжело.
Во все времена на Руси жить было тяжело, но наши предки пели и плясали, радовались жизни. Поэтому и говорят, что не сломить русский дух.
А думая о плохом, вы притягиваете к себе негативную энергию и ваши дела ни когда не пойдут на поправку. Нет безвыходных ситуаций, выход есть всегда.
Любите жизнь, радуйтесь жизни и все наладится. Жизнь сама подарит вам подарок.
1) Нравлюсь ли я ему? (хорошо ли я оделась, накрасилась, не говорю ли я глупости...)
2) Подходим ли мы друг другу физиологически? (хорошо ли он целуется, каков в постели...)
3) Что он за человек? (насколько он умен, щедр, галантен, внимателен, каково его чувство юмора, отношения с друзьми, интересы и увлечения и т.п.)
Многие российские поэты стремились "дойти до самой сути" и доходили ,поэтому они и ВЕЛИКИЕ.
Евгений Баратынский ,у которого 2 марта 2015 года 215 день рождения
В его "Признании" последние строки ,лично я ,считаю вообще гениальными:
Афанасий Фет - 23 ноября 2015 года 195 день рождения
Можно также найти подобное созвучие чувств и мыслей у А.Пушкина ,М.Лермонтова, М.Цветаевой ,А.Ахматовой и др.
Над этой загадкой бьются лучшие умы Человечества, но ответа пока не найдено.
Существуют разные гипотезы или версии, каждая из которых выдвигает вроде убедительные аргументы, но Истины так никто и не знает.
Буквально на днях прочла интересную лекцию Татьяны Черниговской - экспериментального психолога и нейролингвиста, в которой она сравнивает процесс мышления человека и компьютера, восторгаясь и удивляясь непредсказуемости мысли человека, но просчитанности мысли компьютера. Но это лучше прочесть самому, поскольку в лекции много интересных мыслей, но Истина так и не найдена.
Вообще, многие учёные, занимающиеся изучением мозга человека, а также квантовой физикой, в конце концов приходят к мысли о существовании Бога, который и руководит мыслительным процессом.
