Если нужен быстрый рост рейтинга, то делайте так, как это делают любители этого дела:
- отдавайте голос в ответе авторов БВ и тут же добавляйте ответ в избранное. Часто прилетает "ответочка" в благодарность, так что делать это стоит как можно чаще;
- сами отвечайте только в вопросах, заданных более 2 месяцев назад и до сих пор не имеющих ответа. желательно выдавать в ответе более 600 символов. Помимо награды реаниматор (+20 баллов) получите еще и +7 от системы;
- ознакомьтесь с перечнем наград - некоторые из них дают дополнительные баллы к репутации, например - первые 100 ответов дадут +300 баллов, а среднее число символов не менее 450 при не менее 50 ответов и вовсе - все +1000 баллов.
Рейтинг автора никак не влияет на начисления кредитов. Рейтинг может быть в 3 и более раз меньше, чем у другого, а начисления - во столько же раз больше. Всё зависит от того, на какие вопросы отвечает участник проекта, и сколько ответов в этих вопросах (он или один забирает 90% начислений от ответа, или делится с 9-тью другими ответившими, это большая разница, поэтому никто не любит так называемые "хвосты", которые ходят по пятам за ответившим и отбирают у него копейки).
С КПД вопросов все сложнее. Если их, этих вопросов, много, то автор может получать более или менее прилично (по меркам БВ) за то, что их задает. А если сам же на них отвечает, то еще и гарантированно получит навар - или один, или в компании других авторов. Если вопросов с большим КПД очень мало, то и начисления будут маленькими. Добиться высокого КПД с большой базой вопросов не так просто
Начисления кредитов зависят только от просмотров - чем их больше, тем лучше... Возможно, есть и другие причины, по которым одни получают больше, а другие меньше, но они мне не ведомы.
Нет, при вопросе нет - неважно сколько автор на проекте и как активен (я тоже здесь активностью не блестаю, просто более 4х лет бв-шник. Но признаюсь, что при выборе лучшего ответа, если 2 ответа одинаково хороши, я могу выбрать не ответ старожила, а ответ новенького автора.
На то ряд причин:
Далеко не все на старте дают хорошие ответы, которые достойны статуса "Лучший" - я тоже начинала коряво. А отписки менее 200 знаков для многих новеньких за норму.
Второй момент; у старожилов уже есть ЛО, А новичка это может вдохновить продолжать быть автором проекта именно в русле хороших ответов.
Но повторюсь, что это только если ответ достойный. А в вопросе главное суть и наличие ответа на него у меня, а не цифры репутации автора вопроса.
Но у новички еще в избранном мало у кого - у их вопросов бывает в разы меньше просмотров - будет и ответов меньше.
Кредиты за вопросы с отрицательной репутацией начисляются в обычном порядке. На ответы кредыты также начисляются вне зависимости от репутации вопроса.
Поэтому нет ничего хуже, чем заминусовать качественный ответ на популярный вопрос. Хотя минус к вопросам воспринимается многими точно так же болезненно.
20 тысяч у меня, как всем видно, еще нет. Но единственное, чего ради мне хотелось бы дойти до этой цифры - иметь возможность плюсовать тех любимых авторов, на кого плюсы давно кончились. не вижу, в чем еще могут отличаться ощущения, скажем 2000 от 20 000.
