Да, действительно, на Матч ТВ уж очень много рекламы. А все дело в том, что рейтинги Матч ТВ довольно низкие по сравнению с теми, на которые рассчитывали при его создании. Несмотря на все обилие прав на различного рода турниры, убыток Матч ТВ растет. Соответственно, чтобы хоть как-то заработать, Матч ТВ и вынужден цепляться за большое количество рекламы.
Телевидение есть совокупность медийных личностей. Как бы ни пытался "ящик" преподнести нам массовость талантов, доходящую до подозрительности или до неприличия, талант остаётся сливками. Он хорош, когда единичен. Всё остальное, что окружает его, припевает и подтанцовывает - это массовка.
Я не собираюсь препарировать каждый проект и каждую передачу (на это времени всей жизни не хватит), но в целом я бы отозвалась об этом движении как о телевизионной развлекаловке, но не о массовом искусстве.
Очень большой процент всех шоу (назовём их условно "Все пляшут и поют") сводится не к выступлениям, а к неторопливому их анализу со стороны упомянутых медийных личностей и к рекламе.
Короткий ответ: Это иллюзия. Схема "три рекламы - два куплета - двадцать реплик из жюри" создаёт мираж круглосуточного рождения талантов. А их, тем временем, мизер.
Говорить о пользе таких передач как-то сложно. Если она и есть, то скорее какая-то виртуальная. Народу показывают проблему, делают вокруг неё много шума, у зрителя создаётся впечатление, что проделана огромная работа, дело затронули, значит что-то в стране делается. Но в реальности ничего не ПРОИСХОДИТ, и такие передачи только создают некую ВИДИМОСТЬ справедливой заботы государства о гражданах, их проблемах и судьбах, но государству на самом деле на все эти проблемы плевать.
Меня всегда умиляло, когда катающиеся как сыр в масле богачи, никогда не испытывавшие нужду в чём бы то ни было, поучают перебивающихся на копеечки бедняков, как жить скромно и "в достатке". До сих пор помню книжечку (её раздавали бесплатно в супермаркете) с "бюджетными" рецептами блюд, в котором какую-то дрянь для придания вкуса нужно было присыпать то мускатным орехом, то тёртым пармезаном... Мне продолжать или и так всё понятно? Всё та же любимая опера
![5x79RwUEyAzGH7eMRIIZiTgg8fo5Jcd7.png](/media/im/5x/79/5x79RwUEyAzGH7eMRIIZiTgg8fo5Jcd7.png)
Кажется, всё просто и говорить больше не о чём, но, к сожалению, эти передачки, статейки и всякую хр... пардон... белиберду иже с ними нельзя просто так игнорировать. На тонну шлака в них иногда встречаются дельные советы. Их авторство вовсе не принадлежит гениальным создателям, подлинные заботы которых крутятся где-то вокруг добычи не виагры, так "фуагры", все эти советы можно было бы услышать от старших и умудрённых жизненным опытом родителей или даже соседей - просто людей, переживших дефицит 80-х, безумие 90-х и любые другие реальные проблемы.
Дорогие БВ-шники и случайно заглянувшие сюда пользователи Интернета! Проявляйте подлинный искренний интерес к людям, живущим рядом с вами, и это принесёт пользу всем. Ещё Дейл Карнеги утверждал, что человек, проявляющий неподдельный интерес и выслушивающий ближнего, пользуется репутацией хорошего собеседника (именно так!) Заслужите ли вы такую славу или нет, не знаю, но многому полезному точно научитесь.
Я сама с удовольствием смотрю все биатлонные соревнования и могу предположить, что Дмитрий просто хочет немного по эпатировать публику. Это с одной стороны.
А с другой стороны, он таким образом хочет уникализировать свою манеру комментирования и добавить больше эмоций зрителям. К слову, моей маме, которая и пристрастила меня к биатлону, очень нравится как комментирует Губерниев, он поднимает ей настроение и заставляет смеяться по несколько минут, а некоторые его фразочки уже разошлись на цитаты в нашей семье))
Да и когда мама смотрит просто лыжные гонки с другим комментатором, она говорит, что он очень скучно рассказывает и Губерниев лучше))
Так что тут на вкус и цвет, как говорится...