Ну, во-первых, ни для кого ни секрет, что Башар Асад наглым образом обломал Западу амбициозный план по строительству крупнейшего газопровода из Катара в Европу, который должен был пройти как раз по территории Сирии. Крупнейшие политологи прямо говорят, что с помощью этого проекта западные страны намеревались полностью вытеснить российский газ с европейского рынка, ослабив, таким образом, нашу экономику. Вот после того как Башар Асад отверг это предложение, у Сирии практически сразу начались проблему. В страну из Ирака и соседних стран хлынули десятки тысяч террористов. В основном, при поддержке тех государств, которые участвовали в этом проекте - Катар, Саудовская Аравия и Турция. Кроме того, Запад изначально планировал сместить режим Асада в рамках т.н. "Арабской весны". Ему в Сирии нужен был подконтрольный марионеточный режим. Опять же, с целью выдавить Россию с Ближнего Востока.
Вдвушник будут решать каких еще пакостей к РФ применить, какую еще кучу г...на подложить РФ... да и страхуется на случай когда ее к стенке прижмут да за гланды возьмут половину ответственности свалит на обаму, скажт так я ведь не сама это вот посоветовал...
Я это воспринимаю не столько как связанный с обороной шаг, сколько как политическое заявление. Именно так, как поставлен вопрос. Уже говорил - в 90-е России указывали что и как делать, сейчас это невозможно даже представить. но считаться, по большому счёту, не считаются. Почему же, как обычно, не привнести в политические дебаты и военную ноту? Тем более в действительности предложения о совместном строительстве обороны звучали не раз.
А вот это " Медведев на второй срок не идёт, ему по фиг" считаю ерундой. как будто такие заявления делаются с бухты-барахты и решаются на самом деле одним человеком.
Это ведь не просто заявление о конкретном случае, это намного больше - заявление о собственной силе. и направлено, как мне кажется, не только на ПРО, а на то, чтобы увеличить политический вес страны.
Санкционные списки ЕС и США несколько отличаются друг от друга. США ввели свои санкции в отношении бОльшего числа людей и бОльшего числа компаний,нежели ЕС.
Списки эти неоднократно дополнялись. Прочитать,когда и в отношении кого были введены санкции,а также увидеть санкционные списки ЕС и США можно ЗДЕСЬ
Я б не стал так категорично, это вероятно русскоязычные новости (их почитаешь, так с Эсминца "Дональд Кук" после облёта старой сушки массово списались на землю ) ), на русском очень любят вместо новостей преподавать ещё аналитику и выводы. Хотя тут и западные не сильно отличаются. )
Но в защиту вопроса скажу, что смотрел немецкое ток-шоу, где в общем Немецкие господа (эх, гласность) прямо поговаривали, на хрена мы по команде США сами себе ухудшаем свою экономику санкциями в Россию, при условии, что РФ отвечает зеркально санкциями, где в итоге Германия теряет весьма не плохой рынок, при чем Россия начхала на них и ни в чем не уступила. Ну а что говорить про газ, каждый год одно и тоже, Европа хочет получать носители а не постоянные разборки "куда делся газ", этот сериал уже всех достал за последние 10 лет. При чем европейцы не такие уж дураки, прекрасно понимают что происходит, естественно им бы напрямую хочется.
