В 21-м веке профессия библиотекаря стала несколько менее актуальной, чем в 20-м. Это безусловно. Но… Всё, что находится вслед за «но» и будет анализом снижения актуальности и защитой библиотекарей и библиотек.
«Снижение актуальности» - это не эквивалент «неактуальности». В этом и ключ.
В последние годы возникла достаточно отвратительная привычка некоторых СМИ подсмеиваться в адрес библиотекарей. Дескать, вот они, сидят в своих запыленных бумажных каморках, строят из себя интеллигентиков, а на самом деле давно никому не нужны, просто просиживают место и получают зарплату.
Подобные ухмылки я считаю довольно гнусным писком пронзительных электронных времён WiFi-ев online-ов. Зарплата минимальная, а эти люди продолжают быть очень для многих крайне нужными. Поэтому находиться на мушке юмористов они не должны.
«Интровертность» библиотечного мира видна и понятна. Библиотека менее навязчива, чем реклама зубной пасты или газировки. Но это вовсе не означает, что библиотекарь - это некто из другого, уходящего мира.
К сожалению, люди сейчас не в курсе, что в данный момент творится в библиотеках, чем они живут, какие услуги предоставляют, какие там книги. Между тем, библиотекарь не является неким архивариусом, который сидит и наблюдает, не съела ли мышь какую-нибудь из книг. Библиотекарь - это живая поисковая система, которая предоставит (по сравнению с «Яндексом», например) более чёткий круг информации. Её можно искать по авторам, по названиям книг, по датам. Вместе с оргтехникой в библиотеки давным-давно пришёл Интернет, поэтому многое упростилось, универсализировалось и стало более интересным.
Но главным фондом библиотек по-прежнему остаются так называемые бумажные издания, в которых и лежит суть библиотечного дела. И это прекрасно. Если бумажные книги перестанут быть кому-либо нужными (в чём я весьма и весьма сомневаюсь), то библиотеки станут своеобразными бумажно-электронными музеями. И библиотекари всё равно останутся востребованными. То есть актуальными.
