Никак. Муляж тут бесполезен.
Любая дрессировка эффективна только тогда, когда есть устойчивая обратная связь между реакцией подопытного объекта на команды дрессировщика и ответными действиями дрессировщика. Например, если по команде "Ап!" собачка прыгает через обруч, дрессировщик её ласково гладит по шёрстке. А если не прыгает - может и пнуть. Налицо последовательность "команда - действие - реакция".
Если же реакции нет, условный рефлекс не закрепляется.
Поэтому пустой муляж бесполезен, очень быстро на него перестанут обращать внимание, раз никакой реакции на неисполнение команды не следует.
Эффективным решением была бы не камера (и уж тем более не муляж), а газоанализатор и баллончик со слезоточивым газом. Как только появляется табачный дым - следует немедленное и автоматическое распыление какой-нибудь ядрёной гадости. Вот это решение будет стопудово действующим.
Неумная - это просто видеотрансляция с камеры на экран или на устройство записи, которое всё время пишет. Думать над снятым и смотреть его должен оператор человек. Умная система запрограммирована на анализ. Например, в пустом помещении в спокойной обстановке запись не ведётся для экономии ресурсов, а при обнаружении движения запись начинается, а то подаётся сигнал тревоги на пульт дежурного. В общественных местах камеры могут подключить к базе данных разыскиваемых лиц для подачи тревоги или запрета их прохода (известных футбольных хулиганов на стадион, например).
Обычно те фирмы, которые устанавливают домофоны, предлагают и видеонаблюдение за небольшую дополнительную плату. Сложилась всем под''ездом и установите. У нас, например, перед входом в под'езд стоит камера,а в квартирах, которые хотят видеть, кто пришёл, установлены мониторы. Но это уже каждая квартира за себя оплачивает.
Оооо, да это шпионского добра на просторах всемирной паутины просто полно. Посмотрите на Ебэй или Алиэкспрес, вод единственная загвоздка-данные шпионские "штучки" в наше стране не законны и за их использование (да же в личных целях) можно запросто схлопатать срок (примеры уже есть).
Вы знаете, мне так хочется иногда "оградить" школу (была бы моя воля!) от всего, что лавиной хлынуло в неё за последнее время, в том числе и от ЕГЭ. А ещё при этом и видеосистемой всё это действо оснащать - у меня это ассоциируется с чем-то очень нехорошим. Ведь, если человек не обладает знаниями, рано или поздно это будет ясно. А иногда, просто необходимо заглянуть в шпаргалку. Вот у меня такое свойство памяти. Я всё знала, когда шла на экзамен. Во время экзамена у меня начиналось какое - то волнение и я забывала всё на свете. Затем я смотрела в свою шпаргалку, читала всего лишь первую строчку и моя память тут же восстанавливала всю картину. Я после этой подглядки иногда без подготовки шла и сдавала. А, было бы видеонаблюдение, чтобы было со мной? Я точно знаю из жизненного опыта, что те, кто смог без знаний, используя обман или связи, поступить после школы в ВУЗы, из -за отсутствия реальных знаний уже в первый год учёбы имели проблемы и часто стоял вопрос об их отчислении. Поэтому я против видеонаблюдения, школа должна даже в целях воспитания строить процесс только на доверии.