Question

Оправдывает себя всеобщее медицинское обследование работающего населения?

В течение дня галопом, согласно выданному списку, где есть стоматолог, но нет окулиста, обегав всех специалистов, обследование считается завершенным. Результаты анализов сообщают в итоге нехотя и только по настойчивой просьбе, описание ЭКГ выдает врач, опять же, по просьбе и за оплату. В сельской местности ещё смешнее- немощных жителей подвезти к подъехавшим врачам некому, фельдшер обращается к своим родственникам с личными автомобилями. А за результатами анализов нужно лично явиться в районную поликлинику.

Answer 1

я бы сделал так:

1. Сдать кровь на многие показатели, чем больше, тем лучше. Для этого выделить на комиссию специальный кабинет и мед.персонал по всем ступеням. Иначе эти комиссии дестабилизируют работу поликлиники.
2. по результатам анализа - тех у кого все в норме один список врачей скажем Окулист и Хирург, Флюорография и все. а тем у кого, что то в анализе крови не так, дополнительно посетить тех специалистов, которые требуются при отклонениях тех или иных характеристик крови.
3. То что сегодня происходит, это фикция. Больной человек при желании легко проскочит этот фильтр. И вполне можно не заметить заболевание.
4. Скорей всего комиссия в большей части, это зарабатывание денег поликлиникой или мед учреждением, не более того.
5. любой медик скажет, что по анализу крови можно увидеть многие заболевания. А сортировать результаты анализов и выписывать направления к специалистам возможно и мед специалистам низких категорий или студентам на практике.

Answer 2

Вообще ника себя не оправдывает. Все специалисты пишут просто "здоров", ставят штамп и отправляют дальше. Некоторые правда для виду спрашивают "Вас что-нибудь беспокоит?", но каков бы не был ответ - итог как и в предыдущем предложении. Или говорят "Придите тогда отдельно на обследование", но все равно указывают "Здоров. Жалоб нет"

Answer 3

При халтурном медосмотре всеобщее обследование населения ни каких результатов не даст. Что бы этого не происходило пишите сразу во все инстанции по вашей проблеме. Если все будут поступать так то обследование будет полным. Но только обследование это не панацея от всех бед. Должно проводится лечение по мере выявления проблем. А вот это не всегда делается. Людей вынуждают оплачивать свое лечение, даже не смотря на наличие ОМС.

Answer 4

Если это делают, значит это кому-то зачем-то нужно, но только не работающему населению (не говоря о неработающем).

Логика проста: если вспомнить, что самые распространенные заболевания - давление, сердечно-сосудистые, диабет, рак, и прочие - врачи излечивать не умеют, и не только не умеют, но даже и предупредить не способны, то какого лешего надо проводить всякие предобследования?

Разве дебильная флюорография поможет что-то излечить? Ну, увидят раньше проблему, ну и что?

А вот каждый раз облучение может убивать по нескольку клеток?

А нервотрепка? А срыв житейских условий?

Если у человека появится проблема - тогда и сам человек догадается обратиться за помощью, а априори его нечего тормошить. Главное, чтобы помощь-то была оказана, а не ее видимость фальшивой заботы.

Answer 5

Конечно оправдывает - для тех, кто на этом деньги отмывает.

Это явно не уровень районной больницы.

А медработников и население уже тошнит от одного слова "диспансеризация".