Ну во первых продукты ГМО-это совершенно не вкусно и не съедобно. Правда те кто с детства первым попробовал продукт ГМО, другого вкуса не поймёт. Человек привыкает к тому, чем кормят с детства. Поражаюсь когда люди путают перекрёстное опыление, селекцию с ГМО. Тоесть путают выведеные сорта скрещеных растений одного вида, с скрещиванием растения с генами животных. По идее всё, что идёт против природы-это уже вред. Тут и доказательства не нужны. И растительные и животные вещества предусмотренные природой, принимаются нашим организмом и распределяются туда куда надо.
А тут создано совершенно не понятное и просто не принимается организмом. Откладывается в жиры, разве не видно насколько человечество жиреет. И кругом только твердят о правильном питании. А какое оно правильное-никто сказать не может. А о том, что будущее поколение крыс и мышей выращеные на ГМО не выживают и рождаются с отклонениями, показывают опыты. Но лично мне это и без доказательств учёных понятно.
Очень интересный и познавательный у вас вопрос.
Я никогда не слышала о перформансах Марины Абрамович. Почитала и посмотрела рассказ Марины по ссылке.
Действительно, эксперимент оказался рискованным, она могла серьезно пострадать и физически.
Испытывать шесть часов моральных страданий, так же не каждый смог бы.
Мое мнение об этом эксперименте:
в людях уже изначально заложено или находится все.
И доброта, и сочувствие, и милосердие, и жестокость, и злоба, и страх, и много других качеств.
В подходящее время и в подходящем месте они просто проявляются, выходят на поверхность.
Можно обуздать своего зверя и даже всю жизнь продержать в темнице.
Некоторым это удается, а другим - нет.
Вы специально задали провокационный вопрос, дабы мы опровергали сказанное? Природа - она же и магазин она же и кладовая наша и наше все.....
Надеяться тому что государство вернёт контроль за качеством продуктов не приходится; каждый производитель готовит продукцию такого качества на сколько совесть позволяет. Фермеры также растят урожай нарушая все мыслимые и немыслимые нормы применения химикатов лишь бы собрать побольше и всё равно какого качества и вкуса-всё равно купят. То, что население при употреблении таких продуктов откровенно теряет здоровье выгодно и фармацевтике-посмотр<wbr />ите на количество аптек и цены в них. Так что забота о здоровье нации не более чем декларация; на самом деле никто кроме самого населения не озабочен его здоровьем. Поэтому забота о собственном рационе лежит на плечах самого потребителя, и лучше если у него будет возможность вырастить хотя бы малую толику действительно полезного урожая для себя и своей семьи.
Есть такая школьная задачка по физике для седьмого класса. Кубик льда плавает в стакане воды. И вот он растаял. Как поменяется уровень воды в стакане? Правильный ответ - никак не поменяется.
Даже всякие наземные ледники не смогут качественно изменить уровень Мирового Океана.
