Душа вообще и душа растений в частности, как понятие на самом деле неопределенное. Что это на самом деле никто не знает.
А вот аура у растений есть. Люблю общаться со своими фиалками. У них потрясающей красоты свечение, особенно от цветков. И достаточно сильный приток радости от них, когда их смотришь.
Если по видовым характеристикам,то класс насекомых является самым многочисленным.
Где-то под миллиарды,по моему.В общем количестве абсолютно всего животного мира,думаю,будет побольше,чем растений.
Даже грибы и морские водоросли(ламинарии)<wbr />,по мнению некоторых учёных,также относятся к классу животных.
Если,на минуточку,с этим согласиться и умозрительно представить сколько будет весить вся масса этих водорослей,кораллов,<wbr />грибов и всех микроорганизмов нашей земли,воздуха,то не станет ли соотношение больше в сторону животных?
Не утверждаю,но лишь подаю,как информацию к размышлению."Один из животных"
Животный белок конечно усваивается человеческим организмом лучше.Он похож на аминокислоту и ближе по составу к человеческому белку,чем растительный.Животные белки усваиваются организмом на на 60-90%,а растительные только всего на 10-30%.
Окультуренные растения лучше плодоносят, их вовремя поливают и, окучивают и подкармливают, чего в дикой природе не наблюдается.
Животные тоже, вероятно, чувствуют себя рядом с человеком сытыми и вовремя подлеченными.
Какая миленькая мерзопакость.
Это тихоходка. Беспозвоночное животное. Его длина всего около миллиметра. Могут жить в самых экстремальных условиях. Очень оригинально выглядит под микроскопом - гибрид монстра и пылесоса. Вот, кстати, тихоходка в "анфас":
