Question

Вы За или Против опубликования самых прибыльных вопросов?

На первый взгляд, ответ очевиден.

Успешные коммерческие авторы, естественно, не захотят делиться СВОИМ заработком с конкурентами.

Менее успешные, начинающие БВ-шники, наоборот, хотят открыть тайну самых прибыльных вопросов.

В этом вопросе уже начали обсуждать эту тему, но тот вопрос стоит по-другому.

Answer 1

Для проекта Большой Вопрос обнародование самых прибыльных вопросов, естественно, выгодно. Даёт всем БВ-шникам направление, в котором нужно двигаться, чтобы заработать себе, а значит, и сайту.

С другой стороны, под удар попадут успешные коммерческие авторы, думаю, их прибыль может существенно пострадать. У меня самой в верхней строчке неожиданно популярный вопрос, и именно из-за неожиданности на него не 10 ответов, а всего 2 или 3. Один из них мой, естественно.

Будучи новичком на проекте, я конечно, хотела бы открыть секрет доходных вопросов, тем более, так просто, раз - и получить заветный список. Но сейчас уже (а я 5 месяцев на проекте) понимаю, что опубликовать такой список - это разжевать и положить в рот новичкам информацию о том, как заработать. В то время, как эти вопросы - это ТРУД других БВ-шников, которые за это своим же заработком и поплатятся. Тут уже неуважением и даже свинством, если хотите, попахивает.

При желании можно и без готового списка понять, ЧТО приносит доход. Тут уже кучу вопросов про это задавали и обсуждали эту тему.

Короче, из всего вышесказанного вытекает нижеследующее: Я - ПРОТИВ!

Answer 2

Мне больше всего интересно найти звездочки. Чем больше их будет в вопросе, тем, разумеется, лучше.

Когда отвечаешь сам без подсказок и видишь хорошие звездочки, от пяти и более, то это приводит в неописуемый восторг. Я даже в ладошки хлопаю от такой удачи)

А если следовать подсказкам, то исчезает элемент неожиданности, что не может заинтересовать участника игры под названием "Найди звезду". А я люблю в нее играть)

Я скорее против, чем за.

Answer 3

В этом смысла я не вижу, так как каждый месяц статистика меняется. Новые заданные вопросы вытесняют старые. И старые на верхнюю строчку уже не поднимаются. Тоже самое с ответами. Прибыльный ответ сверху постепенно спускается вниз.

Так что, надо постоянно задавать вопросы, опираясь на статистику запросов Яндекса.

Выбирать слова и фразы из поисковиков и забивать тэги по запросам wordstat.yandex.ru

И постоянно отвечать. Посмотрите на лидеров. Они постоянно задают вопросы и постоянно отвечают. Ответы дают не только баллы для повышения репутации, они и увеличивают начисления по кредитам.

Есть тут товарищи, которые хорошо просекли, как надо задавать вопросы и какие. У них уже через месяц пребывания на БВ получается в день по 50-60 кредитов и больше. Обращайтесь к ним, они расскажут, я думаю.

И еще надо оптимизировать ответы и вопросы для поисковых машин, чтобы привлечь посетителей и увеличить просмотры.

Answer 4

Мне пока без разницы. Потому что я в руках денег, заработанных на этом сайте не держала. Сомневаюсь, что овчинка стоит того, чтобы думать об этом всерьез.

Answer 5

Мне здесь интересны не прибыльные вопросы, а те, что волнуют меня или моих близких. И отвечаю только на те, что интересны мне. Заработок, если и будет какой, перечислю на собачий приют. Как и с других проектов. Вижу много вопросов без ответов, которые вероятно сделаны для поисковиков. Но если ответа нет, кому он будет интересен?

Answer 6

Мне кажется, можно опубликовывать такие вопросы, но при условии, что там уже даны 10 оплачиваемых ответов. Чтобы не начиналась гонка за вакантными местами с отписками на 200 символов :)

Спросите, зачем же тогда их публиковать, если на них уже не ответить? Да просто, чтобы начинающие БВшники (а иногда это пригодится и старожилам), делали выводы о том, как правильно создавать, формулировать и оформлять вопросы, чтобы вопрос стал звездным, а также, какие ответы должны быть, чтобы поднять вопрос ещё выше в топы поисковиков. Мне кажется, что это на самом деле было бы очень полезно.

Answer 7

Поскольку я отношу себя к новичкам, то мне, естественно, хочеться сказать ЗА.

Но, если вспомнить силы, затраченные на поиски этих самых прибыльных вопросов, и написание более-менее достойного ответа, то хочеться сказать НЕТ.

Поэтому я пока выбираю нейтралитет.

Answer 8

Я против. Это какое-то нарушение гармонии и баланса распределения денежных средств на БВ, Пусть всё идёт своим чередом - кто знает, создаёт прибыльные вопросы и пишет на них ответы, кто не знает - постигает всё на своём опыте, наступая на грабли, спотыкаясь, но всё-таки по-своему, а не в поисках шаблонных "прибыльных" комбинаций.

Answer 9

Идея, конечно, интересная. Даже, я бы, сказала, реформаторская и революционная, возможно, потом и принципы распределения прибыли изменятся. Очевидно, какой-то смысл в идее есть, хотя он и скрыт для многих участников. Я задумалась, мне стало интересно. Мне кажется эта идея как-то связана с SEO.

Так-то я воздерживаюсь по вопросу, тем более что от мнения все равно ничего не зависит. Конечно, было бы интересно посмотреть, что из этого получилось бы.