У Кудрина идея-фикс насчет увеличения пенсионного возраста вот уже 4-й год подряд, со времени начала кризиса и стагнации в стране. Его послушать-так увеличить пенсионный возраст и все экономические проблемы в России будут решены-эх заживем в достатке. Не с того начать желает товарищ Кудрин. Ни в одной капиталистической стране с развитой экономикой нет плоской шкалы налогообложения-вот и начали бы с этого! Сколько можно "доить" простой народ? Где рабочие места для людей 55+ ? Он вообще, в какой реальности живет? Кто из работодателей будет принимать на работу пожилых людей, имеющих кучу хронических болячек? Сейчас и в 45 устроиться на работу не так-то просто! А где будет работать молодежь, если рабочие места будут заняты пожилыми людьми? Ответов на эти вопросы у Кудрина как не было, так и нет! Кроме того, приняв такое болезненное для большинства граждан, решение, власть рискует столкнуться с массовыми протестами. Терпение народа не безгранично, и такие вопросы, ИМХО, необходимо решать через всенародный референдум. С нашим уровнем здравоохранения, качеством жизни, большинство россиян рискует вообще не дожить до пенсии, после поднятия пенсионного возраста. Как сказал наш президент на прямой линии в апреле 2015 года: "от станка и сразу в деревянный макинтош"! Вот где истинные "раскачивальщики лодки"-это такие, как Кудрин, Улюкаев и иже с ними! Улюкаев, помнится, тоже все говорил неоднократно о необходимости повышения пенсионного возраста. Где сейчас тот Улюкаев? Все прекрасно понимают, что размер страховых взносов в пенсионный фонд зависят от размера зарплат работающих граждан. А зарплаты у большинства-сами знаете, даже не хочется об этом писать...Вот на это следует обратить внимание, а не обрекать пожилых людей работать до гробовой доски! "Майские указы" не выполнены даже наполовину, что это, как не вредительство и саботаж указов президента? Р.С. Заметила ещё, что за повышение пенсионного возраста выступают на данном ресурсе люди, уже получающие пенсию- оно и понятно. Только о своих взрослых детях, кому только предстоит выйти на пенсию ( если конечно, они до нее доживут, они не думают). Уважаемые пенсионеры! Вы думаете, если нам, людям предпенсионного на данный момент, возраста, отодвинут возраст выхода на пенсию, то Вам сразу станут достойные пенсии платить? Не ждите, не будут. Нам повысят пенсионный возраст, а Вам добавят очередные крохи. Не для того хотят повысить пенсионный возраст, чтобы Вы жили достойно, а для того, чтобы сэкономить бюджетные средства. А все эти сказки про достойную пенсию- это очередные невыполнимые обещания.
Выскажу парадоксальную мысль: стратегия Кудрина - это путь к консервации застоя в России. Поясню свои слова. В наших условиях уже для людей 50-летнего возраста нет рабочих мест. Если человек в этом возрасте лишается работы, найти новое место очень трудно. Я не говорю обо всех людях вообще - только про основную массу. Сейчас довольно жестко на многих местах происходит замещение работников молодыми кадрами. Они не всегда лучше стариков, но это нужно делать, так как иначе у молодежи пропадают карьерные амбиции. Это - советский застой времен Брежнева. Может и не самое плохое время, но чем это все кончается, мы тоже видим.
О Кудрине. Он был неплохим министром финансов, но его потенциал крайне ограничен.
Кудрин - бухгалтер, счетовод. Прекрасно подсчитал, что надо слелать, чтобы дебет с кредитом сходились. То, что при этом огромная масса людей пополнит армию нищих и молодежь лишится карьерных перспектив он не подумал. Политика это не его! Главное, чтобы цифры в балансе сходились
Вопрос не в самой реформе пенсионной системы РФ, а в том как ее собираются проводить. Представленная обществу "программа" проведения пенсионной реформы на таковую просто "не тянет", так как в ней есть только один определенный параметр: возраст выхода на пенсию, все остальное или вообще не определено, или объясняется "на пальцах" и в первую очередь это касается финансирования реформы. Бороться против самой реформы бесполезно и наверное глупо, а вот бороться за изменение параметров этой реформы можно и нужно и эта борьба подспудно идет, так как обсуждение ее в обществе показывает все более, что это только подобие реформы, что исполнение одного единственного пункта реформы (увеличение пенсионного возраста) без комплексного решения других проблем пенсионной системы вызовет социальное напряжение в обществе и непредсказуемые последствия.
Если пенсии будут назначаться как и в других развитых странах и пенсия будет действительно пенсией в её классическом понимании, а не пособием для всех, как это было и в СССР и, в большей степени, сейчас в РФ, то безусловно, как и любая другая собственность умершего пенсионера раньше времени или даже не дожившего до неё, должна наследоваться. Меня удивляет, почему многие не понимали и не понимают, что такое пенсия и главное откуда берутся деньги на её выплату. Помню, еще в советское время к моей матери пришла радостная соседка: "Дуся мне пенсию назначают! Подтверди стаж", "Маша"- сказала ей моя мать отработавшая 38 лет на производстве- "Какая тебе пенсия, если ты ни дня никогда не работала и детей у тебя тоже нет?". "А помнишь я неделю на кирпичном заводе при немцах горшки обжигала"-невозмутим<wbr />о ответила Маша. И пенсию ей назначили чуть меньше чем была у моей матери!? Так вот, в моем понимании и в понимании в странах Западной Европы, это когда человек работает с молодых ногтей и откладывает себе всю жизнь деньги на будущею пенсию разными способами, грубо говоря, можно и самому копить себе на пенсию в старости безо всяких фондов и так далее, а выйдя на пенсию человек берет эти свои деньги в виде пенсии и живет на них до смерти. Так почему в случае его смерти они не должны перейти по наследству его родственникам, а не достаться всяким машам тунеядствовшем всю жизнь? Но конечно, такие пенсии могут быть только в развитых, со стабильной экономикой и социальной направленностью странах, в России сейчас-2019 год такие пенсии и передача их по наследству, на мой взгляд, абсурд.
Если в конце года перевести накопительную часть в негосударственный пенсионный фонд, то эти деньги заморозятся и пойдут на восстановление Крыма или другие неотложные расходы, которые будут возникать следующие годы вплоть до вашей пенсии. Потом, сколько вложили, столько и получите. Например, если бы вы клали в 1995-ом году 5 тысяч в НПФ, а сегодня вышли бы на пенсию, то в НПФ с тех денег лежало бы 5 сегодняшних рублей.
Если деньги не переводить в НПФ, то пенсионный сбор немного уменьшится и все деньги пойдут в общий котел государственного пенсионного фонда. После выхода на пенсию вам будут давать баллы, которые вы будете менять на хлеб, воду и коммунальные услуги.