Question

Почему СМИ боятся сказать что Armin Meiwes не гей а Brandes имел парня?

В начале 2000-х во многих СМИ мира гремела новость о том что немецкий мужчина по имени Armin Meiwes убил и сожрал другого мужчину. Конечно мотивом этого преступления выставлялось и по сей день выставляется то что якобы эти два мужчины были гомосексуальными. Но вот только Армин никогда не был геем.

1 В своем видео интервью на ютубе из тюрьмы сказал о том что во времена армии был помолвлен с женщиной.

2 Он посещал часто девушек легкого поведения.

3 Он своей соседке предлагал замуж и завести детей.

4 На суде были 2 женщины с которыми он тоже пробовал отношения заводить.

5 Сам он на суде заявлял что он всегда искал женщину одну и на всю жизнь.

**

Но при этом во многих документальных передачах участвует мужчина которого подписывают как партнер Брандеса ( что значит что у них были именно любовные отношения), только передачи на испанском языке его подписывают как друг почему-то.

Из этого следует раз Армин не гей. То мотива преступления вообще нет. Ведь за мотив преступления выдается то что оба мужчины были не традиционной ориентации, оба одинокие и извращенцы.

И при этом Армин не гей. А вот второй мужчина как раз и был не традиционной ориентации. И почему его этого партнера никто не проверял? Ведь у этого человека учитывая то что они встречались было больше мотивов его убить.

Предупреждение. В ваших ответах не нужно писать о том что вина Армина доказана потому что есть видео которое он сам снял как он совершает преступление. ТАКОГО ВИДЕО НЕТ. Потому что немецкие журналисты делали запрос предоставить это видео. На что получили ответ что видео уничтожено. А это вообще не законно во всех странах мира. Потому что пока заключенный находится в тюрьме никакие доказательства уничтожать нельзя, потому что в любой момент может потребовать пересмотр дела. А те кадры что в интернете выдаются как отрывки якобы из этого видео это просто кадры из фильма который был снят по этой истории.

Если это каким-то образом прочитают СМИ. Вам нельзя брать эту информацию. Потому что на данный момент она принадлежит сайту Большой Вопрос.

Answer 1

А может быть немец Armin Meiwes просто очень голодным тогда был? Денег купить еду не нашел, пошел охотиться, догнал случайного прохожего, убил его и съел. За что и был осужден. А то что прохожий геем оказался, случайное стечение обстоятельств. А в газетах подняли шумиху, написали: "Сенсация! Один гей убил и сожрал другого гея!", "Геи пожирают друг друга!", "Гомосексуализм сопутствует каннибализму!" и т.п. Газетчики и телевизионщики таким образом сделали себе рекламу, чтобы привлечь читателей и телезрителей, и соответственно заработать побольше денег на этом случае. Западным СМИ не так уж важно, вся ли их информация правдива. Главное - продать продукт подороже.

Виновен или не виновен Armin Meiwes, судить не берусь. На это есть компетентные органы: Полиция, дознаватели, следователи, судмедэкспертиза, прокуратура, судьи, адвокаты. Вот они и должны выяснить все обстоятельства этого дела и привлечь к ответственности виновных лиц, а не виновных оправдать.

Answer 2

Доброго времени суток. Вы утверждаете что подсудимый не гей и что у него были девушки, предположим, но ведь никто о не отменял того что в современном больном обществе есть и такие "лица мужского пола" что могут спать и как с женщинами и как с мужчинами. Допустим что видео уничтожено и этим нарушили закон, самая проблема в том что он убил и расчленил другого человека, а это самое нечеловечное. И тут уже не так важно кто гей а кто нормальный.

Answer 3

А где-то есть статистика, что каннибалами становятся только геи? Вы пишете, что у человека не было причин убить и сожрать второго человека, потому что тот, кто якобы убил и съел - не гей, а съеденный был геем? Это у вас логичное, значит, утверждение невиновности? Интересный подход. Правду выше написал Vital­ik94, что бисексуалов пока никто не отменял, которые и мальчиков и девочек приемлют и любят. Но речь не об этом даже. СМИ не боятся говорить, кто гей или не гей, это у них "горячая" тема, которую охотно обсасывают в отношении знаменитостей, интересных публике. Если защищаемый вами осужденный СМИ не интересен, то видимо, его принадлежность к гетеросексуальным людям (что вашим вопросом не доказано) - для СМИ не показатель ничего, имеющего значение в уголовном разбирательстве. Вы так горячо отстаиваете невиновность (или сомнение в виновности) человека, с которым лично не знакомы, и с делом которого ознакомлены только по материалам, выложенным в интернете, что ваша аффектированность вызывает скорее отторжение к приводимым вами же фактам (или тем, что вы считаете фактами). Людоед - это не обязательно гей (как и не обязательно не гей). Просто человек с отклонением психики (в случае цивилизованного общества).

Answer 4

Вы прям как мэр из анекдота.

Никому нафик не нужны сексуальные предпочтения людоеда.Мотивом убить и съесть ни то,что людоед -гомосексуалист,ни то ,что гомосексуалистом был съеденный -не является.Все остальные однополые пары никого же не едят.