Могу сказать по поводу техасского холдема. У меня тайтовая стратегия, поэтому, если и заходил в турниры с ребаями, то только в начале. Пользуясь обычной стратегий, которая переводит стек в количество бб. Например стек 3000, байин 300, соответственно у меня 10 больших блайндов (бб). И вот уже эта цифра корректирует тайтовость и стиль игры, особенно, на ключевых точках - перед призами, в призах, последний стол, если повезет.
Для меня не было смысла заходить под конец, тем более, раньше регистрация на турнир заканчивалась так, что до призов иногда было и по 30 минут игры. За это время блайнды съедят весь стек, а потом, набравшие огромный стек ЛАГи (лузово-агрессивный) будут постоянно пушить мелкостековых игроков .
То есть заходить в ребай под конец, это начать игру примерно с 15 бб и разыгрывать что-нибудь вроде A7s или 88, обычно сразу алл ин, потому что фишек для маневра нет. Тут еще здорово помогает набранная статистика на игроков.
Вообще мне не нравятся турниры с ребаями, обычные турниры легче отслеживать в плане статистики и анализа игры. Поэтому залезал во всякие ребаи, если там розыгрыш билета на более крупный турнир. Но тут тоже надо понимать, сколько будет слито на вот эти все ребаи, а если там еще и аддоны можно делать, то потом оценить на дистанции, стоило оно или нет сложно, особенно на первых порах.
Поэтому я за обычные регулярные турниры, можно иногда и в Sunday Million побаловаться.
А так надо подбирать под стиль игры, смотреть, может не турниры, а тет-а-тет или одностоловые вообще. И хорошо бы программы по сбору статистики, чтобы понимать, пошел алл ин фиш или тайтовый с АА.