Вот ведь ерунда сама? Это когда кто-то безусловно голосовал бы за Муратова. Это если бы в бюллетне была бы именно его фамилия.
Это потому кто то проголосовал бы за него, что буквально накануне смотрел или смотрела двухчасовой фильм посвящённый убитой журналистке Анне Степановне Политковской. И другим убитым журналистам. И даже, в конце фильма, Муратов бесстрашно называет тех, кто покрывает заказчиков подобных преступлений.
Я двухчасрвую галиматью нобелевского лауреата не смотрел. Но уверен, кого он считает тем, кто покрывает "заказчиков подобных преступлений". Я даже уверен, кого он считает заказчиками и того мифического "отравления" Навального.
Ну а господин этот, ну конечно же, никогда не стеснялся высказывать своё мнение. Мнение ангажированное и предвзятое. Как не стеснялись высказывать своё глупое мнение те, кто здесь же с восторгом пишут о Муратове.
Им всё равно о ком писать с восторгом. О Навальном. О Муратове. О Горбачёве. О тех "специалистах", которым Дмитрий Муратов предоставляет трибуну и которые интеллектуально невзыскательной публике "доказательно объясняют, где как и каким образом были подделаны результаты".
Наверное имеется в виду последние выборы в Государственную Думу? Ну а та одержимая публика хавает то, что выдают те "специалисты" в виде своих откровений. Ну кто бы ещё и сомневался, и в тех "специалистах", ну и в самой той публике, и в том же Муратове?
И в том, что наверняка проголосовала бы эта публика за Муратова. Это если бы его имя было в избирательном бюллетне. Ну и естественно, эта публика поддержала бы и его выдвижение в Президенты России.
Вот за кого угодно проголосовали бы умники, хоть даже за коммунистов, лишь бы это были не "Единая Россия", ну и не нынешний президент. И в этом у меня, ну никакого сомнения.
Ну а тот елей, каким они сейчас покрывают нобелевского лауреата и его газетку? Заслушаешься.
"Именно "Новая Газета" блестяще провела расследование по трагедии в Беслане"? Что за дичь? Нет таких полномочий проводить расследования по той трагедии у "Новой Газеты". И не было. То правоохранительные органы блестяще провели. В частности Следственный комитет.
Ой, какое большое спасибо, сам Муратов допускает, "что какой-нибудь школьный завхоз из небольшого провинциального городка может иметь своё неправильное мнение".
Ну естественно, единственное правильное мнение у публики подобного рода, это у них самих, их собственное мнение. А с какой стати у Муратовых там разных, и ему подобных, правильное мнение? Или у дам - выходок из казахстанского постсоветского Задрюпинска? У тех самых, что себя в Европе, будучи там в гостях, иллюзорно ощущают "настоящими европейками", являясь азиатками по географическому происхождению.
А немного ли берёте на себя удивительные господа, определять у кого правильное, а у кого неправильное мнение? Конечно же слишком. И даже очень.
"Дмитрий Муратов является одним из ближайших друзей первого и единственного президента Советского Союза Михаила Сергеевича Горбачева"? Ну того самого, что фактически предал государство ему врученное? Быть другом Горбачёва, это есть в нашей стране политический приговор.
Следовательно? А это есть сам ответ на вопрос - ну нет у меня никакой возможности голосовать за Дмитрия Муратова, если бы его имя было в избирательном бюллетне. Ну естественно, его кандидатуру я бы не поддержал ни при каких условиях, при его гипотетическом выдвижении в Президенты России. Ещё почему не поддержал бы?
Да не нужна моей стране кандидатура демагога в качестве кандидата главы государства. Тем более друга Горбачёва. И даже Кавалера Ордена Почётного легиона. Тем более, поддержанная демагогами помельче из "умников" принявших участие в самрм "умном голосовании".
Вспомним судьбу государства вручённого другу Муратова М.С.Гобачёву? Подобные друзья-дилетанты погубят любое государство. Потому, ещё раз, нет. Не поддержал бы я Муратова. И не голосовал бы за него. Ни при каких обстоятельствах.