Question

БВ Должны ли авторы БВ соблюдать правила уважения к друг другу, сообществу?

Вопрос возник из-за того, что зайдя в профиль автора, который постоянно минусует мои ответы прочитала вот такое:

Сайт Большой Вопрос предназначен для вернопутинцев, высказывающих публичный Одобрямс!

А еще: для наивных лохов, которых заманили создавать контент за 50-100 рублей в месяц.

Что остаётся нормальным людям? Только прикалываться над пропагандонами.

Честно говоря, изумилась, неужели такое возможно?

Мы тут все работаем, пишем общаемся, спорим, волнуемся, а он, оказывается, "прикалывается" и ещё гадит тем, кто публично высказывает одобрение Путину.... Что это такое, как реагировать?

Смею заметить, что каждый его минус, снимает у меня 3 балла репутации...

Answer 1

Должны, только не избирательно. Т.е. и запутинцы тоже должны. А вы этого не делаете - постоянно сталкивалась с хамством, грубостью, агрессией вашей "группировки". И другие авторы, имеющие оппозиционные убеждения так же. Большинство таких авторов вы, пропагандисты, уже вытеснили, выдавили с сайта. Причём самых умных, интересных, независимо мыслящих. Вот, например, "прощальное слово", адресованное вам всем, автора, который не выдержал вашего троллинга.

Я сама уже просто не читаю ни ваши ответы, ни ваши комментарии - всей вашей "группировки", ники которых хорошо известны всем здешним старожилам. Вы спрашиваете, как реагировать на троллинг? Не тролльте сами, не придирайтесь к авторам, не грубите, не будьте агрессивны . "Золотое правило нравственности", которое можно применить и к поведению на сайте, любом, в том числе БВ :

Или из Библии, Евангелие от Матфея :

Вы превратили БВ в дубль пропагандистского телевидения( его яркие представители Соловьев-Скабеева-Норкин и т.п.), из-за чего его не читают из интернета - особенно молодёжь. Вы выдавили с сайта большинство интересных авторов. Вы оскорбляете, грубите, проявляете повышенную агрессию

к оставшимся, тем, кто имеет убеждения и позицию, отличную от вашей и "генеральной линии партии". И я понимаю позицию, высказанную автором, которая вас так возмутила. Будьте порядочны сами - вот и всё. Если сумеете, в чём у меня, простите, давно есть сомнения.

Answer 2

Каждый его минус Вам воспринимайте как комплимент.

Ведь Вашей репутации он точно уже не помешает, а знать что Вы не нравитесь человеку чисто из-за политических взглядов(да даже из-за любых других- приятно). Желаю кайфовать от таких людей.

В любом случае- пожалуйтесь на столь преданного "поклонника" модераторам. Тогда и его минусы превратятся в ничто.

Ну а вопрос взаимоуважении тут даже не стоит.

Человек или уважает мнения других людей или нет- нейтральки тут нет.

Я тоже с некоторыми авторами БВ не совсем согласна, но никогда не позволяю себе голосовать в минус, только если вопрос не оскорбляет других людей.

Если человек из раза в раз позволяет себе преследовать Вас и "минусовать"- это его комплексы, не более.

Поверье, на БВ есть авторы которые про политику даже знать не хотят и если отвечают на вопрос, то с сугубо со своей точкой зрения.

Поэтому- расслабьтесь.

Люди не то чтобы должны уважать друг друга, это идет от души.

Я уважаю любое мнение.

Могу его не принимать, но уважаю. Это не вопрос уважения, это вопрос воспитанность и осознанности.

Ну встречаются Вам на пути неосознанные личности- ну в Бан их и забыть.

Не стоит тратить свое время и эмоции на них.

И да, важно помнить- правда у каждого своя. Нет надобности её навязывать никому.

Answer 3

Надеюсь на то, что "Большой вопрос" - это не сообщество самых безграмотных и самых не уважающих себя и друг друга. То есть должны, безусловно.

Фразы наподобие "Вы все лохи", "Здесь помойка" и "Вас обманули" звучали здесь неоднократно. Они в различных вариациях и с различных аккаунтов появляются не первый год. Все эти забросы и заскоки совершенно ничего не решают, но всё равно рефлекторно неприятно.

Я бы реагировала так, что почти никак. Много видела в свой адрес и минусов, и брани в комментариях, и неуважения, и демонстративной глупости. Уже несколько лет отношусь к подобной демагогии как к пустому месту, которое навсегда пустым и останется.

Тролль всегда ищет какую-нибудь сцену, с которой ему позволили бы что-то пропищать. Отсутствие каких-либо удач в реальной жизни просто принуждает таких людей стирать до дырок основные клавиши, чтобы их слова кто-то увидел. Не будем же слишком долго осуждать их за одиночество, за неумение жить и за неспособность иметь что-то вроде хобби. Ведь жизнь в скорлупке тесной комнаты с монитором и занавешенным окном - это действительно тяжело. Пусть тешатся - лишь бы, как говорится, дитя не заплакало.

Минусы можно удалить с помощью замечания. Но я подобные вещи порой оставляю, то есть не жалуюсь на выпады "диванных революционеров". Ведь все эти "минусы" и комментарии к ним очень хорошо показывают, кто есть кто и кто чего достоин.

Answer 4

Конечно авторы должны соблюдать и правила сайта и правила уважения друг к другу и к сообществу.

Но раз неизвестный автор, который постоянно минусует ваши ответы, написал в профиле "Сайт Большой Вопрос предназначен для вернопутинцев, высказывающих публичный Одобрямс!", то у него для этого были определённые причины.

Ведь если в детстве некоторых авторов не научили элементарным нормам общения, то теперь это уже не исправить.

Некоторое время назад вы спрашивали - БВ - возможна ли травля и вражда на сайте, невзирая на правила, как это?

И вам отвечали, что да, возможна.

А там, где вражда, там и минусы.

Я тоже заметила что минусы раздает одна определенная группа товарищей.

Иногда пробуют делать это анонимно, но их всякий раз выдают характерные грамматические ошибки. Ну что делать, если вместо чтения книг и изучения грамматики такой вот автор не искал приличную работу, а перебивался прополкой чужих огородов.

Просто не реагируйте на выходки тех, кто не соблюдает и правила сайта и правила уважения друг к другу

Answer 5

В рамках установленных правил- да, а по субъективным представлениям группы единомышленников определенного рода- нет.

В профиле все правильно обозначено.

Стиль, формулировки- дело вкуса. Но суть ни разу не искажена.

Впрочем, живущим в параллельной реальности, очевидно, непросто принять "неуважение".

То ли еще будет...

Когда у все большего числа людей проблемы разного рода(чаще всего так или иначе связанные с несовершенством системы), а кто-то шибко умный начинает рассказывать про невидимые распрекрасности, то последствия зависят от градуса напряжения.

Если в одном случае, человек рассердится, вербально что-то выскажет, то в другом- может и в рукопашную полезть.

Так, в конечном счете, большему числу людей будет понятно: как обстоят дела вокруг них.

К сожалению, часть людей сможет понять только так.

В принципе, чему удивляться. Сами провоцируют.

Не надо незащищенным слоям населения, людям у которых низкооплачиваемая работа, рассказывать, что они не работают нормально, сами виноваты и тд.

Это элементарно. Если кто-то не понимает, то пусть и не жалуется в случае негативных душевных или физических последствий.

Answer 6

По умолчанию должны. В Конституции написано. Но люди разные. Вот и к вам троль зашёл и пожелал вашего внимания, чуток подпортил репутацию. Захотел вашей негативной реакции. Они радуются, если на них обратили внимание. Но они считают себя нормальными. Прикалываются, смеются... Это их негативное отношение к людям, их мнению, их проявление себя. Да, вот такое! У таких "нормальных" злая роль. В жизни они могут быть милашка, а БВ-та площадка, где можно напакостить, поспорить, попробовать доказать свою правоту, чтобы услышали, но в злой способ.

Если троли пишут всякие гадости, то он нашёл жертву и эта "жертва" видная и значимая фигура. К кому-попало не пойдут. Но если увидят, что на них не реагируют, или доброжелательны, то ищут других жертв. Нельзя с ними проявлять негатив! Сделаете их день! Чужим негативом "питаются", и да, забавляются таким образом. Сами ничего не стоят.

Это такой типаж. Я это проходила, когда с ними общалась. Но такие персонажи меня не волнуют. А реальную мою репутацию их минусами вряд ли можно подпортить. Они уже подпортили вашу на проекте, но другие усчастники вас поддержат и нейтрализуют минусы злобного тролля, ещё можно выйти в плюс. Но если с троллями вступать в спор, то начнут такое городить, абсолютно не зная вас... Как-то у них всё искажённо, злобно и правда только ихняя. Проглядывается кривое зеркало души. Это вообще люди?

Тут важно сохранить баланс и не поддаться на провокации троллей. Отстанут со временем.

Answer 7

Нашли из-за чего расстраиваться. Из-за политики и каких-то дизлайков. Просто смешно. Есть реальная жизнь с ее радостями, грустностями, заботами, хлопотами, и т.д. БВ всего лишь маленькое виртуальное окошко, в которое заглядываешь ради любопытства, или чтобы убить время, например, в очереди. Стоит заметить, что БВ - это не элитарный клуб «Что? Где? Когда?» с рафинированными очкариками-интеллигентами, а средней руки проект для пенсионеров и домохозяек, основной целью существования которого является извлечение прибыли его владельцем. Бессмысленно искать здесь высокую культуру общения и взаимное уважение. Что касается политических взглядов, то жесткий срач на эту тему в соцсетях, увы, стал нормой. Это всего лишь отражение растущего раскола в обществе. Что из этого получится лет через 5-10 можно только догадываться.

Answer 8

Правила общения и уважения должны соблюдаться не только тут. Да есть на сайте определенная группа или сказать категория граждан которые развлекаются. Как Вам реагировать? Так вы уже реагируете,нервничае­<wbr />те,переживаете. Могу посоветовать не принимать близко к сердцу. Ну а способы борьбы каждый выбирает сам.

Answer 9

Да как то вопрос интересно поставлен? "БВ Должны ли авторы БВ соблюдать правила уважения друг к другу, сообществу?"

Ну не знаю, можно ли это назвать правилами уважения друг к другу? Это я о тех правилах, которые установлены на ресурсе, и за формальные нарушения которых модераторы довольно жёстко карают. На мой взгляд, это не правила уважения участников проекта друг к другу. Это правила самого сайта, которые не дают самой возможности разгуляться здесь страстям.

И что интересно, под раздачу модераторов попадают и те и другие. И сторонники Путина, тех кого некоторые величают запутинцами. И наоборот. И "демократические" наши огребают, по самое что возможно...

Ну а потому, можно всё таки сказать, что по формальным признакам участники дискуссий на БВ из рамок приличия не выходят. Не позволяют им этого модераторы. Ежели это можно считать формальным уважением участников проекта друг к другу? То да. Формально они друг друга уважают.

А вот не формально? Ну это вряд ли. Люди имеют диаметрально противоположные точки зрения. При этом, эти точки зрения почти никогда не пересекаются. Ну и о каком тут можно говорить уважении? Ну хотя бы к тому, о чём вещают оппоненты.

Ну и мой конкретный ответ на вопрос. Авторы БВ должны выполнять правила общения друг с другом установленные на этом ресурсе. И, в основном, правила эти они соблюдают. Так как на их страже стоят сами модераторы.

А вот можно ли назвать эти правила правилами уважения участников проекта друг к другу? Ну если можно, то чисто формально. А фактически?

А фактически, я никогда не унижусь до преднамеренного оскорбления или унижения оппонента. Но я никогда не смогу и уважать тех, у кого моя страна всегда и во всём виновна по определению, а "демократический Запад наоборот. Не могу я уважать эту точку зрения. Это, по сути дела, просто предательство.

Не могу уважать трескучие примитивные штампы дилетантов по всем вопросам - и по отравлениям, и по выборам, и даже большим специалистам в области "матанализа". Тех, кто к месту и не к месту вспоминает прополку каких то огородов. Считают себя удивительными грамотеями, якобы прочитавших много книг. Ну и даже грамматику знают. Правда плохо. Как и всё остальное. И даже матанализ сам они знают, это при подсчёте голосов на наших выборах. Сам Шпилькин им сказал, что выборы сфальсифицированы. Вот и "проанализировали"..­<wbr />.

А графики как рисуют? Залюбуешься. Это по уменьшению численности наших российских пенсионеров в пандемию.

И что, прикажите уважать? Нет, конечно же, хамить и оскорблять, даже этим господам, это негоже. Да и правила БВ не дозволяют. А вот внутреннее уважение? Да ни один модератор не заставит меня уважать ту публику, а ту публику не заставит уважать меня. Не возможно это. Не возможно, по самому определению.

Ну а правила установленные на БВ? Ну это несомненно. Если желаем в дискуссиях оставаться цивилизованными людьми. А иначе никак.