Я за детские "умные часы", но большинство моих аргументов не касаются контроля за ребенком.
Во-первых, такие часы всегда на руке, потерять или забыть их гораздо сложнее, чем телефон (впрочем, возможно, что зато разбить проще). И, даже бросив портфель (мало ли, вдруг придется от кого-то убегать - хотя бы от собак), телефон оказывается с собой - можно позвонить, позвать на помощь.
Во-вторых, ограничены контакты. Маленькому ребенку (младший школьный возраст) и не нужно много контактов. Зато точно никто "лишний" не позвонит.
В-третьих, нет интернета и игр - меньше отвлекается на уроках.
<hr />
Что же касается функции контроля, то если установлена специальная программа на смартфоне родителей, а часы находятся на руке ребенка, не надо будет обзванивать все возможные учреждения и обегать окрестные дворы в поисках ребенка. При хорошо работающей (это важно!) программе место нахождения ребенка определяется с достаточной точностью (то ли он на школьной площадке заигрался, то ли к другу в гости зашел, а, может, к бабушке самостоятельно поехал).
Вашему соседу удалили потенциально злокачественное новообразование. Поэтому операцию делали не в пределах опухоли, а и удаляя прилежащие к ней вроде бы здоровые ткани, куда могла произойти инфильтрация опухолевых клеток. Часто (если во время операции выясняется, что опухоль очень похожа на раковую), превентивно удаляют и ближайшие лимфоузлы, куда опухоль могла метастазировать.
В таких случаях необходимо наблюдение - не проявятся ли признаки злокачественного поведения после удаления. Срок в три месяца обычно характерен для рецидивов после удаления опухолей. Поэтому и нужно идти к врачу в этот срок.
Под раной - кость. Трепанацию черепа при удалении накожных бородавок, пусть даже и подозрительных на рак, не делают.
"Чипирование с целью контроля и управления поведением" - это фантастика. Определенные разработки есть, но это отнюдь не "вживленный чип", это операция на уровне установки кардиостимулятора и даже сложнее, требующая специальной нейрохирургической операционной для установки электродов, предварительного сложного исследования мозга для установки электродов. И еще это серьезнейший риск получить на выходе "овоща". И сам "чип" - это устройство размером с кардиостимулятор, внутрь черепа не помещается - там все мозгом занято.
В целом же подобные идеи - это чаще всего ни что иное, как так называемый "бред воздействия", характерный для шизофрении и многих психотических состояний.
Нет, конечно. Животные приравниваются к имуществу, и чипирование животных - шаг к чипированию дорогого имущества. А люди - это прежде всего граждане государства, имеющие права и обязанности, и их местонахождение и перемещение регулируется законами. По нашей конституции существует право на свободу перемещения внутри страны, в соответствии с этим никто не имеет права отнимать у меня эту свободу. Чипирование людей возможно, но только по желанию, общепринудительным быть никак не может, это противоречит элементарным нормам морали. Другое дело осужденные, преступники, их могут чипировать в обязательном порядке на определенный срок. Но все это риторика, пока еще очень далекая от реального применения.
Сначала прочипируют больных, чип поможет избавляться от каких то болей и болезней, если не вылечиться, то хотя бы уменьшить вред от них. Потом на военных и работниках силовых структур, им чип поможет получать нужную информацию в режиме онлайн недоступную людям у которых такого чипа нет. Эти люди подневольные и выбора, если хотят остаться на службе, у них не будет. На них чип обкатают, усовершенствуют и как это часто бывает, после этого военные технологии плавно перейдут в гражданскую сферу. Начнут ставить богатым людям за деньги. У тех, у кого стоит чип будет преимущество при устройстве на работу, учебу и т.д. Преимущество будет реальным, человек будет подключаться к источнику информации и буквально знать все что ему будет разрешено знать. Потом это станет дешево и начнут ставить всем желающим. Следующим этапом вставить чип будет обязательным условием для того чтобы жить в престижном или хорошем месте, работать, получать госуслуги и т.д. Если нет ЧИПа ты уже не сможешь быть полноправным членом общества. ЧИП будет у всех, кроме совсем уж маргинальных слоев общества (секты, ОПГ и т.д.). Этих людей будет преследовать государство и чипировать насильно, в случае попытки его извлечь, будет наступать быстрый и необратимый процесс ухудшения здоровья. Вот так примерно в общих чертах я представляю себе чипирование.
Так и есть. Регистрируясь на разных ресурсах, устанавливая различные приложения, даже не удосужившись прочитать пользовательское соглашение, люди делают свою жизнь и информацию о себе публичной.
При этом некоторые потом искренне возмущаются тем, что их персональные данные оказались достоянием общественности. Ну правильно, ведь всех бездумно проставленных галочек не упомнишь, а всплывшая где-то в открытом доступе не всегда приглядная и не предназначенная для широкой публики информация о себе любимом может вывести из душевного равновесия...
А за созданием единой базы не заржавеет, не беспокойтесь, все будем под колпаком у Мюллера или кого там еще...