Question

Как вы относитесь к создателю вопроса, который критикует ваш ответ?

На БВ. Как реагируете?

Вы писали, а не понравился ответ автору вопроса: не до конца расскрыт, не то, не так, не по пунктам...

Может где и я не в полной мере расскрываю тему, отвечая на ваш вопрос. Просьба меня не вспоминать, когда будете давать свой ответ на данный вопрос.

Заранее благодарю за тактичные и прекрасные ответы.

Answer 1

Скажу жЫстокую правду: мне всё равно. Важно, чтобы мой ответ не нарушал правила БВ и вписывался в требования к оплачиваемому на этой площадке тексту (был нужной длины, входил в десятку, не содержал цитат вне квадратной рамки - всё это сугубо технические требования). Мы отвечаем здесь не для того, чтобы понравиться автору вопроса. Мы отвечаем для пользователей Интернета, которые могут зайти по ссылке в поисковике на БВ - возможно, в первый и последний раз жизни. К нему, неизвестному, я обращаюсь, даже если пишу "Вы", а вовсе не к формальному вопросителю. Если вопрос о жизненной ситуации, то ответ направлен к тому, кто ассоциирует себя с людьми в описанной ситуации. Если вопрос о покраске ногтей, то и ответ - тому, кто свои ногти красит, но почему-то нуждается в совете из Интернета. Для меня важно быть полезной и предоставить нужную информацию тому, кто за ней придёт, - это цель, ради которой БВ существует (с копеечкой в качестве вознаграждения отвечающим и рублём - для владельцев портала).

Спрашивать может вообще тот, кого ничего не интересует (кроме монетизации контента). БВ - не социальная сеть, не форум для дискуссий, комментарии здесь терпят, потому что бывают уточняющие вопросы или фактические неточности, мимо которых нельзя пройти. Вступать в препирательства с авторами вопросов, как и пытаться угодить их взглядам на жизнь, автор ответа совершенно не обязан, такое поведение не приветствуется хозяевами площадки. Если же автор вопроса ожидал получить полноценный ответ, а ему бросили голимую отписку (случается на каждом шагу), то на ответ можно пожаловаться (иногда их удаляют), ответчика-отписочника отправить в бан (и больше не видеть его в своих новых вопросах), а можно смириться с жизнью и надеяться, что он больше в твоих вопросах не появится (это самый дешёвый и нервосберегающий способ, но КДП его крайне низок).

Answer 2

Собственно говоря, буквально вчера "словила" минус у одного такого автора.

Вопрос его был про преподавателя Пермского института(Сыромятник­<wbr />ов "кто такой"), который не прервал свою лекцию. Ну, я зашла на вопрос и поделилась своим мнением скромным(а может и нет) и получила "минус" - с пометкой нет ответа на вопрос, хотя я написала - что данный субъект не прервал лекцию и свою оценку.

В общем-то, автору не пришелся мой ответ по нраву - правда, минус сопровождался предложением "перенести" его в похожий вопрос, но уже именно с оценкой поведения данного преподавателя(автор вопроса тот же пользователь).

Поскольку данный вариант предполагает "перенос" его через танцы с бунами, то я решила, что данный автор вопроса - не стоит того, чтобы я присутствовала в его вопросе однодневке - много чести. Поэтому, просто попросила удалить мой ответ - что и было сделано.

Все довольны - автор вопроса лишился моего ответа, а мне серо-бурмалиново на вопрос и автора.

Правда, потом, я уже поняла в чем "сыр-бор" - я у этого автора была в ЧС- когда я тоже себе позволила заиметь "премиум", то при удобном случае - тоже занесла в ЧС.

Все по "обоюдной любви" - только инициатором была не я изначально.

И вот, у этого пользователя "слетел" премиум, а за ним ЧС. Соответственно - я зашла и ответила без проблем. Оказалось, что ЧС существует и в "голове" у части пользователей.

Вот такая история.

Разозлил ли меня минус? Отчасти - я "пожелала" всего "хорошего" от всей Души(всех "фибров" своих "магических") и забыла. Сомневаюсь, что забудет сам автор того вопроса - все-таки закон бумеранга "летает" обратно - "кто к нам зачем, тот от того и того".

Answer 3

Просто впредь стараюсь больше не отвечать на вопросы такого "создателя", которому всё не слава Богу. Особенно доставляет, когда эдакий "создатель" ещё всем минусы лепит с интересными формулировками (типичный пример можно посмотреть здесь). На мой взгляд, если человека в принципе устраивает только "единственно верная" (его) точка зрения, зачем вообще задавать какие-то вопросы: ну веди тихо сам с собой беседу, не беспокой окружающих и не отвлекайся от планов управления Вселенной, не привлекая внимания санитаров. Радует одно - таковых всё-таки единицы, а девиантное поведение лишь подчёркивает актуальность нормы.

Answer 4

Некоторые уже ответившие ранее сообщили, что в этом случае сильно обижаются и просто удаляют свои ответы (а то ещё и запомнят, чтоб избегать в бущем ответов у этого автора или в ЧС поместят). Это какая-то детская реакция.

Если критика не по делу, а просто троллинг или по сути придирка, то неправильно позволять себя унижать, даже не попытавшись защищаться или бороться.

Это малодушие, не бойцовое отношение, просто бегство, нежелание защищать своё мнение. А если прав критикующий, то тоже удалять свой ответ некрасиво, похоже на неадекватную реакцию - меня обидели, так я с вами и играть не буду, и игрушки свои заберу, и вам больше в них играть не дам.

Если критика не по существу или похожа на троллинг, то зарабатываем один кредит на доносе модераторам. Или, если критика верна, но форма подачи хамская или в издевательском тоне, то делаем то же самое. А вот, если критика верна и вежливо изложена, то молча проглатываем и живём дальше. Но в этом случае благороднее признать своё заблуждение в комменте.

А вот, если есть несогласие на чужой коммент к вашему ответу, то начинаем возражать в комментах. В результате с помощью цепочки из десятка комментов доказываем свою правоту и автор коммента в итоге в слезах уходит плакать занеся вас в свой ЧС.

Если же несправедливый критикан в комментах начинает хамить, то пишем донос на это модераторам. Увы, при этом обычно наказывают не того кто хам и кто был явно и очевидно не прав начав первым хамить, а вас. И вы получаете три, а то и семь дней бана за попытку добиться справедливости и наказания неадеквата возбудившегося не по детски из-за полнейшей ерунды.

Причём ещё и ваши комменты поудаляют выборочно и так, что именно вы будете выглядеть хамом и неправым. Но зато отдыхая в забане вы будет ощущать моральное удовлетворение и рост самооценки.

Answer 5

Я удаляю свой ответ, А если там есть комментарии прошу модератора удалить его. А потом удаляю свой ответ. Или сразу прошу модератора удалить мой ответ. Кстати в этом вопросе он никак не удаляется, я уже подругу попросила...

Answer 6

Я такого, скорее всего, сразу в ЧС отправлю. Потому, сам ответ критиковать невозможно.

Критиковать можно:

• Способ подачи информации
• Эмоциональный фон ответа
• Переход "на личности".
• Достоверность аргументации
• Грамотность текста
• Четкость и логичность написанного
• Итд, итп.

То есть, реально предметом критики может быть не факт наличия самого ответа, а только его содержание.

При этом критика может быть логичной и пафосно-туманной, обоснованной и "от балды", спокойной и истеричной, с примерами и с "наездами" ... в общем, всякая критика бывает.

За нормальную критику я абсолютно искренне спасибо говорю. Потому, объективный и мотивированный взгляд со стороны, это ценно.

Answer 7

Вообще никак не отношусь.))) Здесь как бы ресурс обмена мнениями и личным опытом. Если задаешь вопрос - будь готов к любым ответам, это нормально. Ведь задачи "угодить автору" никто не ставил. И даже если существует единственно верный ответ на вопрос (что на самом деле не часто встречается), то есть масса вариантов озвучить его. Мы же все выбираем слова лучше всего подходящие именно с нашей точки зрения. А другой человек напишет другими словами. И читающий тоже выберет то, что созвучно именно ему. Поэтому - любой ответ приветствуется, а нарушения исправит модератор.

Если же кто-то недоволен, пытается "продавливать" свое, то это проблема критикующего, а не моя. Я честно отвечаю на вопрос в меру своего понимания. А дальше - как угодно. В полемику я не полезу. Зачем это мне? Доказать что я "правее"? Да ну. Я озвучил - я так вижу. И точка.

Answer 8

Сталкивался с этим на ремответе, где, помимо пальцев вверх-вниз, есть оценка качества ответа. Она влияет на усредненную, а та — на начисления и на самооценку. Но пес с ними с начислениями, что такое 50 копеек в день? Профиль на ремответе — это часть портфтлио, поэтому я не стану отвечать там на неинтересные вопросы. Или на те, где мой ответ могут низко оценить — это я уже научился вычислять.

Если ответишь на вопрос, на который собирались ответить сами и не делиться с тобой просмотрами, то получишь поганенькую оценку ниже полутора. А ведь усредненную оценку видишь не только ты, но и те, кому ты отвечаешь, и те, кто тоже отвечает на тот же вопрос. Т.ч. как я отношусь к таким авторам — никак, обхожу их стороной.

Answer 9

Отлично отношусь к конструктивной критике. Она помогает развиваться. Люблю и справедливость. К остальному я безразлична, так как меня не интересуют оценки людей: ни позитивные, ни негативные. Хотя прислушаться к критике, стоит и когда видно, что человек реально прав, хочет помочь. Хотя да, на БВ прям нужно писать по пунктам, если "заказчик" этого требует. У него свои критерии и ожидания. За 5 или 10 кредитов можно и постараться. Но я и так стараюсь как могу. Редко вижу, что мои ответы прям пустые. Тогда почему меня нередко поощряют за мои ответы?

Ладно, на одном проекте (не БВ), я прям должна сдавать отчет по пунктам. За правильность отчетов о выполненной работе, я гарантировано получаю как деньги, так и удовольствие. Лишь немного есть свободы в этой работе. Наверное мне стоит быть серьезной на БВ и выполнять требования. Однако я стараюсь. Если кого не удовлетворяю своими ответами-не серчайте. Просто напишите модераторам и удалится ответ, как не несущий полезной информации. Не теряйте на меня время и не пишите в личку, что все нужно переписать и не годится. Потому что если я уже написала, то мало что исправлю. Можно даже в черный список отправить. Я только рада буду. Хотя и с пониманием, что человек, который так поступает не в гармонии. Может он знает ответ, так нужно написать его под своим же вопросом. А то все пишут "не так"... И не только у меня были замечания.

Мне лично критиковать чужие ответы не за чем. Ответили на вопрос-я благодарна. И благодарна всему что происходит.

Мудро не принимать негатив, пусть чужие оценки не цепляют. Японская мудрость всем поможет понять, что спокойствие-это сила. Хотя я, откровенно говоря, была удивлена. Ведь никогда не пишу пару строк и ради того, чтобы написать. Но потом мне стало жаль критика и наконец здоровый пофигизм помог. Все же я была вдохновлена и создала вопрос. А то долго мне ничего не приходило вдохновение по вопросам. Больше люблю отвечать на заданные чужие вопросы. Критика меня вдохновляет порой... И смотрите, сколько ответов.

На еще одном проекте, где публиковала бизнес-статьи, администратор-просто зверь. После него меня ничего не пугает. Он платил, но чуть ли не с боем нужно отстаивать каждую статью. Наконец я получила его похвалу. Тогда она мне была важна. А сейчас знаю о самоценности и потому зависимость от чужого мнения для меня-глупость. Даже родительское мнение обо мне не так волнует. Если они хвалят меня-хорошо. Ругают - у них есть причины. Всем, что я делаю они восхищены. Это прекрасно. Я-не идеал. Просто, если я не приношу ценности, я не собираюсь уже доказывать качество, коль его не видят. Тратить на это время? Лучше я займусь иными делами или отвечу на интересные вопросы.

Хотелось еще поделиться японской притчей, что меня так вдохновляет. Хотя у меня не так все воинственно, тем не менее.

Answer 10

Сколько людей столько и мнений. Мне всегда интересны ответы, где человек высказывает своё мнение, своё видение данной ситуации. Вполне возможно, что он не очень владеет и не совсем точно отвечает на поставленный вопрос, но мне очень интересно, как он сам его понимает. Более конкретные ответы я и сама могу найти в интернете, но мнение человека всегда для меня намного ценнее. Я всегда с интересом читаю ответы других людей и теперь даже в некоторых ситуациях поступаю как они. Но это конечно касается вопросов о жизненных ситуациях. Ну конечно бывает, что критикуют и давольно резко иногда, но я не обижаюсь и стараюсь сгладить ситуацию.

Answer 11

Нормально реагирую))

Ну не нравится, и не нравится. Это всего лишь ответ, моя точка зрения на заданный вопрос.

Answer 12

Скорее спокойно. Ведь любая критика это обмен энергией и информацией.