Question

Стоит ли голосовать по Умному голосованию?

Наконец выложили списки кандидатов по рекомендации Умного Голосования: https://docs.google­<wbr />.com/document/d/e/2P­<wbr />ACX-1vQgG994mGtE0wsQmvnJ­<wbr />rTtjU7kWmnVpo4jbkV-FPSCgGLpJpPlnkz8o6S0­<wbr />ZVraVIsLjW7XQ8yKCrmq­<wbr />0/pub.

Как вы считаете, стоит ли по ним голосовать? Они уверяют, что мы станем жить лучше. Выскажите свое мнение по этому поводу! Это очень серьезный вопрос!

Answer 1

термин "Умное голосование" применим только при употреблении в кавычках, потому что ничего особо умного там нет. А с учетом того, что к разработке и тестированию этого проекта приложили руку наши западные "партнеры", пылающие к нам нежной страстью, то серьезно этот проект я бы даже не обсуждал.

А еще мне кажется, что ущербна сама идея этого так называемого "умного голосования". Принцип "Кто угодно, только не ЕР" не гарантирует, что будет лучше, потому что "кто угодно" может оказаться еще хуже. Для справки: я сам никогда не голосовал за ЕР и не собираюсь, однако очевидные вещи понимаю. не разделяю взгляда типа "Назло соседу отморожу себе уши".

Answer 2

Глянул свой участок и ничерта меня там не впечатлило. Один от "коммунистов России", который точно не пройдёт и вообще ни о чём, уверен на все 100, а второй от "яблока", который после прошлых выборов сменил фамилию. Не знаю с чем это связано, но был нормальный кандидат от этой партии, но снялась после регистрации. Так что конкретно применительно к моему региону- это не умное, а странное голосование. Возможно где-то и есть нормальные рекомендации по кандидатам, но всё равно нужно голосовать, основываясь на личных предпочтениях и реальных шансах кандидатов. Не парламентские партии уже определили, какие могут пройти, парламентские тоже и надо смотреть, отталкиваясь от этого, чтобы нанести побольше урон едристам.

Answer 3

Нет, конечно же.

Само решение о посещении или непосещении избирательного участка в принципе, как и о том, как именно, должно приниматься самостоятельно. С учётом того прежде всего, что все считают для себя нужным, важным и полезным.

Ну а голосовать за те позиции в бюллетене, которые кто-то без всякого натурального обоснования счёл наилучшими, это даже глупее будет, чем подкидывание монетки или отрывание лепестков как способ определения выборных предпочтений. Потому уже, хотя бы, что монетку подкидываете или лепестки рвёте вы сами, а призывы распространяет "дядя".

Думайте. Анализируйте программы и реальную деятельность всех кандидатов. И, взвесив всё это, уже и принимайте решение.

Answer 4

Это личное дело каждого - прислушиваться к рекомендациям УмГ или нет. Да-да, именно, к рекомендациям, а не то, что прямо вот авторы УмГ заставляют голосовать за того или иного кандидата, как пишут на многих чатах и форумах определенной направленности.

Если кандидат вызывает у Вас доверие, импонирует Вам, то почему бы и не проголосовать за него, даже, если он есть в рекомендациях УмГ? (Приложение УмГ, кстати, придумал и разработал Роман Рубанов, живущий, на данный момент, действительно, в США, по вполне понятным причинам).

Так вот, если кандидат приемлемый, то голосуйте, а если он Вам не нравится, то голосуйте за другого кандидата. Просто, предварительно изучите кандидатов, идущих от Вашего округа, кто из них, что из себя представляет.

Я исхожу именно из такого принципа.

В моем округе, кандидат рекомендованный УмГ - от КПРФ, давно известный, баллотируется не первый раз, я за него несколько лет назад уже дважды голосовала. Но к сожалению, всегда у нас в округе побеждало ЕР.

В общем, проголосую за этого кандидата и в третий раз.

И дело здесь не в УмГ, а в том, что кандидат приличный и давно известный.

Answer 5

Конечно стоит.

Действительно это умная идея.

Простая и оригинальная.

Раз предельный порог явки отменили, раз графу против всех отменили, раз многих независимых или оппозиционных кандидатов под разным, зачастую смехотворным причинам не допустили до выборов, то единственным способом выразить своё мнение остаётся объединить протестные голоса.

Именно это и предполагает стратегия умного голосования. Можно, конечно, говорить что к стратегии умного голосования приложили руку иностранцы.

Но в данном случае "иностранцы" можно попросту взять в кавычки.

Ведь идею данного голосования давным-давно придумал оппозиционный политик Алексей Анатольевич Навальный (тут я видимо должна сказать, что Минюст России называет его нежелательной персоной и ещё как-то там по-всякому).

С интересом буду ждать как это сможет сработать.

Но нужно помнить, что умное голосование - это только рекомендация.

Каждый волен голосовать так, как сочтёт нужным.

Answer 6

Просмотрела предложения "Умного голосования по нашему округу, где в противовес кандидатам от Единой России" предлагаются люди от ЛДПР и " Справедливой России", что меня не устраивает из-за негативного отношения к этим партиям. У " Умного голосования" в нашем округе не нашли поддержку кандидаты от партий "Яблоко", "Новые люди" и КПРФ, поэтому, я не верю, заверениям, что проделана кропотливая работа по отбору лучших кандидатов, а,значит, буду голосовать вопреки их советам за кандидата от КПРФ Андреева, которого хорошо знаю. Жаль, что я не проживаю в округе, где выдвинута в депутаты И.Яровая, потому что с удовольствием проголосовала бы против нее, согласившись с доводами " Умного голосования" или поддержала бы кандидатуру Н. Бондаренко, если бы проживала в Саратовской области.

Answer 7

"Конечно стоит. Действительно это умная идея. Простая и оригинальная."

Вот ведь дурдом. Это по поводу "стоит голосовать". И по поводу того, что "это умная идея". Ну это сама глупость непревзойдённая. Вот что оригинальная, ну это возможно. И почему дурдом?

А давайте представим, пусть даже утрировано, к чему может привести само "умное голосование" наших умников. Ну как я понял у тех, кто является сторонниками балбеса Навального - вора и пройдохи.

Тех, кто готов ради того, чтобы насолить "Единой России" призывать голосовать за своих же политических оппонентов, если они противники "Единой России". Итак поехали.

И кто же там имеет возможность получить эти "умные голоса", вместо единороссов? Правильно - КПРФ, меньше ЛДПР, ну и что то там "Справедливая Россия". Ну и отдавайте все голоса этим друзьям.

Это какой же такой умный идиот придумал, что для сторонников Навального, и других одержимых противников Единой России и Путина, эта братия в случае их победы будет лучше, чем единороссы? Даже если все до одного голоса перейдут к противникам нынешней партии власти.

И представим даже, что эта партия вообще не набрала, не получила ни одного мандата в Гос.Думу? Что, одержимые и Навальный станут ближе к своей мифической "прекрасной России будущего"? Уж кто кто, а коммунисты, дай им власть, шею свернут навальнятам, при поддержке Жириновского. Ну и при молчаливом согласии Миронова. А может быть и не при молчаливой. Ближе одержимые господа к своим бредовым целям не станут.

Идиоты думают, что новую партию власти им легче удастся сковырнуть. Щас. Не легче и не удастся. Уж больно идиотская идея. Вот сковырнём мол "Единую Россию"? И заживём всем на зависть. Не заживёте.

Ну да, проходили уже таке же "умное..." До Навального. Вот сковырнём мол царя? И заживём. Сковырнули. Не помните результата? Вот ведь балбесы.

А так - да. "Эту идею придумал давно-давно", но только не оппозиционный политик А.А.Навальный, и заключённый, отбывающий свой срок за преступления. И быть ему таковым, ещё какое то определённое время. Но никак не политиком. Даже оппозиционным. Эту идею очень "умного", почти даже голосования, придумал душка Александр Фёдорович Керенский.

И могу точно сказать тем, кто "с интересом ждёт результатов "умного голосования"... Не дождётесь. Принципиально ничего оно не изменит. Но если бы и изменило, то всё одно, вам господам ничего бы не светило и не светит.

Я думаю вам, сторонникам "оппозиционного политика", стоит молиться сейчас как на Путина, так и на "Единую Россию". Молиться как на самых либеральных своих оппонентов. Ну плохо вам будет, когда накличите себе на свои тощие ....... своим "умным голосованием" то, что и на кличите. Именно они вас смогут защитить, если вдруг не дай Бог что, только Путин и его партия.

А так, конечно же, идея "умного голосования" очень "умная" и очень "оригинальная". Примерно такая же "умная", и такая же "оригинальная", как у Керенского Александра Фёдоровича. Тоже когда то "оппозиционного политика". И большого умника. Это когда он раздал большевистской Красной гвардии Петрограда оружие для борьбы с мятежом Корнилова. Ну ничто не вечно под Луной. Особенно умное и очень оригинальное. Так что Навальный явно не первопроходец.

Ну и не стоит голосовать по Умному голосованию. Это, конечно же очень "умно", и даже очень "оригинально". Но это и приведёт к оригинальному результату. Но не к тому, на который надеются те, кто с интересом собирается следить за результатами этой глупости?

Не верите? Ну спросите тогда Александра Фёдоровича Керенского. Он в своё время тоже придумал очень "умное".

Answer 8

На днях мой сосед задал мне тот же самый вопрос.

Есть у него какой-то интернетный знакомый - балбес и пройдоха. На жизнь себе зарабатывает прополкой чужих огородов, но при этом любит рассуждать о политике.

Не верю я всяким пройдохам, сказал сосед и попросил разъяснить суть дела.

Я ему ответила соседу, что "Умное голосование" - это только подсказка. Никто его не заставляет голосовать именно так, но если он против всех кандидатов, то лучше свой протест объединить с чужими и проголосовать по рекомендации "Умного голосования".

Он, правда, прочитал где-то, что "Умное голосование" - это фейк.

Но я тоже объяснила, что такое высказывание - это просто дурдом и глупость непревзойдённая.

Ведь фейк - это что-то сфальсифицированное, но выдаваемое за действительное.

А в "Умном голосовании" рекомендуется отдавать голоса за вполне конкретных людей и вполне конкретные партии.

В общем убедила, что стоит.

Он именно так и проголосовал.

Поблагодарил.

А то, говорит, развелось столько балбесов и пишут иногда такие глупости, что просто диву даёшься.

Так что, стоит голосовать именно так.

Answer 9

Умное голосование - это фейк, который придумали последователи человека, совершившего преступление на территории России и пытающегося прикрыться политикой, чтобы не сесть в тюрьму, но это у него не получилось.

Умное голосование - это платформа где баллом правят боты, так что не стоит тратить своё время на подобные забавы, если конечно вам его не жалко.