Question

Осилили бы великие шахматисты заработок на бинарных опционах сами? Почему?

Ушатали ли бы биржу эти красавчики?

Живя в Наше с Вами время.

(Железный Ласкер, Хозе Рауль Капабланка, Ботвинник, Каспаров, Карпов).

Answer 1

Лично я был в молодости, хотя и не великим, но шахматистом - первый разряд и даже кандидатские баллы набирал.

Эти навыки мне пригодились при работе с фьючерсами и вообще при работе на бирже.

Исписал десятки тетрадей своими системами. В целом выходил плюс.

Чужими системами не пользовался - все разработки только лично свои.

Кстати и в казино, в рулетку тоже систематически выигрывал.

Но в казино не работал более пяти минут. Пришел, взял свои деньги и быстро ушёл.

Главное не давать азарту себя засасывать. Работники казино ко мне относились лояльно, используя мою игру как рекламу, тем более, что я исполнял закон - много не выигрывать.

Один игрок предъявил мне претензии - я вот играю по Ваше системе, но проиграл.

Я ответил ему - я Вам своей системы не раскрывал, а то что Вы сами увидели - это Ваши проблемы.

Что касается игры великих шахматистов на бирже, то потенциал интеллекта конечно позволял им добиться в игре на ней успеха. НО! Ведь главное в игре на бирже, как кстати и в казино, не интеллект, а характер, выдержка. Кроме того нужно иметь источники достоверной информации и умело ими пользоваться, анализировать. Вот тут и встает Большой Вопрос:?)) об их способности "ушатать" биржу. Их игру я конечно изучал, в том числе не только победы но и поражения.

Ботвинник и Карпов, конечно Алёхин думаю, что смогли бы. Остальные - под вопросом.

Answer 2

На бинарных опционах - точно нет.

Надо понимать, что великие шахматисты - люди с хорошим логическим мышлением, умеющим просчитывать ходы и логические разветвления.

На обычной бирже этот навык очень бы пригодился.

Еще больше пригодился бы на торговле обычными опционами - там математики больше, чем на других биржевых инструментах.

Но бинарные опционы - это то, что называется грубым словом "лохотрон", замаскированный под биржевую игру. Люди думают, что играют на реальной бирже, но нет, это компьютерная имитация графика, значения и спреды которой заложены программой. На обычной бирже нет такого инструмента, и не только на российской. Есть обычные опционы, с которыми по незнанию люди и путают бинарные.

Так вот, на обычных опционах шахматисты (при желании освоить этот вид деятельности) вполне могли бы хорошо заработать.

В программе, которая оценивает, куда, сколько и на что ты поставил, а потом уже принимает решение, дать тебе сейчас выиграть или проиграть и какой тебе выдать результат ставки - выиграть невозможно. Людям, конечно, в бинарных опционах дают поиграть в плюс: во-первых, надо заманить, авось игрок заведет сумму побольше, а во-вторых, если игрок "торгует" активно, он и на комиссиях будет приносить доход и потому интересен организаторам этого "казино" в долгосрочном плане. Но итог один - выиграет организатор всей этой конторы.

Полагаю, шахматисты - умные люди, и если решат заработать своим умом деньги на графиках, то сделают это в более надежном и честном месте, чем некие подпольные конторы.

Answer 3

Ну, если учесть, что под модным названием "бинарный опцион" скрывается всё то же казино, только ставку вам предлагают сделать не на движение шарика в рулетке, а якобы на динамику рыночного курса, то наличие аналитического ума шахматиста едва ли в этом чем-то поможет.

Добавлю, что помимо эфемерности самого "рыночного механизма" (никто ведь не даст вам гарантии трансляции реального биржевого курса, в лучшем случае, если прижмут к ногтю, сошлются на некую симуляцию экономического процесса), никто не даёт гарантии, что алгоритм "бинарного опциона" не будет двигать "биржевой курс" в прямо противоположном вашей ставке направлении. Там что данный вид игровой активности не сильно далеко ушел от старых-добрых напёрстков.

Answer 4

Все дело в том ,что бинарные опционы запрещены в Европе!...А почему?....да потому что это чистой воды развод...грамотно..т­<wbr />онко сделанный...контроли­<wbr />руемый спец программой....