Возможна ли справедливость и всеобщее удовлетворение в условиях либерального капитализма. Может ли при капитализме народ чувствовать себя счастливым? Виден лишь один ответ-нет. Либералы с ностальгией вспоминают 90-е, твердят о какой-то демократии, о каком-то рынке, о какой-то свободе. Видно живут в другой стране, явно не в России. Капиталист ни когда не будет платить достойной зарплаты наемному работнику, он будет диктовать свои условия и правила, а при отсутствии профсоюзов у нас вообще ни кем не ограничен. Какая цель развития человечества, посмотрим глобально? Счастье всем и его поровну? Но при эксплуатации человека человеком это недостижимая мечта. Когда в истории наемный работник был счастлив. Тот кто кушает деликатесы и кушающий сухари, могут ли на равных быть счастливы. Закон капитализма неумолимо требует расширения рынка, только при расширении капитализм стабилен, но закон капитализма это неизбежность кризисов возникающих при перепроизводстве. Это делает нестабильным рост экономики, соответственно нестабильным развитие общества, впрочем и всего человечества лишает стабильности в его развитии. При капитализме невозможно постоянное снижение стоимости на товар, процент ссудный ускоритель инфляции. Рынок никогда не насытится для удовлетворения всего общества, удовлетворение полное это отсутствие расширения производства, то есть практически смерть.
Тайное правительство на то и тайное, что его не видно.
Из истории мы знаем, что перед концом ВОВ, буквально за пару недель или как-то так, заведующим казной всего третьего рейха стал какой-то Мартин Борман, которого никто так и не нашёл. И денег так и не нашли... А суммы сам такие, что ух! Куда они делись?
Ведь это награбленное со всей Европы. Это десятки триллионов долларов.
Их искали... не нашли наверно потому, что манипуляция ими осуществлялась с более высокого уровня организации чем просто интересы одного государства с его "личными" целями.
Если что-то непонятно историкам, то они не акцентируют на этом внимание, а переносят на что-то другое. Тайное правительство из тени руководит, и нам видны только следствия его работы. Ну, только если мы конечно не являемся уж очень умными и непредвзятыми людьми, а также сами не имеем некоего допуска к тайным знаниям масонства и оккультизма, что позволит смотреть сквозь следствия в корень происходящего.
Смирились ли? Почему Вы так считаете? Я лично не смирялась и не собираюсь этого делать, но не так давно на БВ прозвучал вопрос в поддержку нашего великого президента и большинство на 99,9 проголосовало за него. Коррупции и рвачества с каждым годом становится все больше, купленные места в Думе - уже в порядке вещей, идиоты-чиновники, просиживающие кресла и выдающие абсолютно дебильные законы, теперь у нас в России - уже правило, которое никого не удивляет и не возмущает. Тем не менее, наши так сказать "середнячки" (офисный планктон, маленькие бизнес-мэны-вумэны, карабкающийся по карьерной лестнице менеджмент) вполне всем довольны, главное ведь, чтобы не уволили. Самое смешное, у большинства нет и не будет индексированной з/п, а ведь на данный момент рост цен зависит от евро и доллара. И когда поднимут зарплату, если вообще это сделают - не известно никому.
Лично у меня терпение лопнет тогда, когда у меня не будет денег, чтобы накормить даже не себя и мужа, а ребенка, малышку, которая не виновата в том, что родилась в этой стране и при такой "чудесной" политике, когда моя же бабушка, ветеран ВОВ, отдает две трети пенсии за квартплату, свет и газ, поскольку наш добрый ЖКХ отключает батареи с периодичностью каждый месяц и прогревать квартиру ей приходится многокушающим радиатором.
Дистанцирование, конечно, чревато неприятными для самой власти последствиями. Например, чем больше расстояние (синонимы - дистанция, разрыв) между властью и народом, тем меньше у власти оснований называть себя "народной". А это уже признак НЕдемократии!
Отдаляясь от народа, власть не знает его жизни, проблем, не реагирует на призывы, на жалобы. Одним словом, власть жирует, погружается в коррупцию, а народ все это видит, параллельно беднеет и разоряется и постепенно накапливает праведный гнев.
И вот дальше может наступить самое для власти страшное - этот народный гнев может в какой-то миг прорваться и вылиться в революцию, которая данную власть сметет.
К тому же такой ситуацией могут воспользоваться любители "цветных" революций, переворотов - "наши зарубежные партнеры", которые мигом окажутся в стране и руками голодного возмущенного народа установят новую власть - только уже свою.
МВФ - валютный фонд (чуть не сказал другое слово) при ООН, который ставит следующие цели, если верить официальной доктрине фонда:
1) развитие мировой торговли;
2) кредитование;
3) стабилизация обменных курсов;
4) ведение мировой финансовой статистики, правда, зачем - непонятно.
Но это на бумаге. На деле просиходит другая картина.
Ведь что такое кредит? Это займ, выдаваемый субъекту под возвращение с процентами. МВФ дает 1 миллион долларов, а вот вернется к нему уже полтора миллиона (утрируем для простоты счета). Получается, что МВФ живет за счет таких кредитов другим странам.
В этом и есть их интерес.
Но не только финансовая сторона -цель фонда. МВФ кредиты дает далеко не всем странам, а только тем, где есть интерес хозяев данного фонда. А это уже политика. И некоторые страны, которые и управляют этим фондом (страны Запада и США в большей степени) продвигают уже свои политические интересы, прикрываясь занавесом кредитования.
Той же Украине МВФ не просто выделил кредит, но и поставил ряд условий, многие из которых были политическими: например, проведение ряда политических реформ. Та же картина была и в отношении Белоруссии, и России тоже. И страны вынуждены принимать подобные условия.
