Бесспорно, что технологии – это оригинальный вызов, какой человек кидает окружающей среде. О данном ещё говорил Базаров, свидетельствуя на то, что природа – это просто мастерская, а человек же в ней обнаруживается работником. Однако результаты бурного развития цивилизации в результате улучшения технической стороны мира сможет повлечь за собой естественно как позитивные, так и негативные последствия. В зависимости от данного будет выдвинут статус: «спасение» или же «трагедия».
Можно считать, что Радион Раскольников отомстил старухе-процентщице, у которой было много денег, которыми она по сути и не пользовалась, и которой он был должен. Плюс он не только избавлялся от кредитора, он мог считать, что и остальных освобождал, кто ей был должен, да и вообще очищал мир от подобных людей, ну и проверял себя на сверхчеловека, решая проверить, а таков ли он?
В итоге что, справедливости нет, ведь никто не заставлял Радиона быть должным этой старухе напрямую, она имела право заниматься ростовщичеством, либо выбросить все до копейки или проесть, а его теория - это нечеловечно как минимум.
Мести не получилось, наоборот, Раскольников себе отомстил - тому себе, который посчитал, что имеет право поднять руку на человека и забрать у него жизнь. Зато познал справедливость и раскаяние и свою неправоту.
Господин из Сан-Франциско незначительный, самодовольный мужчина, посвятивший всю собственную жизнь заработку денег. Господин мыслил, что все вокруг создано всего-навсего для того, дабы ублажать его персону, безгрешно верил в силу «золотого тельца». При этом любопытно и хорошо рассказано о таких не примитивных вещах, как жизнь и смерть. Если бы на борту очутились более интеллигентные люди с всевозможными интересами, то сочинитель не нашел бы повода для негативной оценки. Это обозначает, что сам по себе прогресс — это явление, лишенное этической окраски.
В произведении автор показал, как может повлиять наука на человека, на его характер. В произведении "Микроскоп" хорошо раскрыта эта тема. Андрей - главный герой имел слабохарактерный характер, не мог даже жене перечить. Но однажды он купил микроскоп, который изменил характер главного героя. Увидев, сколько микробов живет в его организме, Андрей стал очень смелый.
Прогресс далеко не всегда является благом для всех людей, поскольку очень важно, а что лежит в основе - стремление улучшить жизнь общества, или же только жизнь отдельных его членов? Далеко не всегда люди, проводящие политику на подавление, а то и уничтожение других людей, осознают, что действуют не хорошо. Фанатизм еще никто не отменял, и далеко не всегда он носит религиозный характер. Джордж Оруэлл, в своем интереснейшем произведении "1984", как раз таки и показывает, как можно извратить прогресс так, что все его плоды будут не только не полезны людям, но и напрямую им вредить. Только кучка небольшая избранных будет иметь с этого пользу, и то явно сомнительную для их психики, по сути, эти люди постепенно человеческий свой облик будут терять, превращаясь в существ, подобных демонам. Вывод: прогресс можно отнести к законам природы, только вот от людей зависит, а каким именно образом этот закон будет применим к ним - во благо, или может быть во зло.