Я вообще не понимаю нынешней тяги к этим новомодным клише - РУСОФОБИЯ, УКРАИНОФОБИЯ...
Пожалуйста, не путайте страх и ненависть.
Дело в том, что ФОБИЯ - происходит от греческого φόβος, что преводится как страх. Понимаете? Именно страх, а не ненависть, неприязнь и тому подобное.
Небольшое отступление. Фобос - божество, олицетворявшее в греческой мифологии страх; сын бога войны Ареса и Афродиты (в римской мифологии - Марса и Венеры), брат Деймоса, олицетворявшего ужас . Так у планеты Марс два спутника названы Фобос и Деймос. Надеюсь, понятно, почему спутники получили такие названия: в мифологии эти сыновья всегда сопровоождали своего отца в битвах. То есть, любая война несет с собой страх и ужас.
Вот оттуда и происходят все слова с частью -фоб и -фобия в нашем языке.
Теперь конкретно по вопросу: получается, что русофобы - это те, кто БОИТСЯ всего русского вообще и самих русских в частности.
Но почему-то народ, используя сейчас это понятие, вкладывает смысл иной - мол, это те, кто НЕНАВИДИТ русских. А ненависть на греческом - μίσος (мизос). Тогда бы уж правильнее было бы называть русомизы (или мизорусы) по аналогии со словом мизантропы.
Список Топ-100 главных русофобов страны был составлен "Царьградом" - одним из телевизионных каналов России по итогам прошлого (2016 ) года. Многие люди считают, что некоторые персоны попали туда не совсем заслуженно. Но тем не менее список существует и на означенном выше канале с ним можно ознакомиться.
В первую двадцатку вошли
Познер очень хочет выглядеть умным, но у него это плохо получается. Умным нельзя притвориться -им можно быть. Лучший пример этому - Анатолий Вассерман. Вот это умница и не боится признавать свои ошибки, идти против системы. А Познер все-таки конформист. Он сделал в СССР карьеру пропагандиста советского образа жизни, но когда СССР пал, быстро стал пропагандистом несоветского образа жизни. Так удобнее.
Я специально посмотрела весь выпуск интервью Дудя с Михаилом Ефремовым -данное заявление артиста было всего лишь шуткой. Шуткой в том смысле, что бы могло примирить два славянских народа, две страны - Россию и Украину. Михаил Олегович -человек весёлый и на протяжении этого интервью шутил постоянно -по самым разным поводам. Возможно, шутка про Крымский мост показалась кому-то неудачной, но обвинять на основе её сына Олега Ефремова в русофобии - это уже чересчур. Но это же тенденция сейчас такая - модно записывать в русофобы всех кто критикует российскую власть, а так же и российские СМИ, обслуживающие власть. И тех кто высказывает "неправильные" мнения, отличные от "генеральной линии". И моду эту ввели по указке этой самой власти эти самые СМИ - им же не хочется терять свои тёплые доходные местечки. Если же смотреть правде в глаза, то русофобскими, антинародными и являются власть и провластные журналисты - судя по той политике и идеологии, что они проводят в жизнь все последние годы. Михаил Ефремов же как раз-таки является истинным патриотом, болеющим за страну, в интервью Дудю было сказано и об этом и о том что "Россия - великая страна" ( это -собственные слова Михаила Олеговича). В конце интервью Ефремов ответил и на вопрос : "Что бы Вы сказали Владимиру Путину, оказавшись с ним один на один?" :
"Давайте хотя бы попробуем по-другому!"
По-моему, идея вполне здравая - это могли бы посоветовать ВВП очень многие люди, на своей шкуре испытавшие "прелести" внутренней политики России последнего времени.
Патриот видит, замечает не только недостатки, но и всё положительное, что происходит.
А русофобу плохо всё, он в любом, не то что в нейтральном и безобидном, но даже в самом хорошем и радостном всегда находит только негатив.
Если дорога плохая - плохо, а если построили новую, просто замечательную - ещё хуже. Потому что русофобу (или либералу) доподлинно известно, кто и сколько на той стройке украл, потому что он сам бы нашел куда более достойное применение бюджетным деньгам, он знает, где они намного нужнее, и потому что по хорошей дороге все сразу начнут летать под 200 км/ч и все сразу убьются. Что бы власть ни сделала - она всё делает плохо, другого мнения у этой публики нет. Критика всего и всегда.
