Первый день с пропусками показывает, что ответ на первую часть вашего вопроса "да". Утром в метро в Москве образовалась огромная толпа людей, желающих приехать на работу вовремя. Во время самоизоляции, как известно, нельзя приближаться друг к другу более чем на 1,5 метра, следовательно расстояние не было соблюдено. Соответственно, мы имеем совершенно обратный эффект. Скрытые носители инфекции прекраснейшим образом перезаразили здоровых. Резкий скачок заболеваемости нам снова обеспечен.
Не лучше и ситуация на дорогах. Гаишник (или как там правильно теперь их называть?) подходит ко всем и каждому, проверяя пропуск, потенциально заражается сам и разносит заразу всем остальным участникам движения.
Соответственно, лично я никакого толка в пропусках не вижу и тоже считаю это глупостью.
Смотря какие мечты иметь ввиду.
Те, что на первом снимке - оправдались вполне. Демократия имеется в России. Правда, это только демократия в смысле максимальной свободы для маленькой части общества и стеснений для всех остальных,но... разве не к этому стремились?
Ну а второе изображение - не более чем изощрённый обман. Потому что отказываться от государства как от аппарата принуждения к исполнению своей воли эти люди, что с плакатом, не собираются. Они хотели изначально пролезть к рычагам, расчищая себе путь такого рода лозунгами в том числе, а уж затем - прижать всех оппонентов так, как только возможно. У них это получилось. Правда, вскоре пришла более зубастая генерация политических сил, выкинувшая прежних властителей дум на мороз. Но это уже совсем другая история. "Ты этого хотел, Жорж Данден!"
Когда в марте 1997 года Ельцин подписал Указ об основном документе гражданина Российской Федерации, тогда и родился новый российский паспорт. Этот документ стал на 4 страницы тоньше, чем "краснокожая книжица" гражданина СССР. Часть граф в нем исчезла, но появился так называемый "личный код", который должен был заменить собой целый ряд вспомогательных документов, удостоверяющих личность гражданина. Возможно имелась ввиду биометрическая информация, возможно планировался переход на электронные паспорта. Но так или иначе эта затея провалилась (в основном этим мы обязаны всяким правозащитникам и религиозным деятелям), по крайней мере пока данная графа не используется, потому как нет соответствующего федерального закона.
Однако тема периодически снова всплывает в том или ином виде. Как писал Гегель - история сперва повторяется в виде трагедии, а потом в виде фарса. Вообще про международный опыт в этой сфере можно почитать здесь, но мы опять пойдем "своим путем". Думаю, в сухом остатке из этой затеи ничего путного не выйдет.
Представьте себе, Вы заботы, счастье Матери назвали "проблемой"! Умышленно, провокационно? Не думаю. Вот и получается, что до тех пор, пока сами Женщины - настоящие и будущие МАМЫ - будут писать о себе, о Счастье материнства, как о проблеме, Ваш вопрос окажется в разряде риторических ... Нет?
А так-то, по уму, государству надо о мужиках прежде думать. Поверьте, в моих словах нет даже намёка на дискриминацию по половому признаку! )) Будет мужик здоров и в достатке - и его Жена и дети будут, как у Христа за пазухой! А там уж выбирайте, Красавицы, сколько времени у плиты плясать, или в офисе попу мять, или с чадами по паркам-музеям гулять, ну и прочее по Щучьему велению ))
Чтобы сохранить структуру государственности, порядок и будущее страны.
Как то так.
