В каком смысле лучше? Для кого лучше? Давайте разбираться в особенностях того и иного устройства.
Проводное зарядное устройство - маленький блок, вес грамм 25 + провод (который любит переламываться, запутываться, выламываться разъем и прочее)
Беспроводное - по своей сути, это 2 блока, первый блок питания по типу как в первом, и второй - сам блок беспроводной зарядки, который обычно немного больше размеров самого телефона. Оба блока соединяются между собой, как ни странно, проводом (который любит переламываться, запутываться, выламываться разъем и прочее).
Подводя итог по габаритам, первый вариант проще и компактнее.
<hr />
Следующее сравнение - энергоэффективность.
Первый блок - при токе заряда аппарата в 2 Ампера и напряжении в 5 вольт (при КПД самого преобразования блочка в даже в 80%) - получаем что-то около 12-13 Вт мощности которые потребляются из розетки, против 10 Вт которые потребляются самим заряжаемым аппаратом.
Насчет беспроводной ЗУ все немного иначе - КПД блока питания такое-же как и в предыдущем варианте, но есть еще и потери на самом блоке беспроводного блока (что-то около 50-70%), т.е. по итогу, если заряжаемый аппарат при заряде потребляет те-же 10Вт, то из розетки он потянет все 20-25 Вт
<hr />
Что из них быстрее зарядит аппарат? По сути, и то и другое, если оно всё сделано правильно а так-же правильно рассчитано производителем, то скорость заряда будет одинаковой, или же варьироваться в пределах допустимой погрешности.
Ну и цена... думаю что тут как-то что-то с чем-то сравнивать бессмысленно, ибо беспроводная зарядка будет дороже обычной минимум в 2 раза (китайские подделки не рассматриваем, ибо качество там прямо пропорционально стоимости)
Лично мой выбор - обычная проводная зарядка с магнитным проводком, в том, где одна часть разъема втыкается в телефон, а вторая на магните подцепляется в момент зарядки телефона, но это уже другая история.