Очевидно, это выгодно прежде всего тем, кто хочет отвлечь от множества других проблем, намного более важных и актуальных.
Конечно, реально жизнеобразующие темы, такие, как ЖКХ, сельское хозяйство, транспорт, градостроительство и прочие сферы - тем более на концептуальном уровне - обсуждают не слишком много, мягко говоря. Но всё же обсуждают, и имеется вероятность, что к этим темам внимание будет усиливаться. А такая ситуация была бы весьма неприятна. Поэтому и вбрасывают систематически такие вот темки вместо реальной практической повестки.
"Вы за или против переименования улиц / перестройки / свободной продажи оружия / постмодернистских выставок / господина Н. / ещё целой прорвы чего-нибудь".
И даже самые рьяные вроде бы свободомыслы, точнее те, кто себя так маркирует, на деле суживают весь свой кругозор к этим искусственным и нежизнеспособным повесткам. Тратят годы и стирают десятки клавиатур, лишь бы доказать или опровергнуть что-то своё. Хотя никоим образом от этого ничего не меняется.
То же самое как с лунной тематикой. Какая нафиг сегодня разница, были ракеты или не было ракет, что вот это вот так непосредственно жгуче сегодня? Нет, тратят уйму сил и времени на бесконечные заведомо непродуктивные споры...