Бессмысленно это. Представьте, что вы участвуете в велогонке и по каким-то причинам задержались на старте, в то время, как соперники уже проехали приличное расстояние. Если вы опоздали, скажем на тридцать секунд, то теоретически можете ещё сделать сверхусилие и догнать лидеров. А вот если вы задержались, условно говоря, на пять минут, то участвовать смысла вообще нет. Приз в любом случае достанется кому-то другому. Аналогично и с Apple. Отечественная радиоэлектронная промышленность накрылась медным тазом ещё в 80-е. За тридцать лет иностранная научная и техническая мысль ушла далеко вперёд. Рынок микроэлектроники давно поделён. У той же Apple сейчас множество конкурентов: Sony, Huawei, и прочие. Для того, чтобы создать нечто подобное Apple, нужно начинать с нуля. Требуются колоссальные средства, инвестиции, технологии, нифраструктура, научно-исследовательские институты, оснащённые самым современным оборудованием, ученые, инженеры и программисты международного уровня, квалифицированные высокооплачиваемые рабочие, гениальные управленцы. И даже, если собрать все это в одну кучу, не факт что такое предприятие создаст что-либо эксклюзивное, уникальный продукт, который будет конкурентоспособен. Многое зависит, как ни странно, от везения, от конкретных благоприятных обстоятельств. При желании можно и картошку в зоне вечной мерзлоты выращивать. Только это будет золотая картошка, а никаких преимуществ перед обычной у неё не будет. Современный высокотехнологичный продукт начинается уже даже не со школы, а с детского сада, где отбирают самых талантливых детей и создают им условия для развития творческого потенциала. В последние десятилетия в России было много шумных проектов в стиле «догоним и перегоним». Вспомним, например, Е-мобиль. И все они заканчивались, мягко говоря, ничем. Как утверждают генетики: «от осинки бесполезно ждать апельсинки». В этом я с ними согласен. Ныне существующие высокотехнологичные отрасли, например космонавтика или разработка оружия, базируются ещё на идеях, рождённых в 70-80-х годах. Советский Союз мог себе позволить долгосрочные вложения в науку и НИОКР, которые окажутся востребованными через 30, 50 лет. При современном отечественном капитализме такое в принципе невозможно. Для того, чтобы стать одной из наиболее развитых в технологическом отношении стран, Китаю понадобилось около 50 лет. Отечественное «Сколково» существует уже больше 10 лет, но пока глобального прорыва не наблюдается. А ведь такие надежды возлагались. Это к вопросу об эффективности использования государственных финансов и перспективах развития государственно-частного партнёрства. Вряд ли «Сколково» когда-нибудь станет конкурентом «Кремниевой долине». И время ушло и условия не те.
