Question

Почему многие считают, что выборы - фикция и всё решено за нас?

И что от простых граждан ничего не зависит. Так ли это на самом деле? Как вы считаете?

Answer 1

Во многом это утверждение - просто оправдание для тех, кто не хочет ходить на выборы. На самом деле все несколько не так. Массовые подтасовки возможны только в том случае, если имеется много непроголосовавших. Тогда их голоса можно засчитать за нужный результат. А вот если бы проголосовали все (или подавляющее большинство), то возможности для подтасовки результатов выборов резко уменьшились бы, а способы подтасовки сильно усложнились бы. Поэтому лично я всегда хожу на выборы, хотя бы для того, чтобы моим голосом не воспользовались манипуляторы с любой стороны.

Answer 2

Выборы выборам рознь. Дело не только в честности выборов, но и в отсутствии альтернативы. Сколько можно «накрутить» - 10-20%? Неплохо, конечно, но для удержания власти совсем недостаточно. Система работает гораздо изощреннее. Тех, кто по-настоящему опасен для власти, просто не допускают до выборов или покупают. Хочешь делать карьеру, вступай в известную партию. Сейчас вот пишут, что от выборов к выборам падает рейтинг ЕР. Но вопрос в том, что у их основных конкурентов (КПРФ и ЛДПР) он тоже падает или растёт очень слабо. Поле мертво. Вот любопытный вопрос - когда в России выборы что-то решали? Смена власти в авторитарном государстве по итогам выборов - это крайне редкая, практически уникальная ситуация. Для этого режим должен быть вообще в стадии распада. Я сейчас не агитирую не идти на выборы. Лично я на них тридцать лет уже хожу. Возможно правы те, кто считает, что высокая явка затрудняет возможность фальсификаций. Но в любом случае не стоит ожидать чуда. Входной фильтр в сочетании с административным ресурсом обеспечивает нужные результаты. А на «несистемщиков» всегда управа найдётся. Для честных и альтернативных выборов должны существовать соответствующие условия. Пока же происходит как в старом одесском анекдоте:

Answer 3

Потому что многие смирились с ролью маленьких людей.

Потому что наслушались всякого бреда про подтасовку.

Потому что не могут себе представить, что человек, оказавшийся у власти, не украдет, не подтасует и пр., просто ориентируясь на себя.

Учитывая современный контроль, в том числе независимых наблюдателей, подтасовки, тем более массовые, просто невозможны.

Обратите внимание, никто не удивляется результатам выборов. Причина? Потому что все вокруг подтверждают тот процент, который насчитали тем или иным кандидатам и партиям.

ЕС справляется, потому за нее подавляющее количество голосов. КПРФ и ЛДПР набирают меньше, потому что их работы, особо, не видно, лишь лозунги, которые воодушевляют старшее поколение. Либералы в нашей стране противопоставляют себя народу. Всякие выскочки типа Навального и Собчак собирают только отщепенцев и тех, кто хочет проголосовать против всех(т.е. устраняется от принятия решения).

Но для большинства это просто отговорка, чтобы не пойти на выборы.

Например, если бы я пошел, я бы проголосовал за Путина. Почему? Потому что этот человек , действительно, работает и руководит страной и результаты за 20 лет более чем заметны. Я, может, не во всем с ним согласен, но более подходящей кандидатуры просто не существует. И, когда Путин уйдет со сцены, не оставив приемника, у нас может образоваться вакуум власти, чего стоит опасаться, т.к. партии начнут рвать страну на части, пытаясь повысить свой имидж, а не работать для страны, в результате чего мы растеряем то, что достигли за последние 20 лет и полностью утратим оставшееся от СССР. Но Путин, чтобы не говорили злые языки, как был у власти, так пока и останется.

Answer 4

Выборы - это процесс, который состоит из многих составляющих.

• Выдвижение независимых кандидатов, желательно с альтернативными взглядами
• Знакомство с программами независимых кандидатов
• Дебаты по поводу программ и агитация с предоставлением каждому кандидату одинаковых прав
• Честный и прозрачный подсчёт голосов, предполагающий в случае необходимости наблюдение, перепроверку, участие независимых наблюдателей на всем протяжении выборов, начиная от установки пустой урны и заканчивая подсчетом голосов и оформлением бюллетеня.

Теперь пройдитесь по всем этим пунктам и вам станет понятно, почему многие считают, что выборы - фикция.

Многих независимых кандитатов под разными предлогами отцепили от поезда.

Как проходит наблюдение в некоторых регионах мы знаем.

Да вот взяли бы хоть пример с Америки, где при возникших разногласиях сели и пересчитали голоса вручную, разобравшись в каждом сомнительном случае в суде.

Answer 5

Слухи о том, на выборах ничего не решается, распускают те. кто находится у власти. Для того и убрали ограничения по явке на выборы. Своих соратников и всех заинтересованных Единая Россия привлекёт, какой-то процент будет на вбросах достигнут. Но если все пойдут на выборы, то фальсификация практически не возможна. А значит или мирно передавать власть, или перед всем миром скинуть маску демократов и блюстителей права.

Answer 6

Почему многие считают, что выборы фикция? А многие действительно так считают. Из одержимых борцов с режимом. И даже не из одержимых противников власти тоже так считают. А некоторые, совсем даже и не из противников власти так считают. Маленькие мол люди и от нас ничего не зависит...

Ну и почему же так считают? У каждого свои резоны. У одержимых, это выработанная установка собственного подсознания. А потому и слышим мы подобные перлы."Система работает гораздо изощреннее. Тех, кто по настоящему опасен для власти, просто не допускают до выборов или просто покупают." Вот лично были свидетелями, как власть кого то там купила. Это из тех, кто по настоящему ей опасен. Или даже кого то не допустила до выборов. Тоже из опасных.

Ну или ещё из бессмертного. "Теперь пройтись по всем этим пунктам и станет понятно, почему многие считают, что выборы-фикция."

Прошлись. И по всем этим пунктам прошлись, и по самим опусам одержимых противников власти. И поняли почему они считают. По установке одержимого своего сознания они так считают. Не более того. Ибо, все четыре пункта, которыми характеризуются сами выборы, в ответе пользователя Пани Паника(76К) выполняются на наших выборах. Ну ничуть не хуже, чем где либо ещё. Чем в той же Америке.

А все остальные фантазии, есть продукт одержимого подсознания. Предвзятого и ангажированного. Господам ноги мешают танцевать, вот и жалуются, что фикция... Ну это всегда так. У обиженных.

Потому, не стоит даже и обращать внимание. Переживут господа. Лишь бы глупости не наделали. Но вот то, что фикция? Ну раз считают так господа. Да ради бога.

Ну и другие многие? Которые тоже считают, что фикция. Но не из активных противников власти. Или даже и не из противников. Это, действительно, синдром маленького человека. Ничто мол не зависит от конкретного голоса. Зависит конечно. Но не так уж и много. В пропорции один к общему числу всех участвующих в выборах. А таких может быть десятки миллионов людей. И всё же, совсем не фикция, а твой конкретный голос.

Ну и общий вывод. Многие считают выборы фикцией на основании соответствующей установки одержимого своего сознания. Участвуют и побеждают не те, кого бы они желали? Вот и считают фикцией. И то считают, что всё решено загодя. Это из противников современной власти.

А другая группа, это те, кто обладает комплексом маленького человека. Я маленький человек, и чего там стоит мой один единственный голос? Да ничего. А потому, многие и не видят смысла самого участвовать в выборах.

Это вот ответ на сам вопрос. А вот считаю ли я выборы фикцией? В какой то мере. Уж больно мала на выборах стоимость одного моего конкретного голоса. Один мой голос в соотношении с голосами нескольких десятков миллионов человек участвующих в выборах, величины не сопоставимые. А потому, конкретно от моего одного голоса результат практически не зависит.

Вот по этому я и сказал, что выборы, действительно, в какой-то мере, это фикция. Ну это если принимать в расчёт один-единственный мой голос. Всё будет решено за меня, ежели например мой кандидат получит меньше голосов, чем его соперник. Притом, намного меньше получит. И мой голос проигравшему, в конечном итоге, будет как мёртвому припарки.

Так почему многие считают выборы фикцией? Или по установке одержимого своего подсознания. Или по другим каким-то другим собственным соображениям. Ну как у меня...

Answer 7

Ну вот давайте включим логику.

Предположим, у вас - у вас как определённой части общества, а не какой-то личности отдельной, есть власть. Реальная власть. Неужели вы позволите, чтобы кто-то с улицы своим решением влиял на неё и предопределял её решения?

Нет, конечно.

Вы тогда, ежели невозможно отбросить самое голосование, создадите 10, 30 и сколько ещё понадобится, группировок. Введёте часть из них по крайней мере в бюллетень. А некоторые, как бы ужасно вредные и неконструктивные, не допустите туда. Прекрасно зная, что несмотря на весь декоративный лай, они у вас же на коротком поводке всё равно и ничего вам не сделают.

И потому стоит помнить классическое

Это совершенно точно не только в России, но и вообще везде.