Антенна Харченко может быть на два диапазона?
2 ответа:
В 90-е годы я неоднократно экспериментировал с самодельными зигзагообразными антеннами, которые в своё время, вначале 60-х годов, предложил Константин Павлович Харченко.
Также я в те годы я читал много литературы по данной теме
К сожалению, в недрах Интернет я сейчас не смог найти один из красивых примеров, когда одна антенна могла принимать и 1-канал метрового ТВ (частота около 50 МГц) и каналы 6-12 (частоты от 174 до 230 МГц) и даже ДМВ каналы (от 470 до 790 МГц).
Но основная идея изображена на рисунке, который я все-таки нашел.
Теперь самое главное
Вы пишете, что разнос 300 МГц, но не пишете в каком диапазоне частот Вам нужно принимать сигнал?
Если это каналы ДМВ с 21 по 60 каналы, то там действительно разнос приблизительно 300 МГц.
Я бы ничего не мудрил и не делал бы два полотна антенны, а использовал тот факт, что антенна Харченко хорошо работает с двухкратным коэффициентом перекрытия диапазона. То есть когда отношения диагонали к длине волны (на графике по оси абсцисс) от 0,2 до 0,4
Я Вам даже больше скажу. Бывало, что на ДМВ антенну (470 МГц) умельцы "побочно" принимали и МВ каналы с 6 по 12. (например 12 канал 270 МГц).
По классическим представлениям Харченко, диагональ антенны должна быть в точности равна 1/4 длины волны. Но как писали в литературе и на практике, максимум коэффициента усиления антенны достигался при соотношении 0,32. Это цифру я твердо запомнил еще с 90-х годов. На приведенном тут графике немножко по другому (около 0,36), но идея та же самая
С ростом отношения диагонали к длине волны - ухудшалось КБВ (за счет повышения сопротивления, не 75 Ом, а больше), но улучшалось КНД (коэффициент направленного действия)
Я Вам больше скажу. Если около антенны поставить антенный усилитель, но не будет критичным согласование с ТВ кабелем 75 Ом, и скорее всего, антенна будет работать лучше.
Еще в 90-е годы была идея разорвать верхние и нижние точки, там где нулевой потенциал. Какой-то автор уверял, что это повысит на 3 Дб коэффициент усиления антенны.
По поводу рефлектора. В литературе писали, что нужно очень много трубок или проволочек сзади, чтобы они были расположены между собой на расстоянии 0,1 от длины волны. Но мои личные эксперименты в 90-е годы на ДМВ каналах показали, что вполне достаточно две трубки, расположенные в центре "восьмерок".
Хорошо себя зарекомендовали антенны Харченко, изготовленные из двух дисков от старых ЭВМ типа Минск, Эльбрус
За счет широкого полотна (то есть большой разницей между внутренним и внешним радиусом) она будет весьма широкополосной.
Некоторые писали, что в диапазоне ДМВ и особенно СВЧ такие антенны нужно шлифовать. Шлифовать полотно до зеркального блеска. Были попытки покрыть ртутью.... На это я лично сам ничего сказать не могу.
- -- - - - - - -- - - - -
К сожалению, талантливый К.П.Харченко уже умер, но его антенны будут долго жить.
(От себя добавлю, что по идеи полковников должен хоронить военкомат и даже "стрелять в воздух", давать оружейный залп)
Зигзаг Харченко достаточно широкополосен, и полоса в 300 мегагерц для него вполне допустима. Только это будет модифицированный зигзаг (в свое время у нас была антенна типа "бабочка" на ДМВ диапазон ТВ, по сути являющаяся широкополосной модификацией антенны Харченко). Видел также антенну на метровый диапазон ТВ в виде кольца с внутренним зигзагом
Читайте также