Question

Загадка: В чашке налито молоко до краёв или она перевёрнута дном кверху?

Очередной спор в интернете по поводу картинки из разряда "платье синее или золотое".

На этот раз вопрос таков:

В чашке налито молоко до краёв или она просто перевёрнута дном кверху?

Какой правильный ответ?

Сама картинка-загадка ниже

Answer 1

Это обычная фаянсовая кружка (гладкий ободок днища исключает напрочь фарфор), перевёрнутая кверху дном.

Плавное закругление схождения от ободка ко дну кружки исключает вариант, что это верхний срез кружки с налитым молоком.

Положение ручки тоже говорит, что кружка перевернута.

Answer 2

Каждый будет уверен в своем мнении, и Суть загадки именно и заключается в вирусности и невозможности дать однозначный ответ.

Как мне кажется, тут не обошлось без ретуши и специально над картинкой поколдовали, чтоб и тот, и другой вариант ответа могли быть верными. Верх чашки отлично освещен и там не видно даже при увеличении линии перехода оттенков, поэтому молоко нельзя исключать наверняка. Но с другой стороны, крайне редко мне попадались чашки настолько идентичные по оттенку с молочным белым, чтоб цвет фарфора/фаянса и жидкости не отличался вовсе.

На мой же взгляд, тут посудину перевернули, так как есть визуальное ощущение утолщения ручки ближе к крышке стола. Поэтому я склоняюсь ко второму варианту ответа

Answer 3

У каждого человека своё мнение. В чём прелесть данной фотографии, так это в том, что любой ответ может быть правильным и даже сам фотограф не докажет уже, что он так или эдак фотографировал. Большинство людей будут уверены в своей правоте, остаётся только посчитать количество отвечающих, кого больше, тот и выиграл. Лично моё мнение состоит в том, что это всё таки просто перевёрнутая фаянсовая кружка, естественно без молока. Мнение складывается из формы ручки кружки, она больше похоже на перевёрнутую, чем нормально стоящую и цветовой оттенок молока и дна кружки. Был ли сделан фотошоп сложно судить по этому изображению.

Answer 4

Это фотошоп в первую очередь. В фактуру молока могли немножко подмешать фактуры донышка кружки, блики скопировать. Поэтому практически нет смысла говорить: перевёрнута ли кружка или в ней молоко до краёв. Там может быть частично и то, и другое одновременно.

Смысл может быть разобраться "что есть что" в этом коллаже. Первое, на что я обратил внимание это край кружки. Он закруглённый и эмалированный по всей поверхности. Возмите любую кружку, изготовленную по такой технологии, и посмотрите на её верхний и нижний края. Вы увидите, что нижний край заметно отличается от верхнего. Нижний край плоский и неэмалированный.

Так как эмаль только на самом донышке, и край должен быть плоским, то кружка на изображении не может быть перевёрнутой. То есть кружка стоит на столе как обычно. Но, конечно, в ней не просто молоко, а ещё и наложен блик (правая нижняя часть круга) от донышка как минимум. Молоко, конечно, так не бликует.

Просто кружку сначала поставили кверху дном, сфотографировали. Затем налили в неё молока и поставили на стол на то же место и снова сфотографировали. А затем уже в фотошопе наложили часть первой фотографии на вторую.

Answer 5

Первым делом бросается в глаза ручка кружки. Мы не замечаем таких мелочей сознанием, но интуиция подсказывает, что что-то здесь не так. Дело в том, что ручки у абсолютного большинство чашек и кружек делаются по одному принципу: они чуть шире в верхней части, чем в нижней. Получается что ручка как бы устремлена вверх. Это объясняется просто: когда мы держим кружку, то опираемся именно на верхнюю часть ручки. Здесь на фото заметно, что ручка резко уходит вниз, сверху она более узкая, чем снизу. А это значит, что кружка перевернута.

Второй момент: молоко не бывает таким правильным и ровным. Там срабатывает и поверхностное натяжение, и жир, который особым образом взаимодействует со стенками. Поэтому поверхность молока, когда оно налито в кружку, выделяется текстурой. Здесь поверхность слишком плавная, ровная, неестественно-правильная. Так бывает только у керамики.

Всё это значит, что кружка стоит вверх дном.

Answer 6

Это перевёрнутая кружка, но ни как не полная кружка доверху налитая молоком.

А знаете почему, потому что по кружке сразу видно что она перевёрнутая.

Тут я вижу сверху дно кружки и ручка кружки должна стоять кверху, но в данном случае ручка от кружки сразу видно, что перевёрнута вниз к столу. То есть ручка от кружки не может быть такой как она на картинке, если бы сверху было бы молоко.

Поэтому считаю, что кружка просто перевёрнута, да и молоко как-то выглядит не естественно, если смотреть на картинку и думать что молоко именно сверху.

Answer 7

Перевернутая кружка,потому что ручка смотрит вниз. Тут нечего гадать даже. Донышко просто так сделано у этой кружки. Молоко бы не смогло быть в тон цвету кружки. Оно белее обычно, чем тот фаянс, или из чего она сделана. Невооружённым глазом можно увидеть и что тут придумывать про фотошопы, их нет.Так же как нет повода для споров.