Потому что семья - это еще одна забота.
Коу-то съемная квартира мешает накоплению денег, кому-то - сломанная нога, кому-то - он са, кому-то - семья.
И дело даже не в том, что семья требует расходов. Да, конечно, требует, но это решается более высокой зарплатой. Грубо говоря, если Вы получаете 60 тысяч и на семью тратите 50, хотя на себя тратили 20, то деньги будут копиться в 4 раза медленнее. А если Вы или профессионал, или начальник и получаете 20 тысяч, то разница будет не очень велика, в приведенном примере, не имея семьи, вы бы откладывали 180 тысяч, а имея - 150. Т.е. разница не в 4 раза, а лишь в 1/6., т.е. накопите какой-то нужный Вам капитал не за 10 лет, а за 12. Значит, тут дело только в Вас.
Но остается внимание, которое Вы должны уделять семье. И вот это уже серьезнее. Не будете жене уделять внимание - обрастете рогами, детям - обрастете невоспитанными тунеядцам.
И Вам придется
- Уделять больше времени семье (уже не поработает по 12-14 часов в день без выходных)
- Не рисковать, потому что семья не должна остаться без гроша.
Собственно, тут стоит выбор, которые многие решают так.
Сначала заработаю, а потом заведу семью.
Потому мужчины, как правило, и женятся после 30-35-40 лет.
Все у них есть, кроме семьи. А в 40 лет - еще жених. Женится на молодой, лет 25, обзаведется детьми, на пенсию пойдет, когда дети окончат ВУЗ и смогут себя обеспечивать самостоятельно, да еще будет какой-то пассивный доход.
К сожалению, так поступают не только мужчины, но и женщины. В результате, когда они обзаводятся, если уж не состоянием, то квартирой, машиной и т.д., они уже оказываются никому не нужны, кроме аутсайдеров, которые ни семью не завели, ни состояние не заработали.
Так что всегда лучше соблюдать баланс, руководствуясь тем, что всех денег не заработаешь, что чем выше прибыть - тем больше риск и что нужно выбирать важное.
Большинство отказываются от вероятного(!) состояния ради семьи и мне кажется, они правы.