Question

Должен ли в автобусе чел с велосипедом освободить место для дет. коляски?

Скажу сразу- я хоть и женщина,но смотрю с нейтральной стороны. Без перегибов, женской солидарности, позиции "я же мать" и "это же ребёнок".

Кроткий автобус с короткой площадкой. Зашёл человек с велосипедом и поставил его на площадке, что по современным правилам предназначена для велосипедов и детских колясок. О чём есть соответствующие надписи и таблички. Вроде даже для собак-поводырей. Через две остановки заходит женщина с детской коляской, довольно большой и жестом требует освободить ей всю площадку. На что парень жестом показывает на велосипед и количество людей в автобусе. Женщина начинает возмущаться и кричать что она с ребёнком и он должен убрать велосипед. Надо сказать, что народу действительно было много и поставить коляску или велосипед в проходе- значит перекрыть проход. Да и вообще это это нереально. Меня возмутило поведение женщины, ведь освободить ей это место то же самое, что покинуть автобус. И дело не в оплате проезда. Дело в наглости и напористости той "женщины". Ей было плевать на всё, главное её личный комфорт. По сути это равнозначно тому, что он войдёт с велосипедом и начнёт требовать убрать коляску. Хотя имеют одинаковые права на этот закуток. В итоге хамство победило, парень был молодой и неопытный. Другой бы послал и был бы прав. Я была возмущена таким поведением, но максимум что могла, это громко сказать "А я бы не убрала!", пока парень был вынужден выйти, акуратно протиснувшись через расступившихся людей, поставив велосипед на заднее колесо. Конечно было два осуждающих взгляда в мою сторону- той с коляской и случайной седоватой женщины. Остальные молчали или молча кивнули после моих слов. Но никто не поддержал парня и не осудил хамку вслух. Она же примостила коляску, вытащила ребёнка на руки, грозно посмотрела на самого ближнего сидящего, который безропотно уступил ей место. То есть обычная здоровая женщина сделала так, как ей было удобно в этот момент, прикрывшись ребёнком. А парень остался на остановке ждать другого атобуса.

И что скажете? Разве это справедливо? Если да, то и обратная ситуация тоже справедлива- если он войдёт и выгонить женщину с коляской, потому что ему некуда поставить велосипед. Или всё-таки должна быть грань.

Answer 1

На хамство и наглость имеет смысл отвечать сообразно моменту. Я всегда уступаю место женщине в транспорте, но только в том случае, если она адекватная. А если женщина в достижении своих целей стала кричать или хамить, то она перестает быть женщиной и превращается в базарную торговку, таких хабалок нужно учить хорошим манерам - не уступая их требованиям и не важно с маленьким ребенком она или без. Если бы я был с велосипедом, то не вышел бы. И при этом припугнул бы ее так, чтобы она вообще никогда не ездила в транспорте. Сказал бы что вообще плохая идея брать ребенка в транспорт, можно подхватить какую-нибудь заразу-например гепатит или сифилис, или даже туберкулез и покашлять в ее сторону.

Answer 2

Нет, не должен. Площадка в автобусе не резиновая, если туда три женщины с колясками одновременно ломанутся, что будет? Бывают такие ситуации, но обычно все-таки побеждает адекватность и лишние остаются ждать следующего автобуса. Раньше, в допотопные времена, к совести пассажиров взывал кондуктор и следил за тем, чтобы они не имитировали селедку в бочке - помните, у Лагина, когда Хоттабыч хотел зайти в переполненный автобус, кондуктор сказал ему: "Давайте останемся".

Эта женщина повела себя по-хамски, она не должна была заходить в автобус, если площадка была уже занята и мешать другим пассажирам.

Да, велосипедист может выйти и доехать куда надо на своем велосипеде, но и женщина вряд ли по важным делам куда-то едет с ребенком, раньше, когда автобусы не были приспособлены для колясок, никто не умирал от невозможности ездить в автобусе с коляской. А сейчас всем мамам приспичило кататься на автобусе. Гулять можно рядом с домом.

Женщина (и вообще никто) не имеет права требовать, чтобы ей уступили место на площадке.

Чел. с велосипедом не должен никому уступать, разве что по доброй воле. То, что дама влезла с коляской туда, где уже стоит велосипед, то есть создала неудобства для всех остальных пассажиров - по-хорошему следовало бы за такое штрафовать.

Answer 3

Ну, во-первых, женщина с коляской вела себя грубо, нагло, но не по-хамски, ибо хамство - это совсем иное. Грубость этой женщины никак и ничем не оправдана.

Во-вторых, парень был всё же с велосипедом и если ему пришлось сойти не на своей остановке, то не пешком мог идти далее.

В-третьих, при прочих равных условиях, парень с велосипедом и женщина с коляской - не совсем имеют равные права в этом конфликте. У женщины, на мой взгляд, прав больше.

В-четвёртых, скажу только за себя. Будь я в этой ситуации, то вышел бы с велосипедом из автобуса, уступив место этой женщине, причём до того, как она начала бы возмущаться и наглеть, а потому, ничего этого от неё и не услышал. Почему бы я так уступил? По той простой причине, что я мужчина, а она женщина, да ещё и с малым ребёнком. Ну, так меня воспитывали с детства, что делать...

Answer 4

Есть такая категория женщин, которых сейчас принято называть "яжемать". Для них ребёнок практически в любой ситуации является в первую очередь средством добиться своего, а если они встречают возражение, то сразу переходят на крик, оскорбления и так далее. Таким образом они пытаются прорваться в любой очереди вперёд, пользуются ребёнком для достижения свей цели во многих других случаях. Сам видел, как во взрослую поликлинику одна такая "яжемать" притащила ребёнка явно в расчёте что бы её пропустили. Но я ей этого сделать не дал - она это уже делала не в первый раз, поэтому пришлось поставить на место, тем более, что я по закону имел право на внеочередное обслуживание, но не лез вперёд, а сидел спокойно вместе со всеми - не ради удовольствия люди сюда пришли.

Точно так же поступил бы и в описанной ситуации: выходить бы я не стал. Если бы попросила вежливо и по-человечески - подумал бы, в конце концов, если очень постараться, вполне возможно было бы уместить и велосипед, и коляску. Но раз в приказном порядке да начинает права качать и орать - направлю в правильном направлении.

Answer 5

Парень молодой это или старая женщина с велосипедом в автобусе имеет полное право провозить его в автобусе, как и коляску.

Так что тут не стоит рассматривать вопрос о каких то приоритетах, юридически оба имеют право.

А вот психологически тут просто имеет место хамство современных людей.

Пассажиры транспорта могли бы потесниться и все поехали бы довольные, что помогли друг другу, взяв женщину с коляской и ребёнком.

Но народ пошёл такой, что как бараны будут стоять, заграждая проход и не сдвинуться с места.

Вот и приходится взрываться тем, кому нужна помощь, а именно женщинам с колясками и детьми.

Так что виновата не женщина или парень, а пассажиры автобуса.

Такая вот она демократия, каждый хочет комфорта...

Answer 6

Я часто езжу в транспорте с велосипедом. В подобные ситуации попадаю постоянно. В любом случае прав тот кто занял место первым. Притом я плачу в три раза больше. но у меня конфликтов небывает никогда. Решений много подобных ситуаций. Самое простое попросить кого нибудь уступить место женщине. Сложить коляску поставить рядом с великом и ехать спокойно дальше. Тут по закону прав тот кто занял место. А по человечески женщина слабый пол притом с ребенком. нужно както решать ситуацию самомому.

Answer 7

Конечно должен! Он обязан, вообще, свалить из автобуса, когда туда яжмать с коляской лезет. По дороге выпихивая эту особу что бы протащить свою грязную железяку к выходу.

И вообще, велосипед же сам с колесами, транспортное средство, на нем ездить надо, а не в автобусе его возить.