С момента появления графенов их якобы суют куда не попадя. И в батареи ибо как графены "сверхпроводящие", сверхпроводимость в графенах наблюдается только при температуре близкой к нулю. А еще графены это самый перспективный материал в наноэлектронике 21 века и они есть во всех носителях информации, флешка без графен это просто не флешка. И снова не угадали, флешки без графенов. Напомню, что нобелевскую премию за графены получили 2010 году. SSD на рынке появились немного позже, а вот серьёзно распространились лишь в 2016 году и ну как же. Сверхскоростные значит с графенами. И куча блогеров начало писать ахинею про новые носители информации на графенах. Самое смешное, что и до сих пор это пишут. Я вас расстрою в SSD тоже нет графенов.
Что касается лекарств то было куча публикаций про лечение рака с использованием то графеновых маркеров, то графена в виде покрытия которое якобы обволакивает раковую опухоль, а потом её локально выжигают лазером. Графен в качестве профилактики от спида. Графен как средство от камней в почках. Графен для восстановления клеток печени и т.д. Кстати графен для лечения рака, это оказалось самое перспективное направление и я даже принимал участие в это и подавал ряд проектов в НАНУ но не прошли. Да на мышках с ускоренным метаболизмом даже как то работало. В качестве маркеров вообще хорошо. Графен разносился кровеносной системой и осаждался на инвазивную границу разделения плоть раковая опухоль и при соответствующем облучении там действительно локально повышалась температура. Через 72 часа графен он же углерод просто растворялся в человеческой плоти как и не было. Но легенд про лекарства на графене просто море.
Что касается графена в вакцинах. Мне как и большинству учёных которые подавали проекты совместно с медицинской академией наук пришёл запрос на подачу проектов по созданию вакцин/лекарств от КОВИД-19 и естественно на основе графенов поскольку предыдущие проекты были о создании лекарств и способов лечения с применением тех самых графенов. Естественно графены не как средство доставки медикаментов, не как само лекарство, тем более как вакцина учёными даже не рассматривалась поскольку это несусветная глупость, а те кто пишут обратное обычные шарлатаны. Я бы ту мог написать кучу умных слов почему графен не подойдет как лекарство но думаю это не нужно, тем более что это не только моё мнение но и ряда представителей медицинской академии наук. Ну а добавлять его в вакцину вообще смысла нет, ибо как ни какого положительного эффекта графен в вакцине не даст. Это всё равно, что добавить в вакцину немного копоти или активированного угля, ну можно еще грифель карандашика покрошить и закипятить, не ну если совсем всё печально то можно тонер взять из картриджа, тоже ж графит и в вакцину засыпать. Вы думайте логично. Что такое графен это терморасширеный графит, который разошёлся на монослои, а что такое графит. Смотрим вокруг себя и видим, что графита вокруг ой ка много в разных видах от карандашей и заканчивая угольными щётками в перфораторе любимом. Теперь опять включаем голову и думаем, а зачем нам графит в вакцине и всё становится на свои места.