Question

Какие причины заставляют сельских жителей иметь ещё дачу?

Какие причины заставляют сельских жителей иметь ещё дачу в другом населённом пункте ?

Answer 1

В деревнях многие занимаются подсобным хозяйством, и одного надела земли часто не хватает.

Помню у моих бабушки и дедушки был основной участок земли с домом и ещё 10 соток, как они говорили, "на хуторе". На окраине станицы.

Ну так вот, там где был дом, занимались и разведением живности всякой, то есть были хоз.постройки, сараи, курятник, свинарник, у дяди была голубятня. А ещё сад: яблони, вишня, слива. На огород земли оставалось немного. А семья была большая. Раньше такого и подумать не могли, чтоб станичники картошку или морковь бы покупали. Всё своё растили.

На огороде рядом с домом сажали то, что понадобилось бы в любой момент: картошку на суп, морковку, свеклу, зелень, немного помидор и огурцов. Чтоб сорвал и сразу на стол. А тот дальний огород - это на заготовки, зимние запасы. Ведь почти ничего не покупалось в магазине, денег было мало, чем запаслись, то и ели.

Сейчас, конечно, многие нравы поменялись. Бабушка и дедушка умерли. В том доме живёт двоюродный брат. Ему-то и одного огорода много. Тот дальний наверное весь бурьяном зарос, или продал он его.

Answer 2

Кроме уже указанной алчности есть ещё желание заниматься фермерством, а не ЛПХ. Не знаю можно ли назвать такой участок дачей или как-то по-другому, но у нас в деревне именно так. В своё время, люди находились на руководящих должностях- председатель, его зам, бухгалтерия, технолог, зоотехник и нахапали себе земли по несколько десятков гектар, если не больше. Соответственно поставили домики. Участки находятся в месте, где проезжает только, минимум, что-то вроде нивы. Раньше ездили туда на тракторах, сейчас тракторов почти нет. Ныне эти участки в запустении и больше обуза для владельцев, как и дома там построенные. Так что в настоящее время такая дача, больше обуза, тем более для пенсионеров, дети которых давно живут в городе и возвращаться не собираются. Так что как вариант ответа, осталась эта дача с лучших времён.

Answer 3

При СССР была задача, которая звучала как:

Вот ещё со времен СССР в деревнях стали строить многоэтажные дома, условия жизни в которых были приравнены к городским. Это правильно, наличие газа и горячей воды, да и просто воды в доме - несомненно облегчили жизнь сельских жителей. Но жизнь в квартире и без земельных участков - это не для веками привыкших работать на земле людей.

Думаю поэтому, когда появилась возможность приобрести или получить пай на земельный участок, то сельские жители этим воспользовались, у кого-то от родителей остался частный дом с участком земли.

В 1990 годы это была просто необходимость, тогда и городские жители имели дачи за 50-100 км от дома. А сейчас при ситуации с постоянным удорожанием продуктов - это своего рода самосохранение, мало ли чего будет дальше, а свой огород не даст умереть с голоду.

Люди привыкшие, умеющие и желающие работать на земле и имеют дополнительно "дачи", я бы сказал "земельные участки". Таково моё мнение.

Answer 4

Не понимаю причём тут вообще жадность, припоминаемая во многих ответах. С такой логикой любую крупную покупку можно под алчность подогнать. Сказать что-то типа "лучше бы бедным отдали". Почему во многих семьях далеко не одна машина, или телевизор, или компьютер. Если прикупили к своей земле ещё участок, значит так именно это данному человеку нужно было.

Причин может быть далеко не одна. Но общим словом можно определить, как выгодную инвестицию на будущее. Вкладывать деньги в землю, если конечно делать это с умом, весьма перспективно.

Конечно, если у кого - то есть эти самые деньги. Здесь каждый выбирает для себя по своим желаниям и возможностям. Например, можно затем сдавать в аренду. Можно с перспективой на передачу в будущем своим детям.

Да мало ли какие могут быть выгодные условия для покупки дополнительной земельки и строения на ней. Не дома же держать в наличности крупные суммы денег под матрасом. Речь ведь идёт не о маленьких деньгах в таких случаях.

Answer 5

Я не пойму причем здесь вообще жадность. Я живу в сельской местности у нас приусадебный участок составляет всего 4 сотки. И что можно вырастить на этих четырех сотках две грядки лука и морковки со свеклой, а хочется еще и ягодки чтоб росли на своем участке, а картошку садить не где. Вот и садим в соседней деревне картошку себе на зиму, или вы думаете живя в деревне я буду покупать картошку себе на еду.

Answer 6

Я задавал такой же вопрос своим знакомым.

Проживая в сельской местности, они занимаются и домом, и землёй. Для них это гнёздышко, дом.

Они взяли недавно дачу в другом месте, чтобы была возможность сменить обстановку.

Вопрос психологии больше, нежели практический.

Answer 7

Причин для этого может быть огромное количество. И прежде всего то, что каждое имущество принадлежит Хозяину. Человек может с удовольствием проводить время на даче, принадлежащей, например, его брату, но факт при всем этом остается фактом - эта дача принадлежит его брату, а ему она не принадлежит. На ней нельзя сажать огурцы и помидоры, капусту по выбору, поскольку у настоящего хозяина этой недвижимости на ее использование существуют свои законные планы. Можно отдыхать, но мешать и шуметь незьзя. Никаких шашлыков и барбекю. Также может произойти такое, что почва в другом населенном пункте гораздо плодороднее и по своим причинам больше подходит для ведения сельскохозяйственных посадок.

Answer 8

Причины могут быть две: алчность и более плодородная земля по сравнению со своим приусадебным участком, размер которого в различной местности определяется законом.

Answer 9

Сельская местность, это не только маленькие населённые пункты с исключительно частными домами, это могут быть и довольно большие поселения с многоквартирными многоэтажными домами. В нашей станице, например, есть дома и в пять этажей. Есть и дачи в северо-восточной части.

Answer 10

Есть такие населенные пункты, в которых владельцы домов не могут похвастаться большими земельными участками. В лучшем случае одна-две соток. Так что, иной раз, дачный участок и не помеха. Ну и жадность, конечно.