Question

Что должно быть в идеальном новом обществе? Возможно ли оно? Что бы вы внедрили в это общество НОВОГО? Что добавили из существующего, а что из него убрали? Мне понравилось размышления одного автора о его понимании нового ОБЩЕСТВА. Вот цитата из статьи:С тех пор как в 1917 году Советский Союз первым в мире объявил политику социальной справедливости и ликвидации эксплуатации человека человеком — как альтернативу развития мира не только на словах, но и на деле, прошло сто лет.

Несмотря на то, что Советского Союза уже нет, но многие помнят СССР, его уникальную культуру и тот мощный толчок в развитии, который дала всем странам мира Великая Октябрьская социалистическая революция. Предъявив человечеству новый Идеал, СССР не смог разработать концепцию глобализации на базе этого Идеала, и потерпел крах, отказавшись от своего Идеала. Сегодня же Россия, проведя анализ глобального исторического процесса, рассмотрев все ошибки иидейные заблуждения прошлого, предлагает миру свою альтернативно-объемлющую концепцию глобализации.

Её суть заключается в переходе глобальной цивилизации к культуре гармоничных взаимоотношений между социальными группами и народами на основе нравственно-этического единства всего Человечества, а также обеспечение жизни человеческой цивилизации в ладу с биосферой Земли и Космосом. Тем самым Человечество из Эры разобщённого мира перейдёт в новую эпоху своего развития — Эру мирового воссоединения, как об этом написал наш великий соотечественник Иван Антонович Ефремов в романе «Час быка».

Все люди планеты Земля должны стать Человеками состоявшимися и дееспособными, т.е. — должны стать носителям человечного типа строя психики, обладая при этом волей, подчинившей себя совести, и владея диалектикой как искусством выявления и разрешения разного рода неопределённостей путём постановки наводящих вопросов. Это требует политики всеобщего просвещения и защиты подрастающих поколений от растления пороками исторически сложившихся культур.

Основное средство достижения такого общества — личностное общение, ориентированное на взаимопомощь в становлении индивида в качестве человека — носителя человечного типа строя психики, осваивающего и реализующего свой творческий потенциал под властью диктатуры совести.

Языком нового проекта глобализации является Русский язык. Иностранцам придётся осваивать его, поскольку, если новую концепцию переводить на другие языки, то придётся каждый перевод снабжать комментариями, раскрывающими ассоциативные связи и скрытые смыслы Русского языка, неизбежно утрачиваемые в переводах, поскольку в других языках — свои ассоциативные связи и свои скрытые смыслы.

Общество будущего станет однородным как в аспекте нравственно-этическом, так и в аспекте мировоззрения и миропонимания, в основе чего лежит всеобщая методологически-познавательная грамотность и воспитание, позволяющие стать носителями человечного типа строя психики всем к началу юности. При этом культурное многообразие будет сохраняться и развиваться, взаимно обогащая культуры разных народов.

Институт семьи будет оставаться корневым социальным институтом, из которого вырастают все прочие общественные институты. Разделение церкви, науки и сферы искусств уйдёт в прошлое, в жизни интеллектуально здравого общества религия, сфера искусств и наука органично переплетаются.

Организационно-технологический комплекс экономики будет перестроен на работу не на основе финансово-счётного подхода (извлечение прибыли любой ценой), а организационно-технологического подхода (удовлетворение демографически-обусловленных потребностей населения), что имеет своим следствием решение проблемы голода, нищеты и любых других экономических проблем.

Личность — составная часть общества, неспособная подменить собой ни общество, ни человечество в целом, станет жить по совести — на основе волевой самодисциплины — подчинённой общественным интересам, проистекающим из иерархии объективных закономерностей мироздания, которые могут быть познаны и действие которых можно воспринять в жизни любого общества и человечества в целом.

Главным лозунгом будущего станет: Люди, становитесь Человеками!» Вы согласны с автором статьи о его взгляде на выстраивание нового общества?

Answer 1

Во-первых, СССР не потерпел крах. СССР умышленно уничтожили коммунал-предатели.!).Бесхара­<wbr />ктерность, проституирование социализма, лакейство перед буржуазией, измена официальных вождей КПСС привело её капитуляции перед капитализмом. Почему это произошло? А почему у партии не стало пролетарской энергии? А потому, что десятилетия с 1953 года (год смерти тов. Сталина) до 1986 года (начало перестройки, избрание генсеком КПСС М. С. Горбачёва) так называемого развитого социализма накопили в прилаживающейся к оппортунизму (приспобленчеству) КПСС авгиевы конюшни узколобия, криминализма и ренегатства. И эти годы показали, что у КПСС, называющей себя авангардом пролетариата всех народов СССР, не хватило умения, чтобы непосредственно ведать управлением экономикой, чтобы подчинить, не уничтоженную полностью буржуазность общества, которая сохранилась в нём, и сопротивление которой удесятерилось после её свержения в силе и прочности международных связей и в силе привычки, а не быть подчинённой ей. К тому же созрел целый общественный слой депутатов, журналистов, чиновников рабочего движения, привилегированных служащих и некоторых прослоек пролетариата, который сросся со своими национальными хранителями обычаев капитализма и которого вполне смогла оценить и «приспособить» эти хранители капитализма. Но движение к социализму, а значит к социалистической революции, идёт вперёд, но это поступательное движение не прямолинейно, как движущее тело, подчинённое законам механики. Путь к социализму идёт зигзагами. Во-вторых, человеческое общество с самого своего рождения движется к своему совершенству по восходящей, хотя и с отступлениями. Рецидивы закономерны в борьбе классов. Но всё же действительное развитие человечества показывает, что государство = аппарат насилия, машина для подавления одного класса другим институт преходящий. Поэтому буржуазное государство должно сменить другое – более совершенное. И когда государство отомрёт, тогда общество станет совершенным = идеальным Когда это произойдёт – никому неведомо. Но тот факт, что общество движется к нему, очевиден.