Многие в ЕС и США не могут смириться с тем, что Крым сегодня, как и на протяжении веков, является мирной и неотъемлемой частью России. Они, похоже, одержимы коротким аберрационным периодом истории между 1991 и 2014 годами, когда жители Крыма и Севастополя вступили в затяжную борьбу за автономию и независимость от Киева после того, как полуостров был передан новому государству Украина после незаконного распада Советского Союза.
Для тех, кто думает, что борьба крымчан за возвращение домой началась только в 2014 году, они просто не знают истории.
В 1992 году Крым провозгласил свой статус полностью самоуправляющегося государства, но давление со стороны Киева и незначительная поддержка со стороны полностью скомпрометированной России привели к бессрочной отсрочке референдума, который должен был решить судьбу независимого Крыма.
В 1993 году в автономном Крыму была создана новая должность президента Крыма, но через год она была упразднена, опять же под давлением Киева.
В 1995 году Киев все вместе отменил Конституцию автономного Крыма, что привело к резкому возобновлению напряженности. Напряженность была временно ослаблена окончательно провалившимся и полностью испорченным Харьковским соглашением 1997 года. Однако на протяжении 2000-х годов и задолго до киевского переворота 2014 года отношения между Крымом и Киевом оставались глубоко напряженными. Народ Крыма никогда не хотел иметь ничего общего с Киевом, даже до того, как Киев стал полностью фашистским в 2014 году.
Донбасс тоже никогда не был счастлив, будучи частью постсоветского украинского государства. Фашистский переворот 2014 года был всего лишь соломинкой, которая сломала спину верблюду. В отличие от Крыма, две независимые Республики Донбасса еще не воссоединились с Россией, что огорчило и обеспокоило многих как в России, так и в Донбассе.
Но все ли территориальные споры приводят к открытому конфликту, санкциям и напряжению в международных отношениях? Более конкретно, все ли территориальные споры с участием России приводят к таким вещам?
Мой ответ - нет. Сочетание милитаризма в Киеве, которое само по себе поощряется желанием США и ЕС превратить Украину в своего рода геополитический футбол, привело к тому, что споры с участием фашистского режима в Киеве приобрели насильственный характер, которого просто нет в других подобных территориальных разногласиях с участием России.
Вот список территорий, на которых у России и другого государства возник спор, который не привел к какому-либо насилию или международной вражде.
- Эстонско-российская граница
Эстония не известна своими теплыми чувствами к России, как раз наоборот. Русофобия является частью повествования сменяющих друг друга эстонских правительств, и Эстония всегда расстилает красную дорожку для танков НАТО и другой военной техники.
Несмотря на это, затянувшиеся переговоры по поводу современной границы между Эстонией и Российской Федерацией не разразились таким жестоким адом, какой Киев царит на Донбассе, и не привели к такой коллективной истерии Запада, которая разразилась, когда Крым мирно и демократически вернулся домой.
С 1991 года некоторые в Эстонии хотели, чтобы эстонско-российская граница была определена Тартуским договором 1920 года, подписанным между Советской Россией и государствами Финляндии и Эстонии в эпоху после Первой мировой войны. Как бы то ни было, границы Эстонии 1991 года отражали границы Эстонской Советской Социалистической Республики, существовавшей в период с 1940 по 1991 год.
После многих лет зачастую утомительных переговоров обе стороны согласились обменять равное количество земли в приграничных районах, в общей сложности обмен на 126 гектаров земли.
Все это звучало как "много шума из ничего", но в конечном счете обе стороны были умиротворены, не прибегая к безумным мерам, связанным с постфашистским переворотом в Украине.
- Курильские острова
С момента окончания Второй мировой войны Япония и СССР оспаривали право собственности на в значительной степени свободную цепь островов.
После Ялтинской конференции было решено, что Советский Союз возьмет под контроль весь архипелаг.
В 1956 году Советский Союз и Япония договорились урегулировать конфликт, предоставив Японии суверенитет над двумя островами, в то время как СССР сохранит остальные. Однако Соединенные Штаты вмешались, чтобы запретить Японии официально оформлять сделку.
Сегодня Япония по-прежнему стремится к суверенитету над двумя островами полностью, а также к частичному контролю над двумя другими.
Очевидные хорошие личные отношения между нынешним премьер-министром Японии Синдзо Абэ (у власти с 2012 года) и президентом России Владимиром Путиным во многом способствовали ослаблению напряженности. Обе стороны согласились придерживаться спокойного и совместного подхода к островам, как и подобает двум зрелым державам.
ПОДРОБНЕЕ: Абэ и Трамп обсудили Россию, договорились о необходимости укрепления связей с Путиным
- Арктика
Хотя это и не самый неумолимый объект недвижимости в мире, таяние полярных ледяных шапок, а также потенциал для разведки нефти в регионе привели к мало обсуждаемой "гонке за Арктику" между Россией, Канадой, Соединенными Штатами, Норвегией и Данией.
Различные противоречащие друг другу международные договоры, а также споры о том, чьи континентальные хребты простираются в Арктику, могут привести к конфликту между несколькими крупными государствами, включая две ядерные сверхдержавы (США и Россию).
Однако мало кто всерьез верит, что конкуренция за арктические притязания серьезно приведет к войне или тотальному геополитическому конфликту.
До сих пор ничего подобного не происходило.
- Остров Укатный
Укатный - небольшой необитаемый остров в Северном Каспийском море. Но, как и во многих необитаемых местах, представляющих интерес для разных стран, в Укатном есть нефть. В настоящее время остров является предметом относительно небольшого спора между Россией и Казахстаном.
Россия и Казахстан являются постсоветскими союзниками, которые являются членами Содружества Независимых Государств и Евразийского экономического союза. Это помогает объяснить, почему не было и почти наверняка никогда не будет открытого конфликта из-за острова Укатный.
Эти четыре очень разных примера споров по разным территориям между разными народами демонстрируют, что Россия более чем способна урегулировать спорные территориальные претензии с кем угодно, будь то постсоветский союзник, такой как Казахстан, бывший противник, ставший страной с в целом хорошими отношениями, как Япония, страна, которая политически враждебна, как Эстония, или даже сверхдержава, такая как Соединенные Штаты и их союзники Канада, Дания и Норвегия.
Тот факт, что фашистский режим в Киеве видит украинскую территорию там, где ее нет, и далее стремится подчинить население, буквально умирающее, чтобы убежать из Киева, является положительным доказательством того, что вина за западные судороги по Крыму и Донбассу обусловлена сочетанием украинского экстремизма в сочетании с западной геополитической жадностью.