Настоящих вирусологов и иммуннологов, которые, работают в лабораториях и занимаются лично, изучением вирусов, на ТВ и в СМИ, слышно очень редко.
В основном, слышно администраторов от медицины и чиновников, занимающих руководящие посты (а некоторые из них, являются прямыми выгодоприобретателям<wbr />и от производства вакцин и госзаказа).
Кого больше всего в информационном пространстве? Гинцбург, Мясников, Аграновский и ещё некоторые фамилии. Справедливости ради, скажу, что среди антипрививочного лагеря скептиков, тоже мелькают примерно одни и те же фамилии, которые, на мой взгляд, ударяются в другую крайность.
Поэтому, да, я считаю, что по коронавирусу штамма SARS CoV2 и его мутаций, по прежнему, нет точных данных и точной статистики о том, сколько заболевших, инфицированы именно "дельтой".
Объясню почему. Вот сейчас, нам озвучивают, что циркулирует именно вид (а не штамм) "Дельта".
А с чего вообще, так уверено об этом говорят? У нас (как, собственно, и во всем мире), что, каждому заболевшему проводят сложный, дорогой, иммунный анализ на выделение подтипа вируса? Нет конечно. Так на чем сделаны выводы о циркуляции именно "дельты"? На основе одних только клинических симптомов? Видимо да.
Но я хочу сказать, что научной, именно работой, (на которую, сейчас, государство выделяет огромные денежные потоки), занимаются те, кого мы не видим ни по ТВ, ни в СМИ, ни вообще, в информационном пространстве. Они делают свою важную работу. А нам транслируют то, что транслируют, совсем другие люди.