Question

Почему видя падение смертности в Европе люди продолжают ругать Пфайзер?

Почему видя, как в Европе резко упала смертность от коронавируса, некоторые люди продолжают ругать вакцины Пфайзер или Модерна?

Почему язык говорит одно, хотя мозг должен подсказывать другое?

Answer 1

Ну хотя-бы потому, что в отличии от некоторых русскоязычных иностранцев, что очень плохо учились в школе, и видимо не учились нигде после, мы, граждане России, в основном своём, умеем хорошо читать, а ещё мы умеем хорошо думать анализировать, после прочтения десятков и сотен источников, что прямо кричат указывая на опасность применения западных вакцин от ковида вообще, и указанных в вопросе в частности.

Эти вакцины вызывают массу побочных заболеваний, и число их со временем постоянно растёт...

А вот и доказательства:

Ещё доказательство:

Ещё:

Ещё:

И ещё:

А чтобы понять, что к немедленной смерти эти заболевания не приводят, смерть наступит несколько позже, но гораздо раньше чем у непривитых этой западной дрянью, ещё нужно уметь не только хорошо читать, но и хотя-бы быть нормальным человеком, как минимум без особой злобы на Россию, не лживым существом (человеком таких назвать очень и очень трудно), для которых ненависть к России, прежде всего, напрочь затмила разум, и даже тот разум, что возможно когда-то у них был.

Answer 2

Мне кажется, Пфайзер ругают исключительно повторяя то, что было где-то услышано.

Информацию о каждой побочке превозносят так, словно это сплошь и рядом.

Плюс, не забывают добавлять "аунастакованет".

Но даже я, всегда пытающаяся составить свое личное мнение, не уверена, что смертность пошла вниз именно из-за пфайзера.

Я читала разные источники, в том числе зарубежные, в том числе отчеты о смертности в отдельных штатах США и в Великобритании.

И да, есть адекватные статьи в the Bell и в Guardian.

И не только в прививках дело.

Привитые люди тоже умирают.

Но смертность в этих странах пошла вниз.

Я вам больше скажу, она пошла вниз даже у невакцинированных больных.

Резко.

Поэтому дело и доступности медпомощи, и в регулировке работы здравоохранения, и в протоколах лечения. За год пандемиии везде были приняты меры.

А у нас мрут как мухи.

Смотрю вокруг.

Кислорода нет, врача не вызовешь, скорую ждут сутками, в больницах мест нет, лекарств нет, протоколы отличны от всего мира, где не будут лечить корону арбидолом.

Я на прошлой неделе пыталась вызвать скорую - у нас даже линию скорой в городе просто отключили с обслуживания из-за перегруза.

Вызовы принимало МЧС. Оно все записывало, и передавало в скорую. По крайней мере, обещало передать. А ту минимальную информацию, что можно сделать здесь и сейчас, которую всегда получаешь уже на этапе вызова, естественно, он дать не смог. И ответить на мои вопросы он тоже не смог. И сориентировать по времени ожидания тоже (иногда проще самой довезти больного, чем машину ждать).

И да, я звонила по случаю, не связанному с ковидом.

Поэтому не уверена, что Пфайзер всех там спас. Я его не ругаю, но я и не уверена, что дело в нем. Потому что заболеваемость растет даже там, где высокий уровень вакцинированных. И вранье, что их болеет не более 2,5%. Абсолютно в том же количестве болеют.

Но повторюсь, смертность снизилась и у вакцинированных, и у непривитых. Так что дело в чем-то другом.

Answer 3

Уважаемая пани!

Это происходит хотя бы потому, что отдельные крендели очень плохо учились в школе.

И на этом закончили свое образование.

И поэтому не умеют ни думать, ни анализировать, ни читать.

А если и читают, то получается точно как в пословице "Смотрит а книгу видит фигу".

Так, прочитав о нескольких сотнях случаев на несколько сотен миллионов прививок, они не в состоянии понять, что речь идет о соотношение 1 к миллиону.

Такие авторы просто не в силах подсчитать, что за всё время прививок в Европе и США при подобном соотношении проблемы с миокардитом возникли у нескольких сотен человек.

А в России только за один вчерашний день от проблем, связанных с коронавирусом, скончалась намного больше людей.

Поэтому, сколько таких кренделей не тыкай носом в статистику, они будут повторять однажды услышанный слух и утверждать, что вакцины Пфайзер и Модерна опасные, а западные страны вот-вот ждет волна осложнения.

Это примерно те же самые авторы, которые уверяли в скором крахе доллара или в том, что золото вот-вот будет стоит 5000 долларов за унцию.

Answer 4

Господи. Ну когда люди хоть немного будут думать? И сопоставлять сопоставимое, а не за уши притягивая постороннее?

Это я о вопросе, и о всём том, что следует в связи с ним. Ну сами посудите - люди якобы видят снижение смертности от короновируса, но между тем и продолжают ругать "Пфайзер" и "Модерну". И зачем мол это делают? В огороде бузина, а в Киеве дядька. Причём тут одно, и при чём тут другое?

Увеличение или уменьшение смертности от короновируса совсем не говорит о том, хорошие или плохие те вакцины. Дают они, или же нет, какие то серьёзные побочные отклонения в здоровье. Ну а следовательно, ежели дают, то почему же нельзя их "ругать"? Да вполне.

Ах, мы же "хорошо" в школе учились. А потому научились и "думать, и анализировать и читать".

Смею предположить, что так и не научились. Ежели бы умели думать, то сопоставляли сопоставимое. То есть, сравнивали бы качество разных вакцин друг с другом. Но никак не со смертностью от короновируса, на том же Западе, а тем более у нас, где ни "Пфайзер" ни "Модерна" вовсе не используются.

Но нашим прозападным дамам, что по кочкам разносили в своё время нашу превосходную вакцину, это не совсем и важно. Точнее, совсем не важно. Нужно же им сделать свои политизированные выводы. Какие? Да очень простые.

"Пфайзер" и "Модерна" вакцины замечательные. Ну раз смертность от Ковида на Западе падает. Что там ерунда какая то, всего несколько сот случаев от миокардита, на фоне миллионов?

Ну всё таки, побочных эффектов не сотни, а тысячи. И пишут это не российские анитиамериканисты, а те же западные СМИ. Они ругают "Пфайзер" и "Модерну". Мы со сторонки наблюдаем.

А потому, советовал бы претензии наших одержимых дам предъявлять не отечественным противникам западных вакцин, а именно им. Тем самым западным СМИ. Ох, представляю, чего бы они те дамы тут написали, если подобные побочные эффекты были бы выявлены у российских вакцин.

Но и тут лягнули:"А в России только за один вчерашний день от проблем связанных с короновирусом, скончалось намного больше людей." А это при чём тут, когда вопрос совсем на другую тему? Да и как всегда голословно. Желают чтобы поверили на слово.

Окончательные итоги и сравнения будем делать, когда пандемия сойдёт на нет господа оппоненты.

Ну и отвечаю на сам вопрос. Некоторые люди продолжают ругать "Пфайзер" и "Модерну" по причине того, что это не совсем безопасные вакцины. Дают они довольно серьёзные побочные осложнения. Именно из-за этих осложнений и ругают.

Это признают на самом Западе, и именно там и "ругают" в некоторых СМИ эти вакцины. А вот при чём тут "падение смертности в Европе"? То совсем из другой оперы.

Да понятно при чём. Сам "мозг" подсказывает некоторым дамам и господам что то другое, а именно - сопоставлять не сопоставимое, сравнивать не сравнимое, для того чтобы сделать свои предвзятые политизированные выводы. Не в первый раз уже. И не в последний.

Так почему продолжают ругать Пфайзер? По заслугам его. Выявились у некоторых людей совсем не нужные и очень серьёзные осложнения со здоровьем, именно в результате вакцинации этим препаратом.