Question

Вы каждый день узнаёте статистику по COVID-19? Почему?

Answer 1

Да я узнаю каждый день, потому что с этим связана моя работа.

И я знаю настоящие цифры.

И поверьте, что они выглядят очень невесело.

Поэтому мне странно было поначалу читать всякий бред от "специалистов по Украине", срочно переквалифицировавши­<wbr />хся в вирусологов.

К сожалению, иногда официально озвученные цифры в несколько раз отличаются от фактических значений.

На этом фоне и появились всякие "специалисты по ковиду".

Одни на основании какой-то им одним известной статистики уверяли, что в России ситуация лучше, чем в Германии.

Другие утверждали, что после "Спутника" нужно повторно вакцинироваться через 2 года, а вот после "Пфайзера" через 6 месяцем.

Жалко, что все эти лгунишки вводят других в заблуждение и невольно увеличивают смертность.

Иногда я и не рада, что каждый день приходится изучать большие базы данных по ковиду.

С другой стороны какой-нибудь то ли биолог, то танцор диско никогда не сможет мне навешать на уши лапшу.

Answer 2

Нет.

А после того, как я поняла "механизм" новой "статистики", считаю это пустой тратой времени.

Если статистика говорит о смертельной пандемии, о тысячах зараженных, а вокруг меня болеют так, что на фоне их страданий ( две недели отсутствия обоняния и пару вечеров немного повышенная температура) любая сезонная инфекция кажется почти смертельной болезнью, то статистика конкретно о ковиде для меня сомнительна.

К тому же , просто поработав со статистикой, начинаешь понимать: кто-то не прав - или статистика, или факты, или то, что внушают нам по TV.

Недавно, прослушав и посмотрев ужасающие сообщения из Индии про горы трупов в Ганге, про то, что крематории не справляются с кремацией, зашла в статистику. Статистика показала, что смертность от коронавируса в Индии... почти вдвое ниже, чем в Европе.

Затем почитала статистику заражений в городе, где я выросла. Удивилась: оказывается, там уже должен быть коллективный иммунитет...

Поэтому я не трачу время на статистику по "ковиду".

Хотя, может быть, и зря

Answer 3

Нет, конечно. Мне было бы просто некогда. Я даже погоду, новости, курс валют и учетные цены на драгметаллы далеко не каждый день смотрю. В самом начале пандемии следил, когда смертность в России составила 1, а потом опять 1, хотя это был уже другой случай; помню эту историю о бабушке, которая умерла во время ковида, то есть с этим вирусом в организме, но не сразу скажешь, что от него. Вот только не помню, посчитали ее в итоге или нет. Дальше не смотрел.

Answer 4

Нет. На статистику по ковиду я натыкаюсь не так уж часто в интернете, в среднем 1-2 раза в месяц. Но я именно натыкаюсь. Специально я не интересуюсь этим. Мне это не интересно. Статистика нужна для анализа, а анализировать и делать выводы по вирусам меня не тянет. Люди в мире и до ковида умирали пачками каждую секунду.

Answer 5

Я не смотрю - телевизора нет, не слушаю, и в интернете не вижу. Адблок блокирует рекламу, но у меня есть некие сведения, поделюсь:

Каждый день противоречивая статистика. Да потому, что мы не понимаем, что происходит на самом деле. За сутки в Италии выявили еще 642 случая заражения коронавирусом, в результате чего общее количество заболевших увеличилось до нескольких тысяч человек. Больше всего зараженных находится в Ломбардии и ее окрестностях – там зарегистрировано почти 10 000 случаев. На втором месте – Эмилия-Романья (более 7 000 заражений). Меньше всего зараженных в Венето – меньше 300 случаев.

Я не верю! Я не хочу болеть! Я за то, чтобы быть вместе в безопасности! В это сложное время, я хочу быть рядом с моей семьей! И если я могу помочь своим близким-я хочу это сделать! Да, у меня нет официального дохода! Да, я не могу платить ипотеку! ДА, я переживаю за близких! ДА. Я не буду ныть по этому поводу, и говорить, что у меня всё плохо. НЕТ! Я в меру своих возможностей буду помогать своей семье, не взирая на всё враньё...

Потому что никто не говорит, что эта статистика не отражает реальной ситуации, а только слухи, фейки и сплошной обман. Надоело уже слушать это враньё!

Почему все эти цифры не являются правдой? Я уже устала писать об этом. И вот ответ на этот вопрос. По данным британских учёных, которые собирают самую актуальную информацию о ходе эпидемии в России, им-то несомненно лучше известно, чем у нас тут. В России с начала эпидемии было зафиксировано 1667 случаев заражения коронавирусом в 77 регионах страны.

Каждый день лживая статистика по COVID-19. Почему? Я думаю, что мы уже все узнали и что в основном по коронавирусу, да и всем инфекциям. В конце концов, каждый год на планете то одна, то другая эпидемия! Не нужно искать черную кошку в темной комнате и тем более приписывать всё коронавирусу.

Именно. Но мы то в РФ живем. И все знаем про ОРЗ, ОРВИ, грипп, кишечные инфекции и т.д. А сейчас всё это сваливают в кучу. Кашляешь? - ковид, Насморк? - корона, Понос? Новый штамм коронавируса. Часто потеешь? Нет не жара виновата - ковид 19. Сейчас все болезни - это последствия короны.

Даже вирус СПИДа мутировал в коронавирус. В 20-м веке чумой был СПИД. а в 21-м - коронавирус. И он тоже передаются от распущенных половых контактов.

Answer 6

Жена у меня следит за динамикой как на федеральном, так и на местном уровне. Зачем? Сама объяснить не может. Ясно же, что статистика эта управляемая, т.е. зависит от текущих политических соображений для пропаганды той же вакцинации. Вот на днях местный оперштаб аж пять дней не публиковал статистику, хотя на федеральном уровне какие-то цифири появлялись регулярно. С чего бы это Москва знала нашу ситуацию лучше, чем местные учетчики?

Answer 7

Вообще не интересуюсь официальной статистикой по коронавирусу. Во-первых, никогда правду власти не сообщат народу. А во-вторых, я вижу, что очень многие друзья и коллеги уже переболели этой заразой. Даже те, кто привились и те, кто очень рьяно носил маску, обрабатывал руки и старался избегать общественных мест.

Answer 8

По радио вчера или позавчера узнала, что корановирус отступает и всё меньше болеющих им. В последнее время мода на то, чтобы вещать статистику о том, сколько привитых от этой короны, какие вакцины лучшие. Файзер немецко-американскую так хвалят, прям номер 1 в моей стране, где родилась и пока живу. Кто ранее китайской укололся и рад. Мол смотрите сколько привитых, давайте все будем. Прям работают усердно в этом направлении.

А эти новости, статистики о заболевших будут зашкаливать в ноябре 2021 года.

Но я специально не ищу статистику. Может наткнусь случайно, услышу по радио, хотя больше музыку слушать люблю. Новости вечером не читаю. Там редко о чём-то хорошем пишут. А плохое повлияет на нервную систему, при чём не самым благоприятным образом. Утром и в обед есть другие дела. Известно, что всё это делается для запугивания и контроля населения. Вот уже массово прививают. Ох, осталось только штрихкод каждому на руке нашлёпать, чтобы дать понять кто рабы, а кто-господа.

Answer 9

Наблюдаю за статистикой. Почему? Ну во первых интересно идёт ли на спад болезнь или наоборот прогрессирует. Но постоянная слежка может вызвать панику и неудобства в душе. И главное не словить панические атаку от такой информации.

Answer 10

Гундаров говорит, что диагноз ковида ставят всем респираторникам не глядя.

Мокроту на анализ не берут. А респираторных инфекций - множество, и

не только вирусных, но и бактериальных.

Значит, статистика, по его словам, - ложь. А он - эпидемиолог, доктор наук.

Фурсов говорит, что никакого ковида не видел никто никогда.

Выделили 38 фрагментов каких-то от чего-то, остальное дополнила компьютерная программа.

учреждена премия 100 тысяч евро за обнаружение ковида.

Никто не обнаружил его.

Хазин говорит, что новые штаммы - проделки Англии.

А на границе Армении вблизи пунктов дислокации войск России англичане распылили боевой штамм сибирской язвы.

Answer 11

Мне совсем неинтересно следить за статистикой, иногда попадается на глаза какое-то сообщение, но веры официальным данным нет, поэтому и не считаю нужным морочиться и следить за данными по заболеваниям коронкой. Переболевших море, иммунитет у них сформирован, так что я думаю, что не так страшен черт.

Answer 12

После рассказов Росстата об инфляции 4% на фоне удвоившихся цен на многие виды продуктов, подорожавших в 2-3 раза стройматериалов, выросшей в 1,5 раза недвижимости, веры в испражнения официальных статистов у меня нет от слова "совсем". Из той же серии упоительные истории о перевалившей за 55 000 руб. средней зарплате по стране (хотя я вижу совсем другие цифры даже в Москве и Питере, не говоря уж про провинцию).

О том, как манипулируются цифры по ковиду, тоже знаю из первых рук (от знакомых медиков), например, год назад вместо ковида массово ставили диагноз "внебольничная пневмония", чтобы не пугать народ масштабами новой напасти, теперь делают прямо противоположное, пытаясь хоть чем-то подкрепить декларированную сверху после встречи Путина с Байденом некую "третью волну", ради которой всё поголовье надо срочно вакцинировать непонятно чем и непонятно для чего.

Так что эти нехорошие игры я оставляю их авторам, а грузить свой мозг информационными отходами чьей-то жизнедеятельности не намерен, так что не слежу за "ковид-статистикой".

Answer 13

На этот вопрос уже получено достаточно развернутых ответов. Даже с картинками.

Скажу лично за себя:статистику по COVID-19 я не смотрю!

по крайней мере, специально не интересуюсь.

Однако, прослеживаю некую закономерность:во многих программах,особенно новостных информацию по статистике предоставляют ежедневно.

Получается, что каждый день; хочешь-не хочешь, а если смотришь новости, например, то и, как-бы ненавязчиво, узнаёшь статистику по COVID-19.