Question

В чем секрет успеха художественной книги?

Почему одни книги пользуются успехом, а другие нет? Например, одну из своих книг в жанре шпионского детектива я написал буквально за полгода, при этом сильно не заморачиваясь. Книга была опубликована три года назад и до сих пор стабильно продается. Над другой (в жанре антиутопии) я работал почти три года, вложил, что называется, душу, а она почему-то «не зашла». Во всяком случае пока признаков успеха нет. Может, конечно, времени ещё мало прошло, но на душе грустно. Почему так бывает?

Answer 1

Реклама движитель прогресса. Конъюнктура правит балом во время чумы. Отчего же маститые киношники снимают сериалы про фантастических супергероях, а не о настоящих героях современности? Пиплу нравится кушать попкорн, а не тушёные овощи. Отчего так? Оттого, что он хрустит и трещит, и пусть от него пользы нет, а один только вред, но съедается он вёдрами. А попробуй съесть ведро овощей или каши. Не сможешь. Сериал про шпионов смотрится на одном дыхании и без мыслей вообще. Главное, чтобы там были пот, кровь и слёзы, иносказательно говоря.

А серьёзное чтиво, надо обдумывать, переваривать, что автор хотел этим сказать. Сравнивать антиутопию с насущной реальностью, думать, а чем это закончится. А вдруг мы придём к этому завтра? Может предпосылки уже есть, а если о прошлом, то почему не пришли к этому, может предпосылки были? Что помешало?

Answer 2

Книга должна впечатлить читателя! В ней должна быть изюминка, а не изюм.

Вот для примера, есть Д.Донцова, а есть А.Кристи.

Первая- для недалекого пользователя, с незатейливым сюжетом, скучная до безобразия. И вторая- автор-шедевр! Не каждому суждено создать шедевр, способный тронуть, впечатлить и который хочется перечитывать вновь и вновь.

Так, авторов детективного жанра много, но вспомнить их всех, а тем более их творческие потуги, не удается, не получается, да и не хочется.

Ведь все это касается не только книг, а всего остальгого.

Музыки, певцов, скульптур...

Answer 3

Нужна пиар искра. Соломинка в костер популярности. Он разгорится и его будет уже не остановить. Даже дров не нужно будет подбрасывать.

"Лолита" Набокова начала становиться бомбой после того, как ее прочитал и восторженно прокомментировал Грэм Грин. Соломинка раз.

Скандал в английской прессе - два.

Ну а дальше и не надо было уже ничего.

Все побежало само по себе.

Вот если бы этот момент не случился - роман не попался Грэму Грину и его отзыв не спровоцировал громкие и эмоциональные обсуждения, которые затем перекинулись на другой континент, была бы популярность у романа?

Вероятно, была бы, потому что само содержание книги провоцирует и, возможно, костер бы запылал в другом месте. Но это уже просто предположения. Факт в том, что Лолита поначалу никого не заинтересовала.

То же самое было с Гарри Поттером. Если бы его не оценила высоко дочь одного редактора, и не попросила у отца продолжения, возможно, мир не узнал бы этого персонажа.

Есть, конечно, много факторов (соломинок)...имя писателя, история создания, иногда тематика, часто - актуальная проблематика в обществе. Надо видеть, куда ветер дует. Сознательно управлять этими процессами непросто...Масса книг, вполне достойных, никогда не обретает широкой популярности, хотя бы и потому, что ниша общественного возбуждения на те же темы уже занята другими книгами.

Answer 4

Первую книгу вы могли издать в такое время, когда большинство читателей находится дома. Непогода часто удерживает людей дома, усаживая их за книги.

Кто-то прочёл и книга понравилась. Этот кто-то поделился впечатлением с приятелем или написал отзыв в Интернете. Приятель тоже прочёл - рассказал своему приятелю.

Вторую книгу вы могли издать в начале лета, когда люди предпочитают пляжи, прогулки, активный отдых или лес. В этом случае она могла остаться незамеченной.

Еще вариант : вторая книга была в другом жанре, более серьёзном.

Или вовсе... специфической, рассчитанной на любителя философии или научной фантастики, трудной для чтения и не подходящей для чтения во время отдыха или для отдыха.

Не обязательно вторая книга хуже иди бездарна : "Прощай оружие" или "Преступление и наказание" не хуже лёгких детективов или весёлых любовных похождений, однако даже снобы высшей категории классику покупают намного реже, чем "легкую литературу"

Answer 5

Успех нынче в том, чтобы была польза от всего, что делаешь. И, конечно, важна реклама. На сайтах-буксах поместите ссылку на своё произведение и заплатите немного. Может не все знают где прочитать хотя-бы о чём книга, не говоря о том, где приобрести.

Разместите информацию ещё на форумах и где только можно, без проблем, блоков от администраций проектов. То есть важно чтобы проект стал заметнее. Нередко самые неинтересные книги успешны, потому что их грамотно продвигали, и не важно в каком жанре они написаны.

Художественный-непростой жанр. Вот сейчас читала книгу одного известного писателя и не понравился он, а читаю другого-увлёк меня и слогом, и сюжетом.

Каждый, кто читает книгу, должен отправляться в прекрасное путешествие и представлять себя героем, участником событий. Либо просто книга наполняет пользой, позитивными эмоциями, трогательными событиями, цепляющими за душу.

Answer 6

Судя по всему зависит от жанра.

Значит нынешнюю публику больше интересуют детективы, чем что-то посерьёзнее с "вложенной душой".

Но ещё не вечер. Как правило, популярность к писателю приходит не сразу. Возможно в будущем потомки по настоящему оценят Ваш талант.

Answer 7

Вначале придется принять тот прискорбный факт, что успех и качество - не одно и то же. Распиаренный шлак имеет больший успех, чем неизвестная качественная литература. И второй, не менее прискорбный факт - современный человек разучился читать, и ему некогда. На сайтах-самиздатах многие пользователи просиживают часами, но занимаются исключительно любованием собой. Читать чужое творчество им некогда. А если и напрячься, и заставить себя почитать, то скорее шлак. Его проще воспринимать, как проще слушать поп-жанр и потреблять простые углеводы. Не надо вдумываться, анализировать.

Напоследок запомните - жанр не является критерием качества. Хорошей и плохой литературы поровну во всех жанрах.

<hr />

Теперь, когда мы определились, что качество для нас важнее популярности, перечислим критерии именно качества, а не коммерческого успеха:

Первое, банальное правило: сюжет должен быть жизненным. Криминал, любовь, актуальные научные открытия, отцы и дети, война за территорию, почитание нравственных ценностей, осуждение подлости. К концу первой главы должна завязаться какая-то интрига.

Второе правило противоречит первому: сюжет не должен быть банальным. Фентези, в котором синеголовые неадекватцы воюют за территорию с краснорукими крамолинцами - заезжено и неинтересно. Этим грешат многие на прозе ру: "я три часа стоял в пробке, а приехав домой, заварил чаю и подумал, что неплохо бы помыть холодильник". Неинтересно. Стоять в пробке и мыть холодильник можно и в реальности, не погружаясь в книгу. А война добра со злом всем приелась; и без философской составляющей, буддистского отстраненного взгляда банальна и не цепляет.

Третье правило, пожалуй, самое главное: кульминация. Самая сложная часть художественного произведения, так как она должна: объединить все сюжетные линии; навести на определенную мысль; дать читателю понять, что он не зря прочитал книгу, не просто убил время, а расширил свой кругозор. Эту одну мысль можно было бы выразить одной емкой цитатой.

Да, четвертое правило: книга должна расширять кругозор. Еще один аргумент против "пробок, чаев и холодильников" - хорошую книгу может написать только образованный человек, долгое время проработавший в сфере, недоступной человеку с улицы: спецслужбы, машиностроение, хирургия. Только он знает тонкости, делающие его историю логичной и правдоподобной. В вымышленной истории должны присутствовать настоящие реалии, свойственные описываемому времени, континенту, сфере деятельности. И сколько бы ты, необразованный человек, ни изучал эти реалии через интернет или расспросы знающих - знающий напишет лучше. Не напишешь ты шпионский детектив, если не служил в спецназе. И про Японию не напишешь, если ни разу там не был, а только фильмы смотрел и читал статейки "10 интересных фактов о Японии".

Пятое правило: штампуй, если нужен коммерческий успех, и не штампуй, если стремишься к качеству. Регулярно воскресающий Волдеморт хорошо продается, но потом становится предметом анекдотов. Да и основная мысль в чем? Кульминация, тезис? Что злодея таки победили? Но это предсказуемо. Или прикол в том, что нужно притвориться, будто сдался, такое своеобразное смирение и бесстрашие проявить? Тогда да. Но не несколько же серий.

Шестое правило: в произведении должна быть логика. Чтобы все события вязались друг с другом. Даже если пишете о ирреальном мире, где мандарины растут на снегу, там должны быть свои законы физики и прочих естественных наук, неизменные в течение всего произведения.

Седьмое правило: у каждого действующего лица свой характер и набор привычек. Чтобы, даже если убрать имена героев, их можно было идентифицировать по поведению.

Восьмое правило: золотая середина между сложностью и простотой. Но если от нее отклоняться, то лучше в сторону сложности. Умный читатель не поленится остановиться на непонятном слове и поискать определение. А всяких "мама мыла раму" и так полно. Но текст, изобилующий римскими цифрами и датами сложноват и неэстетичен - это да.

Answer 8

А я тут как-то, на досуге, ночью не спалось что-то, сел и написал рОман, в "столярнодетективноф­<wbr />ейкомётном" жанре, в 347 томах получился, во как, продаётся, просто разлетается как горячие пирожки с мясом в голодный год...)

В интернете мы все, кто хочет, и писатели, и поэтому, и художники, и физики ядерщики, и даже космонавты, что "испытывали лунный скафандр "Кречет" (недавно читал здесь такой бред), а в реальности обыкновенные простые люди, в основном нормальные, но есть же, попадаются и такие, что в слове из трёх букв делают три ошибки, а туда же, я писатель.

А нужно то всего ничего, просто быть человеком, и особенно без вранья, что в основном случается от безделье и для придания себе какой-то значимости, по принципу "если сам себя не похвалишь, так и никто не похвалит".

Answer 9

Секретов успеха книги, изданной автором, много. Но каждому писателю даётся также возможность решить вопрос: какую книгу издать - сиюминутную, которая будет иметь успех на данное время или книгу, на которую обратят внимание в дальнейшем. Вот несколько штрихов из моей практики.Я как-то взялся издавать Антологию любовной лирики Армении. Выпустил уже пять книг, но, хотя многие считают мои переводы весомыми, книги реализуются с большим трудом.Одновременно очень легко пошли две книги моих плутовских рассказов, на которые я потратил в гораздо меньше времени и усилий.Однако считаю, что мои переводы, которые забирают у меня больше времени, в дальнейшем могут обратить на себя больше внимания, и они более весомы и значительны...