Question

Когда Россия перестанет потакать феминисткам?

Запад с этого года уже начал бороться с ЛГБТ-натиском.

У нас же в России такой проблемы нет. Однако, у нас есть свой заскок: феминизм.

Сам по себе феминизм первых волн был нормальный. Женщины боролись за свои права и получили то что надо.

Но российский феминизм никуда не ушëл. Но почему? Да потому что феминисткам захотелось женского превосходства над мужчинами. "Женщине всë можно, так как она слабее, а мужчина по сути ограничен, так как сильнее, тиран, насильник и вообще расходный материал, который нужно использовать как раба".

Среди политиков есть феминистки. Они сидят в гос. Думе и придумывают различные антимужские законы, которые ведут к разрушению семьи и к деградации общества.

Женщине прощается детоубийство. Дают довольно маленькие сроки на общем режиме. И это привело к увеличению женской преступности.

Навязывается потребительное отношение женщины к мужчине. Например, тренинг, где достойный мужчина должен иметь машину и зарплату 50 тыс. и более рублей.

Теперь женщину не осуждают за проституцию и за то, что она имеет много половых партнёром.

Суд оставляет ребëнка матери в 90% случаев, даже в том случае, когда мать - не пример для подражания и не достойна воспитывать ребëнка.

Женщина имеет право на аборт без разрешения мужа. Плюс, культивируется, что аборт - это нормально. И также культивируется чайлд-фри.

Именно поэтому Россия деградирует.

Answer 1

Даже не знаю, что и сказать - смешно и грустно одновременно! Такое ощущение, что автор вопроса прибыл к нам на машине времени из средневековья!

Это прямо какая-то семейная инквизиция! Автор, вы хоть в курсе, что у нас равноправие и женщины не находятся у мужей в подчинении? Почему женщина должна его спрашивать? Если семья нормальная, то как правило и аборты не делаются: дети появляются на свет желанными. К тому же, нормальный муж будет заботиться о здоровье жены и будет применять противозачаточные средства, когда они нужны. А если муженёк так себе, например, оказался алкашом, то и какое его право что-то там решать?

Да никто ничего не культивирует! Просто у женщины есть выбор, вот и всё. Или вы считаете, что раз она женщина, значит обязана родить? Я вас разочарую: не обязана. И это правильно. Ребёнок должен быть желанным, тогда всё будет нормально. И в любом случае нужно подходить к этому вопросу индивидуально: выяснить, почему нет желания, какие проблемы. Сейчас много делается для будущих матерей и это правильный подход. Но заставлять совершенно недопустимо!

Машину необязательно, а вот нормальную зарплату - да. А на что, с позволения спрошу, вы собираетесь семью кормить? Вот вы тут ратуете, что бы женщины рожали. А они при этом в декрет уходят! При зарплате в двадцатку вы что, прокормите семью? Да там 7-8 тысяч только на коммуналку и интернет уйдёт! А кушать на что? А одеваться? А что-то ещё в дом покупать? А вы в курсе, сколько нужно ребёнку, причём независимо от возраста? Так то 50 тысяч - это минимум, да и то, минимум что бы свести концы с концами!

А простите, мужиков что ли осуждают, которые к этим проституткам ходят? Или "по бабам"? Или по вашему, мужику можно, а женщине нет?

И последнее. Очень бы хотелось почитать (цитата)

Может приведёт парочку примеров? А если вы считаете, что вы

то тут уж простите, сами виноваты!

Почему-то вспомнились слова очень когда-то популярной песни:

Видно, не все сильны, вот и ищут проблему не там, где она есть - в женщинах.

Answer 2

Так вот он в чем - корень деградации. Врага-то мы, как говорится, и не заметили. Пока боролись с ЛГБТ и пятой колонной, коварный Запад тоже не дремал. Коварная гидра феминизма пустила глубокие феминистические корни в трамированном нарзаном российском правосознании. Теперь они заполонили бывшую одну шестую часть суши. Они везде: в полиции, в Росгвардии, в Правительстве и даже в святая святых... Госдуме и Совфеде. Между прочим, напрасно не прислушивались к великому поэту Владимиру Высоцкому, который ещё в далекие застойные годы предсказывал пандемию феминизма. Конечно, в песне пелось про далекое «Созвездие Тау Кита» где все стало для нас непонятным. Но разве не пророчески звучат строчки:

И ведь сбылось. Женщина из «друга человека» превратилась в строгую Госпожу. Отечество в опасности! Срочно собираем мужицкое ополчение во главе с князем Милоновым, и светлейшим падишахом Рамзаном ибн Ахмадычем. Как говорится, отступать больше некуда. Позади мужское достоинство. Отсель будем грозить Собчак и Бузовой. Пороть и не пушщать!! Ишь, чего удумали, лукавые. Презлым заплатили за предобрейшее. Сами захотели царствовать и всех имети... Если серьёзно, то предполагаю, что проблема гендерных отношений в современной России, находится далеко не на первом месте. И даже не в первой десятке. Тут до зарплаты дожить бы... Не от хорошей жизни барышни идут в таксистки, дальнобойщицы, ППСницы, и прочие не слишком престижные профессии, которые раньше считались мужскими. Детоубийства, также как и аборты, часто происходят от безысходности. Это, безусловно, нельзя оправдать, но можно понять. Основу преступности, как женской так и мужской, составляют, прежде всего, негативные социальные факторы. К сожалению, у нас чаще всего борются с последствиями, а не с причинами. Потребительское же отношение к жизни в той или иной степени свойственно любому буржуазному строю. И, стоит заметить, психотип девушки-содержанки свойственен в большей мере патриархальному обществу.

Answer 3

Очень часто можно встретить россиянок, живущих по принципу "я слабая женщина, поэтому вы все мне должны". Как это явление не назови (то ли феминизм, то ли больное воображение), но оно существует в России, и поддерживается на государственном уровне.

Пожалуйста, пример. В своё время президенту Путину задали вопрос "почему женщины выходят на пенсию раньше мужчин?". Смысл его ответа был таков: потому что у нас отношение к женщинам трепетное.

Но по Конституции граждане России имеют равные права, вне зависимости от пола.

И что же женщины? Они отказались от пенсионных преимуществ, чтобы соблюсти Конституцию? ... Нет! Проглотили как должное... А результатом скорее всего будет, как в сказке Пушкина, разбитое корыто.

В сжатом виде на поставленный автором вопрос я бы ответил так... Тогда, когда сами женщины поймут неуместность своих стремлений получить больше, чем у мужчин прав и привилегий.

Answer 4

Я не думаю, что это стало проблемой.

Да, у нас есть перегибы, но это само собой устранится.

Да, женщина , убившая ребенка, получит маленький срок или отсрочку, чтобы воспитать своих детей от которых ее надо было бы отгородить в первую очередь. Хорошо. Следующий ее мужчина не возьмет ее замуж и если она родит, то вне брака, а второе убийство выйдет ей уже боком по настоящему. И своих детей она прекратит в уродов своим убийственным отношением к детям, так что на развод останется меньше дурного семени.

Институт брака не разрушен. Более половины населения живет семьями, по причине наличия мозга и у мужчины и у женщины. Вдвоем легче жить, воспитывать детей, получать поддержку друг от друга в трудные времена. Матери одиночки, которые "я все сама", "рожу ребенка для себя", "главное карьера, а ребенок на пенсии", без мужского участия вырастят моральных уродов, которым трудно будет вписаться в общество. Как результат, их потомство не будет многочисленным и скоро(всего за 1-2 поколения) исчезнет.

Все забывают, почему и как исчезли амазонки. Сейчас это преподается с романтической точки зрения, но суть была в другом. Они были хорошими войнами, сильными, но вот мужчин не любили. Матриархат-то просто перестал развиваться(тяга женщин к стабильности) и был поглощен патриархатом, как отставший, а тут ситуация другая.

Неправильное понимание ситуации и неумение планировать, потому что думали только о себе и никогда - о будущем. Чтобы иметь право на потомство, надо было убить врага. Кто враги? Правильно, мужчины. Убила одного мужчину, получила ребенка от другого. Мальчиков изгоняли или убивали, из девочек растили амазонок. Через несколько поколений мужчины закончились. Территория была очищена от мужчин, а на другие территории их не пустили, а женщины без мужчин не размножаются. Вымерли по глупости.

Нынешние амазонки, тоже проведя жизнь в борьбе, не будут оставлять многочисленного потомства от ненавистных мужчин. Так что эти ошибки природы будут потихоньку исчезать.

Мы видим только первую волну и она многих пугает, но сколько уже женщин такого типа осталась без потомства, мы можем только догадываться.

Answer 5

Давайте по пунктам, ладно?

1) Подлинного феминизма изначальном смысле в современном мире т.н. "цивилизованных стран" - нет. Каких прав лишены современные женщины? Нет права на выбор супруга? На развод? На гражданский паспорт? Нет избирательного права или участия самим в выборах? Да всё есть! Следовательно, речь не о феминизме, а о чем-то ином под его вывеской.

2) Снисходительное отношение к женщинам на суде следствие мужской лояльности. Т.е. это не женщины придумали, чтобы их в обязательный призыв в армию не звать, не допускать до особо физически тяжелых работ и пр. Такие решения законодательные принимали мужчины. И уж точно не под влияниям какиз феминисток или псевдотаковых.

3) Меркантильность женщины это её природная суть в любое историческое время. Женщина по природе распоряжается материальными благами, добываемыми мужчиной. Это банальное распределение функций - один валит мамонта, другая растит потомство и хозяйничает в обители.

Псевдофеминистки в этом плане как раз наоборот стремятся разрушить эти принципы природные и свести мужчину и женщину у среднему полу, где женщина как

К мужик пашет, а мужик даже вполне может и быть альфонсом, т.е. даже смениться ролями. Но момент, что в силу противоестесственнос­<wbr />ти состояний на выходе будет уродство. Недоженщина и недомужчина. "Баба-начальник" - карикатурный образ еще с "Служебного романа", где гл. герой как раз наоборот мямля. Но в итоге они вышли на здоровый баланс, когда он её силой поцеловал, и она поддалась.

Так что, материальный статус мужчины - важен. Не зарабатываешь = не способен содержать её, потомство, нет жилья, нервяк, она теряет время молодости и стремительно шансы на другого мужчину, т.к. пик женской красоты ~ 20-23 года.

4) В плане сокращения абортов меры принимаются - стимуляция маткапиталами, программами "молодой семьи", посокращали всякие абортарии, финансируемые из-за бугра, о которых делал сюжеты еще Аркадий Мамонтов. Так что , сдвиги есть позитивные

Answer 6

Аборты осуждает православная церковь. Государство взяло на себя обязательство помогать женщинам попавшим в трудное материальное положение во время беременности. Матери одиночки с июля 2021 года будут получать дополнительные суммы порядка 5 тысяч рублей ежемесячно на каждого ребёнка. Материнский капитал, помощь многодетным. Государство стимулирует рождаемость, а совсем не поощряет аборты. И ещё вспомним историю. Аборты запрещали в СССР, что привело к росту криминальных и женской смертности. Поэтому запрет отменили.

Да, женщины в России добились прав, получают образование, они работают и неплохо зарабатывают. И мужчинам надо не отставать и соответствовать.

Answer 7

А разве Россия потакает феминисткам? В таком случае, когда прекратятся "заскоки", как вы пишете, у гражданок. Никогда. Россия занимается внутренними проблемами, поднимает рождаемость, ей есть, чем заняться. Сирия. Пенсионный возраст. Северный поток. А мы высасываем проблемы из пальца.

Также ничего не имею против достойных зарплат для россиян. Клевета на страну, по моему.