Таких стран пока ещё много. Беларусь, например. В настоящее время принуждение к вакцинации от ковид-19 применяется в основном в некоторых странах Европы + в нескольких других странах (например в Израиле).
В настоящее время можно считать, что страны с принудительной вакцинацией населения - это страны, подконтрольные неонацистам.
Вот они плоды ЕГЭ в действии. Сдавшие ЕГЭ не знают кто такие нацисты. У них все нацисты, кто не разделяет их мнение. Почитайте хотя бы в Вике про нацистов.
А здравомыслящие люди называют страны с принудительной вакцинацией - странами в которых правительство реально беспокоится о здоровье людей, не прикрывая свои неспособности и бездействие "фиговым листком демократии и прав человека". Эти права кончаются там, где от болезни начинают умирать люди.
Vanessa Mai, "странами в которых правительство реально беспокоится о здоровье людей" - гауляйтер Собянин обязал делать вакцинацию даже тех, у кого есть антитела к ковид-19. Хотя доктора прямо говорят, что этого делать нельзя. Так что конкретно в РФ те, кто внедряет вакцинацию, заботятся об ОТСУТСТВИИ здоровья у людей.
Vanessa Mai, "У них все нацисты, кто не разделяет их мнение" - - это вы придумали, я такого и близко не писал. Про таких как вы ранее говорили - "ни стыда ни совести".
Вам, о несдававшая ЕГЭ, нужно научиться понимать то, что вы читаете. Неонацисты - это не точная копия нацистов, они, знаете ли, за 80 лет несколько поменялись. Ради интереса, почитайте, сколько нацистов было "эвакуировано" в США, сколько и на каких правах они там жили, и так далее. Да, в Вике об этом не напишут, да и нужно быть идиотом, чтобы верить Википедии в плане освещения исторических вопросов. О том, что ковидобесие организовано неонацистами (представленными в США, например, демократической партией) уже есть исследования весьма авторитетных товарищей.
Путин-же несколько дней назад сказал, что никого не заставят против воли. Под дулами автоматов никого на вакцинацию не погонят.
Решат и что делать с теми, кому вакцинация пока не нужна и теми кому смертельно опасна, вряд-ли их заставят пришивать жёлтые звёзды на грудь (скорее всего цвет звёзды невакцинированного выберут белым или красным, но точно не жёлтым... это юмор, уже можно смеяться).
Как вообще можно обвинять власти, если они хотят в первую очередь защитить интересы большинства? Выбирают меньшее зло. Вы разве выбрали бы спасти троих, убив тем самым тысячу? А вопить о недемократичности властей оппозиция будет всегда и, если умрут многие, уже даже с веским основанием.
Ковид может и создан в США с целью навредить Китаю, но ничего не организовано. Люди реально умирают от ковида. Это не муляжи для съёмок эффектных кадров для новостей.
Нацизм это когда другая нация объявляется второсортной. А если речь вообще не о нациях, то это не нацизм. А просто лишь дискриминация по к-либо признаку.
Сейчас в мире полно дискриминаций. Например, феминистки утверждают, что есть дискриминация женщин, - но не называют это нацизмом. Геи считают, что их тут дискриминирут, но даже они не называют потому Россию нацистской страной.
Почему же дискриминация невакцинированных это вдруг нацизм? Так что меняйте свою оскорбительную терминологию на правильную. Когда человек переходит к оскорблениям, значит у него просто нет доводов -- правило форумов.
"Как вообще можно обвинять власти, если они хотят в первую очередь защитить интересы большинства" - Даже дураку понятно, что властям наплевать на здоровье большинства. Было бы не наплевать - не заставляли бы прививаться тех, у кого уже есть антитела к ковид-19.
Vanessa Mai, вы сознательно перевираете мои слова? Я в очередной раз повторяю, что пишу о неонацизме, а не о нацизме. И что неонацизм несколько отличается от нацизма.
Дискриминация непривитых делается и планируется по такой же схеме, что и дискриминация евреев и славян гитлеровцами: сначала поражение в правах, потом - помещение в гетто, потом в конц.лагеря, потом - физическое уничтожение. И неонацисты уже заявили и про поражение в правах, и про помещение в гетто ("сидите дома и никуда не ходите"), и про концлагеря для непривитых ("собрать всех в отдельное место, чтобы не мешались"). Про физическое уничтожение некоторые тоже уже заявляли ("я бы расстреливал тех, кто не прививается", как заявил один либеральный журналист).
Если для вас правда - это оскорбление, то это ваши проблемы.
Возможно уже не найти ни одной цивилизованной развитой страны, где обязательности прививок ешё нет (или же она будет введена со дня на день). Не требуют прививаться лишь в беднейших развивающихся странах Африки (где у правительств и населения нет денег на покупку вакцины) и среди зимовщиков на полярной станции в Антарктиде. Но и бедным странам ВОЗ позднее наверняка предоставит бесплатную или дешёвую вакцину, а от обитателей Антарктиды не потребуют вакцинации только до первого рейса транспортного самолёта.
В общем нестандартным (т.е в силу особенностей не переносящим прививки) людям и просто зомбированным ковидиотами слабоумным бежать некуда. Незыблемая аксиома, что интересы большинства всегда важнее интересов меньшинства. Если бы для спасения большинства людей было необходимо какую-то категорию граждан просто ликвидировать, то ни одно правительство мира не промедлило бы и минуты принимая нужное решение. И о каких-то правах человека вспомнили бы в последнюю очередь.
Похоже, что властям уже надоела эта затянувшаяся канитель с ковидом и они хотят покончить с ней как можно быстрее. Потому на нежелающих привививаться будут безостановочно "закручивать гайки". Вводить жёлтые звёзды на одежде и создавать гетто для них конечно не будут (хлопотно это слишком), но возможно включат им полный локдаун днём и заставят ходить в магазин ночью, когда улицы пустынны (для изоляции без дискриминации достаточно ввести в магазинах 1 час для обслуживания непривитых после их закрытия в 23.00.
"зомбированным ковидиотами слабоумным" - большинство врачей в РФ отказывается от прививок от ковид-19. Но неонацисты всё равно продолжают твердить свою мантру про "зомбированных" и "идиотов".
Это смешно - люди, верящие гос.пропаганде в РФ, называют оппонентов идиотами. Обычно ровно наоборот - только идиоты верят всему, что говорит гос.пропаганда в РФ, США или ЕС.
>> большинство врачей в РФ отказывается от прививок
Давно не большинство даже в оппозиционных СМИ. Кто сейчас таких врачей пустит на работу? 52% врачей скептиков было в сентябре 2020, когда вакцина была не испытана.
Про идиотов никто не писал. Ковидиот - это международный термин применяемый с марта 2020. Гуглятся многие десятки статей, где объясняется термин. Всегда пишется именно так! Никакого идиота отдельно. Это на БВ один автор начал писать ковид-идиоты и другие сдуру подхватили. А это оскорбление.
Хотя сейчас ковидиотами стали называть и коронаскептиков. Это те, кто твердят, что "не так страшен чёрт как его малюют", что это не хуже гриппа. Хотя у гриппа смертность на порядок ниже, и тяжёлого долговременного урона организму нет.
Пора юридически приравнять агитацию в СМИ против вакцины к подстрекательству к самоубийству.
О как. "Ковидиот - это международный термин". Первый раз такое слышу. "Никакого идиота отдельно" - ага, вы ещё расскажите, что склейка слов "ковид" и "идиот" использована чисто случайно. Де-факто, использовали оскорбительный термин для клеймления своих оппонентов. Если бы не хотели бы сделать оскорбление, использовали бы что-то навроде "ковид-скептик". То есть, для вас оскорблять оппонентов на уровне терминологии - это нормально, а как вас назвали не тем, что вам нравится - так сразу "человек переходит к оскорблениям, когда у него нет доводов". Верно там ниже написали про вас - "ни стыда ни совести".
"Пора юридически приравнять агитацию в СМИ против вакцины к подстрекательству к самоубийству" - думаю, пора приравнять агитацию за вакцины от ковид-19 к реабилитации нацизма.
В результате последних исследований европейских врачей-иммунологов необходимость поголовной вакцинации была поставлена под сомнение. Есть подозрение, что многие хронические болезни человека зрелого возраста вызваны именно прививками. Рекомендуется делать прививки только тогда, когда вокруг вас эпидемия какого-либо заболевания (прививки, соответственно, должны быть от этого заболевания). Если Вы все же делаете прививки ребенку, нужно помнить несколько важных правил:
Ребенок должен быть абсолютно здоров. Нет высыпаний на коже. Горло не красное. Живот мягкий и т.д. и т.п.
После прививки Вы должны посидеть с ребенком в поликлинике минимум 30 минут. Это на тот случай, если вакцина вызовет какие-либо осложнения.
Для каждой прививки есть свои правила, которые необходимо соблюдать. Они написаны в инструкции по применению. Например, после прививки от полиомиелита нельзя давать ребенку пить и есть в течение часа.
Вакцина бельгийская (это уже мое личное мнение, вызванное моим личным опытом). Естественно свежая. Не стесняйтесь требовать у медперсонала флакончик или ампулу, чтобы удостовериться в этом. Ведь это Ваш ребенок, за которого Вы несете полную ответственность, и никто Вам его не вернет в случае чего.
Обязателен осмотр врача перед вакцинацией. Врач должен быть на Вашей стороне, а не на стороне отчетности перед руководством, поэтому лично мы ходим только в платную клинику самого высокого уровня.
Разумеется, делаем. Все по графику, а как же иначе. Сейчас столько вернулось заболеваний, что грех не оградить ребенка от них. Пусть лучше ребенок пару дней покуксится, потемпературит, чем тяжело заболеет потом.
Да, в Интернете не раз натыкалась на громкие заголовки "Геннадий Онищенко начал говорить правду о прививках!". Так ли это? О какой правде идёт речь? Конечно я, как мама, заинтересовалась о чём же идёт речь и посмотрела передачу с его выступлением.
Ну что могу сказать, впечатление у меня осталось двоякое. То есть в то время, как большинство сознательных родителей ЗА прививки, господин Онищенко ни с того, ни с сего начинает вещать на всю страну, что вакцинация - зло, что это всего лишь эксперименты врачей. Ну хорошо, пускай зло, пускай эксперимент. Но ведь в своём выступлении он не назвал возможную альтернативу прививкам. Потому что её просто нет. А если нет альтернативы, то неужели нас призывают к тому, что бы оставить наших детей без малейшей защиты? Я к этому не готова, потому что риск осложнений после заболевания тем же полиомелитом пугает меня гораздо сильнее, чем возможность осложнения после прививки.
Главное правило - делайте прививки абсолютно здоровому ребёнку после сдачи всех анализов и посещения иммунолога.
Вот одно из тех пугающих видео, что блуждают по интернету:
Нужно найти грамотного невролога и педиатра. К сожалению, большинство неврологов перестраховываются и дают ложные медотводы, оставляя детей без защиты. Вот список противопоказаний к введению вакцин, одобренный Минздравом: [https://static-1.ro<wbr />sminzdrav.ru/system/a<wbr />ttachments/attaches/0<wbr />00/035/606/original/%<wbr />D0%9E.%D0%92.%D0%A7%D<wbr />1%83%D0%BC%D0%B0%D0%B<wbr />A%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D<wbr />0%B9.pdf?1503557428][<wbr />1]
В любом случае, если здоровье ребенка позволяет, нужно прививать, т.к. в случае заболевания управляемой инфекцией, например, корью или коклюшем, болезнь может усугубиться. Лучше использовать импортные вакцины (иногда есть в поликлиниках): они реже дают нежелательные реакции.
Мой ответ: однозначно Пентаксим. Данная вакцина переносится хорошо, в отличии от Акдс. На акдс очень часто поднимается температура, опухает и краснеет место инъекции. А пентаксим даёт реакцию уж очень и очень редко, т.к. в эту вакцину входит очищенный компонент коклюша, из за которого и возникает реакция организма. А по поводу ставить или нет: ставить обязательно. Одна прививка защищает ребёнка от многих болезней: дифтерия, столбняк, коклюш. А если это пентаксим, тогда ещё и вакцинируется организм от гемофильной палочки.
