Потому что этот дурацкий пулемёт МГ42 отличался громадной скорострельностью, и мог буквально выкашивать противника...правда недолго. Он выстреливал минимум 800 патронов в минуту, в то время как у послевоенного немецкого же МГ5 это максимум, а минимум вообще 640. В современном Печенеге и вовсе до 650 уменьшили.
И это не случайно. У МГ42 стволы приходилось менять после пары очередей на всю ленту. А учитывая то, что стволы эти были прогреты после стрельбы практически как сковорода...
И ведь все эти патроны, ленты для них приходилось пулемётчикам таскать самостоятельно. Заряды улетали только в путь, и вполне можно было посреди боя остаться с пустым пулемётом. Так что фиговая это была штука, в общем.
Перед самой Великой Отечественной войной 1940 году на стельбище военного полигона было проведено испытание нового пехотного пулемёт, известно в истории, как ППШ. Это пистолет- пулемёт Шпагина, но могло так случиться, что победил бы не Шпагин , а Шпитальный. Но ППШ Шпагина выиграл соревнование, так как комиссия исходила из того, что пехотинцу в бою нуже максимально лёгкий ППШ, снабженный достаточным количеством "пуль". ППШ Шпагина был легче нежели Шпитального, это и обусловило его победу, при соревновании.
По многочисленным оценкам экспертов и, конечно, к сожалению для Красной армии, да, немецкий пулемёт МГ-42 был очень многими специалистами по вооружению признан лучшим пулемётом Второй Мировой войны.
В принципе, это так же очевидно, как и то, что лучшим средним танком Второй Мировой войны был Т-34.
Не знаю как сейчас, то есть в 2021 году, но ещё три года назад читал статью, в которой говорилось о том, что и через 76 лет после своего создания, этот пулемёт состоял на вооружении множества стран.
Как мне кажется, надо уже признать факт превосходства МГ-42 над другими едиными пулемётами Второй Мировой и выразить сожаление, что такого оружия не было у Советской Армии (разве что только трофейное) и что очень много солдат и офицеров, защищавших СССР, погибли в результате применения данного оружия.
Это оружие было разработано в середине войны. Повсеместно используемые ППШ хоть и обладали рядом преимуществ, но все же были тяжелыми, и относительно громоздкими, что делало их использование в определенных ситуациях затруднительным. Советские разведгруппы, которые пересекали линию фронта для оперативной разведки, или разведки боем, использовали трофейное оружие. В частности пистолеты-пулеметы Фольмера МР-40, называемые в просторечии Шмайсерами. Такие:
Солдатами РККА был отмечен ряд положительных качеств этого оружия. В частности более высокая компактность, высокое останавливающее действие пули, возможность стрельбы отдельными выстрелами без переводчика огня, из за того, что скорострельность была не так высока, что повышало точность, и компенсировало небольшой относительно того же ППШ объем магазина. В этой связи в СССР был объявлен конкурс на производство аналогичного оружия. В итоге был создан ППС-43. Автомат Судаева имел ряд преимуществ перед более ранним ППШ.
Как и задумывалось, он был легче.
Его темп стрельбы был ниже чем у ППШ, что позволяло стрелять одиночными без переводчика огня. Это делало оружие более простым в конструкции и дешевым в изготовлении.
В отличии от ППШ в нем было мало фрезерованных деталей, и упор сделан на технологию штамповки. Это так же подсмотрели у немцев.
Магазин коробчатого типа позволял солдату вооруженному этим пистолетом-пулеметом быть более мобильным. Недостатки дискового магазина были подмечены давно, и для ППШ так же делались "рожки", однако из за высокого темпа стрельбы, они были не эффективны.
Это то, что касается явных достоинств ППС. Были и недостатки, как и у любого оружия:
Не такое высокое останавливающее действие пули как у МР-40, в связи с тем, что патроны мели калибр 7,62, Музер, а не 9 мм.
Более высокая чувствительность к загрязнению, чем у ППШ.
Меньшая длина ствола позволяла стрелять прицельно на меньшие дистанции. Впрочем, для оружия ближнего боя это было не так критично.
Как ни странно, он весил почти на 1 кг больше немецкого МР-40, т.к. немцы активно использовали в производстве композитные материалы, что в то время инженеры СССР считали не эффективным.
Тем не менее, не смотря на эти недостатки,оружие полюбили в войсках, и активно его использовали.
Типа, остужает ствол. Ствол, естественно - пулеметный. Если не делать перерывов в стрельбе, ствол любого оружия может нагреться до такого неприличного состояния, что пули будут падать, вылетая из ствола, - прямо под ноги стрелку. Геометрия ствола изменяется напрочь. Утрированно - но по сути.
Хотя, это же в кино дело было. На самом деле, чтобы остудить раскаленный ствол пулемета, потребуется не менее отделения. Желательно с позывами облегчиться по-маленькому.
В былые времена вельми страждали пулеметчики в Средней Азии - от недостатка охлаждающей жидкости - для Максимов. А верблюды помогали только по большому празднику. Экономия воды у них - на первом месте.
Ничего умнее в голову не пришло, чем идея борьбы с морской болезнью. Но это шутка. А, как известно, каждая шутка содержит долю правды.
Действительно, морская болезнь появляется в следствии качки судна из-за конфликта между сигналами, которые поступают в ЦНС от вестибулярного аппарата и органов зрения, когда глаза видят неподвижные предметы, а вестибулярный аппарат регистрирует изменения движения тела, силу и характер его ускорений. Поэтому-то, один из способов борьбы с морской болезнью заключается в наблюдении за горизонтом моря. Вместо этого, пулемётчику, для точного прицеливания необходимо "слиться" с пулеметом и его прицелом. И чтобы "укаченному" наводчику не рухнуть, его привязывают, чтобы держал себя в рамках.
Но это у меня опять, юморина какая-то вышла. Моряк, да с морской болезнью, - нонсенс. Зайдём с другой стороны.
Морская тумбовая пулеметная установка МТПУ с пулеметом КПВТ снабжена системой гиростабилизации, которая компенсирует качку. Чтобы постоянно следить за прицелом "живущим своей жизнью", стрелку необходимо "воссоединиться" с пулемётом в тесной связке. Передний упор позволяет координировать положение головы относительно прицела вдоль оси прицеливания, а боковые упоры помогают удерживать корпус наводчика от инерционного смещения при раскачивании судна.
Впрочем, всё может быть ещё прозаичнее. Жёсткий прямоугольный бандаж предохраняет пулемётчика от падения за борт при воздействии морской или взрывной волны. На фотографии внизу площадка, на которой стоит стрелок, значительно приподнята над леерным ограждением, и перелететь через него - пара пустяков.