Отвечу сам, поскольку единственный ответ Топорова вводит в заблуждение и является не грамотным.
Действительно, при изготовлении изделий, в процессе ввода в эксплуатацию, а также периодически они подвергаются специальным испытаниям.
Эти испытания проводятся по специальной программе испытаний, утверждённой стандартами или производителем. Кроме испытаний на обнаружение различных скрытых дефектов типа исследования внутренней структуры с помощью разных излучений (ультразвуковые дефектограммы, рентгенограмммы) широко применяются программы испытания с наложением увеличенных нагрузок.
Ещё раз нужно повторить, что нагрузки являются хотя и повышенными, но строго дозированными, особенно если это связано с уникальным и единчным оборудованием.
Топров ссылается на испытания автоматических выключателей после изготовления, при этом на них подаются токи выше номинальных.
Но дело в том, что автоматические выключатели как раз созданы для отключения сверхтоков, у них разработана специальная конструкция контактной системы с использованием дугогасительной решётки и специальных сплавов контактов, а также особого механизма отключения.
Этот режим для автоматов является нормальным. они на это рассчитаны..
Также после изготовления испытываются сосуды повышенным давлением, испываеются и конструкции повышенными нагрузками и если необходимо - вибрациями. Даже электронные изделия после изготовления испытываются с помощью механических нагрузок (особо важно, если они рассчитаны на работу в условиях больших ускорений, ударов, вибрация, например в военно-космической технике)..
Но всякие испытания проводятся ровно настолько, насколько допускают запасы прочности оборудования..
Теперь рассмотрим, что сделали эти типы в ходе эксплуатации, проводя преступный "эксперимент": они проводили испытания оборудования "на выбеге" генератора, т.е. при останавливаемом роторе генератора..
Пришла типа программа испытаний, которая была составлена грубо, ни её отработали некомпетентно..
В чём были преступные действия этих типов?
Они ввели оборудование в запредельные режимы, которые не могут никак считаться "повышенными нагрузками для исследования качества оборудования"..
Грубо говоря реактор - это огромный котёл, который посредством ядерных реакций, которые протекают внутри его выделяет много тепла, это тепло забирается теплоносителем.. Теплоноситель - очень важный компонент для любой системы, которая выделяет тепло при работе..
Ну вот вы дома топите печь, внутри неё котёл - рубашка из труб, в них циркулирует вода, она отводит тепло от котла в комнаты, эта вода кроме того защищает котёл от перегрева и выхода из строя.. Сейчас многие ставят для улучшения циркуляции, а значит лучшего отвода тепла циркуляционные насосы..
Эти типы при проведении "эксперимента" просто отключили турбину, которая вращает генератор, генератор кроме того, что даёт электроэнергию в сеть питает и внутренние механизмы АЭС, главнейшим механизмом здесь является система охлаждения, циркуляционные насосы, как в домашней печи..
Насосы должны всегда перекачивать теплоноситель, чтобы охлаждать реактор пока он выделяет тепло..
Всякий рачительный хозяин не позволит дома выкипеть воде в системе, он понимает - замена котла влетит ему в круглую сумму..
Но это хороший хозяин дома.. А вот эти "специалисты" отключили питание насосов..
И тут оказалось, что "против лома нет приёма": система не выдержала, реактор бахнул как домашний котёл, но поскольку реактор внутри имел ядерные материалы, то давления=ем изнутри они вышли и произвели загрязнение..
Таким образом "гениальные эксплуататоры" уничтожили дорогостоящее оборудование, загрязнили большую территорию на долгое время..
Теперь оставшийся в живых один из преступников оправдывается, что-де "нам подобное делать инструкции не запрещали"..
Т.е. вводить в крайний аварийный режим - это им "инструкции не запрещали"??
Аналогию можно провести с тем же автоматическим выключателем, который так "компетентно" Топоров.. В конструкции всякого автомата есть важная деталька: дугогасительная решётка: железные пластинки, скреплённые меж собой диэлектрической пластинкой.. Эту деталь впервые предложил примерно 100 лет назад русский электротехник Доливо-Добровольский.. Дугогасительная решётка облегчает гашение дуги при разрыве контактной системы.. Но что произойдёт, если мы произведём "испытание" данного автомата: снимем решётку, затем автомат включим в цепь и создадим короткое замыкание.. С большой долей вероятности автомат просто сгорит, выгорит вся контактная система.. Мы, согласно своей разработанной "программе" уничтожили работоспособное изделие..
Те, что проводили "эксперимент" просто грубо нарушили все нормы эксплуатации, выключив охлаждение реактора..
Вот весь "фокус эксперимента"..
Кто разработал преступную программу, которая под видом испытаний нанесла большой ущерб - никогда не упоминается.. Почему эксплуататоры, являясь специалистами провели эту программу - тоже не ясно.. Вероятнее всего эти люди не имели ясного представления, что творят, а те, что прислали "программу испытаний" остались в тени и они знали последствия..
Так что реактор вывели из строя неизвестные сейчас лица, приславшие программу и те, что её бездумно стали отрабатывать..
Действительно, в конструкции реактора РБМК были допущены просчёты, связанные с несовершенством на то время расчётов.. Но тем не менее и сейчас такие реакторы успешно эксплуатируются..
Просто ввели дополнительные защиты, не позволяющие персоналу даже при желании ввести реактор в недопустимые режимы..
Ещё одна аналогия: если конструкция машины допускает разогнать её до 200 км/ч, то в населённом пункте можно двигаться не быстрее 60 км/ч.. Если попробовать разогнаться здесь до такой скорости (для типа испытания), то тяжёлое ДТП тут же произойдёт.. Виновата ли в этом конструкция машины, что допускает разгон до 200 км/ч, или водителя лучше лишить прав на вождение транспортным средством?