Вниманию редакции: ответ по тексту и в конце.
И это нормально. Теория - это не произвольная выдумка, как трактуют люди, которым лень даже в словарь заглянуть, а упорядоченная система представлений и описания закономерностей, отдельных фактов. Например, этот вопрос задан с помощью электронного устройства, которое не могло бы работать без оформленной теории электромагнетизма. Движение механизмов и аппаратов рассчитывается на основе теории, известной как классическая механика. Далее, если бы была неверна кислородная теория горения и атомистическая теория строения вещества, то ни один тепловой двигатель не мог бы быть создан и работать в упорядоченном режиме. И судя по тому, что результаты соответствуют прогнозируемым, всё это реально. Так и здесь.
Появление всё новых и новых вопросов вполне нормально. Потому что представления развиваются, новые феномены обнаруживаются, и потому никогда нельзя будет остановиться и сказать "изучено уже всё, и больше изучать нечего".
И вот теперь к сути вопроса:
Нет. ТЭ (точнее, не ТЭ, а уже СТЭ) подтверждена миллионами и миллионами фактов. Кроме того, "оправдать низменную страсть и не нести ответственность за поведение" можно громадной кучей способов. Что и продемонстрировано в человеческой истории не раз. Теория эволюции, как известно, появилось примерно полтора века назад, а "вести себя низко" и "оправдывать себя" начало ну ооочень задолго до того как. Например, Виктор Страшинский прекрасно обошёлся без неё, хотя и жил в исключительно пропитанном библейскими тезисами окружении. И он был не один такой, а практически и все сколько-либо состоятельные помещики. Полезно также пояндексить, к примеру, что такое снохачество, право первой ночи.
В течение подавляющего периода человеческой истории, далее, более или менее нравственным было поведение только по отношению к "сословно равным" или вышестоящим. Обманывать, скажем, маркизу барона, было ещё предосудительно, а вот купца надуть, или с крестьянина податей слупить усиленно - только в путь.
Да что в дебри истории забуриваться, вот уже времена вполне близкие, Куприн:
И разумеется, теории эволюции далеко не все эти офицеры придерживались, а вот молитвы-посты знали все, что, как говорится, ни разу не мешало.
Как и то, что всегда - и в христианских, и в мусульманских, и в буддистских традиционных обществах за века и тысячелетия громоподобных проповедей проституция стояла непоколебимым учреждением, и отсутствие теории эволюции ничуть не ограничивало её...
И разумеется, дело тут не в том, что какие бы то ни было представления - будь то христианские, или эволюционистские, или какие бы то ни было ещё - плохи либо хороши.
Дело в том, что если человек гадский мерзавец, то уж какое бы то ни было оправдание найдёт. Или вовсе без оправдания - "мне нужно, мне хочется, и точка!".
Наука вообще-то и не занимается такими делами, как отрицание Бога. Наука изучает окружающий мир и законы этого мира, начиная от кварков, проникая в таинства биологической жизнь и заканчивая Вселенной. И постижение этих необъемных тайн бытия и мироздания наоборот, всё чаще и чаще, приводит учёных к признанию существования Сверхъестественного Творца. И позволяет им быть и верующими, и учёными одновременно.
<hr />
<hr />
<hr />
<hr />
<hr />
<hr />
<hr />
<hr />
<hr />
<hr />
<hr />
